Личное мнение, выпуск 2. Android от Google – реальная угроза или просто пшик?

Почему-то сплошь считается, что Google не умеет делать плохих сервисов. Мол, если взялись за что-то, обязательно получится конфетка. Хотя за громкой славой в истории гиганта из Маунтин-Вью (Калифорния) можно найти массу примеров обратного. Вспомню хотя бы мессенджер Google и посоветую его сразу забыть (хотя по статистике в России о нем вообще немногие знают, предпочитая в основном ICQ и Mail.Ru). При этом есть и однозначно успешные проекты, во главе которых, конечно, в первую очередь стоит поиск. Даже сам великий и ужасный Microsoft уже признал свой просчет в этой сфере, отдав должное коллегам-соотечествиннам из Google и запустив свой Bing. Кстати, с недавних пор соперничают два американских гиганта и на мобильной ниве, причем, являются ближайшими конкурентами. Вовсе не Nokia (и прочим производителям Symbian) и даже не RIM с Blackberry, а также Apple с iPhone угрожает Android. Под прицелом в первую очередь Windows Mobile редмондского гиганта в силу многих причин, которые я сегодня также хочу затронуть.

Об Android в последнее время не говорил лишь ленивый, но до сих пор многие с трудом себе представляют, что это вообще такое. Лишь в начале июля на российском рынке появился первый коммуникатор данной платформы, да и тот малоизвестного бренда HIGHSCREEN. Все остальные официально не поставляются к нам, хотя анонсов было уже достаточно, даже от таких гигантов как Samsung, HTC и прочих. В ближайшее время (лето-осень текущего года) порадуют премьеры на Android от Motorola, LG, Sony Ericsson и менее крупных игроков. По сути, платформу поддержали все более-менее заметные компании, кроме Nokia. Последняя к следующему году постепенно будет смещать S60 в сторону S40 (т.е. телефонов), сводя долю последней к минимуму, а в концепцию компьютеров (привет, N97) активно привнесет Maemo, анонс первого продукта на которой планируется на Nokia World 2009 в Штутгарте.

Symbian, iPhone OS, Android и Windows Mobile - главные игроки мобильных платформ в смартфонах и коммуникаторах.

Я писал, что основной конкурент новинке от Google это WM от Microsoft и подробнее далее на этом остановлюсь, но по распространению лицензий производителям второго и третьего эшелонов ближе открытая с недавних пор Symbian. Лично я ожидаю нешуточные баталии в рядах небольших китайских марок на платформу, у многих будет обе, рискну предположить преимущество Android сначала и отставание потом. Учитывая, что многие из местных сборщиков (а также их коллег из соседних стран) работают по ODM, можно ожидать появление подобных решений повсеместно. Ближайший пример – вышеупомянутый HIGHSCREEN, который на самом деле Mobinnova, причем, в оригинале на Windows Mobile. Последняя невыгодно отличается от конкурентов платной лицензией, и вряд ли тут что-то изменится в ближайшее время. Если Microsoft затянет выход WM7 (а у меня уже сомнения в том, что они успеют к MWC'2010), автоматически WM оказывается в очень и очень плачевном положении под ударом сразу нескольких сильных конкурентов, в том числе и Android.

Именно переносимость стала решающим аргументом в переходе с WM на Android, появились прошивки с новой операционкой для Windows-коммуникаторов Samsung, HTC, Sony Ericsson (который тот же HTC, а в будущем Mobinnova) и т.д. И тут таится опасность для Microsoft потерять и без того небольшую долю рынка. Даже крупнейший производитель платформы наполовину перешел на Android, еще больше это коснулось Samsung и мелких вендоров WM. У платформ много схожих черт, самой главной наравне с близкой аппаратной базой является смежная аудитория. Причем, перспектива упустить покупателя особенно актуальна в свете того, что многие ожидаемые сейчас модели переносятся на сентябрь из-за версии 6.5 (LG GM730, Samsung I8000 OMNIA II и прочие).

До 7-й версии (она переписывается с нуля, а интерфейс разрабатывается на аутсорсе, и потому я сомневаюсь в успешности сроков MWC'2010) больших перемен в Windows Mobile программно не будет, включая и 6.5. Последняя является чистой воды эволюцией, новые HTC на 6.1 (модели Touch Diamond2 и Pro2) не хуже прячут внутренности ОС, убирая привычные меню программ и настроек. В итоге производители сами пытаются что-то сделать, пока Microsoft медлит с Windows Mobile 7. Пока лучше всего это получается у лидера платформы, компании HTC. Но она же развивает и Android, причем, интересный момент — компания сглаживает различия операционок одним и тем же интерфейсом Sense. Идея очень простая, она заключается в ориентации потребителя на продукт HTC, а не на WM или Android. Мне кажется, это очень интересный подход, аналогичный Samsung, модели под кодовым именем Cubic у которой тоже имеют схожий интерфейс трехмерного куда вне зависимости от платформ. Но обвинять HTC в идейном плагиате неуместно - разработка Sense уже ведется полтора года и изначально была долгосрочной стратегией компании. Помимо эффектов и анимации тут важна система профилей, ну а в совокупности все ставит Android-коммуникаторы HTC на голову выше остальных (например, в Samsung I7500 ничего подобного нет - обычный Android с сервисами Google и каталогом ПО, правда, у нелицензированных Google аппаратов и этого нет).

Еще одним важным моментом является то, что Android является детищем Google лишь номинально, это продукт совместной работы многих компаний, заслуга Google в том, что они собрали всех вокруг себя и организовали этот альянс. А российский Google вообще не делает ничего для развития рынка Android-устойств у нас, никакой подготовки рынка, информирования покупателей о преимуществах платформы и т.д. Неудивительно, что узнаваемость Android у нас невелика даже в числе приоритетной ниши платформы, гиков. Это немассовый рынок ни сейчас, ни в ближайшем обозримом будущем, несмотря на массу анонсов и шумихи. Объективно сейчас всего один Android в России, до осени появится еще Hero. Все Samsung начнутся только с сентября, да и то есть шанс, что для нас будет только I7500 (скорее всего, под другим наименованием — сейчас решается). При таких темпах Android будет очень долго двигаться к светлому будущему.

Наконец, не будем забывать, что Android бывает разным, это очень важно. То, что всем понравилось в Hero, не совсем Android, это фирменная оболочка Sense, она же будет на Windows-коммуникаторах от HTC, как я писал. Аналогично TouchFLO скоро появятся неофициальные прошивки Sense для других Android-коммуникаторов не от HTC, тут опять калька с WM. У компании Sony Ericsson все немного скромнее по эргономике, но приятнее по эффектам и анимации. Наконец, разрабатывают свой интерфейс и в Samsung, но неизвестно, когда закончат (все силы брошены на глобальную кастомизацию WM в I8000 OMNIA II, который, кстати, появится на рынке в России примерно в одни сроки с I7500). Примеры можно продолжать, но лучше посмотрите на Windows Mobile сегодня и увидете будущее Android через год. На данный момент актуальная версия Android (1.5) выглядит и работает не намного лучше "голой" WM. Зато гораздо меньше стороннего софта, нет даже некоторых банальных вещей, например, до сих пор не налажена нормальная работа с AVI. Единственный доступный для этого плеер стоит денег и работает просто отвратительно. А таких примеров много...

Что из себя представляет Android сейчас? Платформа пока "сырая" во многих смыслах, но очень многообещающая по меркам творений недавнего времени (например, на фоне совсем уж штучной операционки Palm для Pre). Разница между 1.5 и предыдущими версиями действительно ощутима, Google быстро лечит "детские" болячки вроде отсутствия A2DP, экранной клавиатуры и т.д., хотя осталось их немало (впору писать wish-лист на несколько страниц и отправлять гонцом прямиком на стол руководителям Google) На данный момент не все стабильно работает, не все оптимизировано, не все логично, но в целом создается впечатление цельного продукта, а что важнее реального и массового в смысле распространения (платформу поддержали Sony Ericsson, Samsung, LG, Acer, Motorola, Lenovo, ASUS, Huawei и прочие). Важных достоинств у Android ровно два - это множество бесплатных программ, в том числе в фирменном интеренет-каталоге, откуда все легко и просто скачивается по Wi-Fi, а также широкие возможности кастомизации (например, рабочий стол можно настроить до неузнаваемости).

Главным нововведением Android 1.5 по сравнению с предыдущими редакциями платформы Google стала виртуальная клавиатура. Правда, нет полноразмерной QWERTY (например, в Hero она добавлена благодаря Sense). Еще одним важным отличием является видеозапись, а ролики сразу можно загружать на YouTube — спасибо, Google. Наконец, виджеты. Их много, они хороши, одна из лучших реализаций виджетов на рынке. Только сама HTC предустанавливает 15 виджетов в Hero, включая Twitter, Footprints, а также более привычные - погода, музыка, почта и т.д. Дополнительные виджеты доступны в Android Market, 80% софта в котором бесплатно. Сама оболочка, как отмечалось, хороша, а с учетом что у некоторых конкурентов ее нет вовсе до сих пор и вовсе можно порадоваться за Google, пример Apple с ее App Store заразителен и показателен.

Касаемо софта важно отметить наличие элементов Java в Android, это не чистый Linux. Что это дает? Вышеупомянутая тенденция выделения и уменьшения проприетарных ОС на примере S40 от Nokia на самом деле является общей в той или иной степени. Java постепенно теряет свои позиции, хоть и остается на сегодня самой массовой платформой разработки. При этом перейти на Android программистам Java проще всего, ведь в зависимости от программы до половины кода может совпадать, остается только адаптировать и дописать перерисовку, работу с беспроводными интерфейсами и прочие атрибуты детища Google. Простым смертным пользователям это в перспективе дает разнообразие ПО, уже к концу года с этим должен быть полный порядок (пока софта для Android не так много, как хотелось бы). Для новой ОС момент действительно очень немаловажный.

Для управления Android придется освоить один новый прием - выезжающие меню нужно вытаскивать пальцем за край, чего нет ни у WM, ни у Symbian, ни тем более у iPhone OS. Непривычным перебежчикам с других операционок также покажется отсутствие кнопки для главного меню. Ну и дополнительные кнопки в числе возврата и вызова дополнительного меню, а тем более поиска будут новы. Все это рождало неприятие инноваций от Google среди мной опрошенных. Учить людей - занятие неблагодарное, как и делать не как у других. Получится ли это у Android, покажут продажи. Пока же вполне может получиться, что покупатель предпочтет знакомое проверенное временем, пока производители не подгонят под общий стандарт свои инновации. По крайней мере, продажи первых Android-продуктов невелики в общем масштабе рынка.

Набор предустановленного софта более-менее достаточен. Упор, конечно, на сервисы Google. Тут и Gmail, и Google Talk, и Google Maps, и прочие-прочие. В России момент относительно полезный, ведь, например, карты не показывают пробки, а популярность мессенджера или почты от Google у нас весьма невелика на фоне ICQ и Mail.Ru. Тут же стандартные вещи вроде календаря, калькулятора, браузера (отличного, кстати, с поддержкой flash) и т.д. Есть и плеер, а также галерея. Кстати, в обязательном порядке в Android имеется multi-touch вне зависимости от типа экрана (емкостный или резистивный). Сами же приложения для платформы небольшие, поэтому по Wi-Fi все очень быстро и, как упоминалось, в большинстве случаев бесплатно. Правда, с русским у программ из каталога Google пока плохо (хотя сам каталог переведен), отечественным пользователям придется подучить английский. Важный нюанс заключается в том, что есть так называемые Google-фоны и Android-фоны, различия между которыми в лицензиях. Так вот только первые (например, HTC Hero) имеют полный набор сервисов Google и предустановленный менеджер Android Market, тогда как вторые (например, HIGHSCREEN PP5420) этого лишены. Первые изначально более массовые по причине соглашения с Google об обязательствах продажи определенного количества устройств (в зависимости от бренда оно разное, возможны уступки, но колеблется все в районе миллиона штук - вполне реальная планка в мировом масштабе).

Уже к концу года мы увидим более десятка Android-аппаратов от крупных производителей, будет несколько и в России. Но до следующего года платформа точно останется прерогативой энтузиастов на фоне массовых конкурентов. Что важно, при всей своей новизне Android работает шустрее WM на том же "железе" - чувствуются корни Linux. При этом эффекты, анимация не страдают, они не хуже Symbian, а быстродействие близко. Мое мнение - не являясь сейчас массовых продуктом ни в одном из своих проявлений, включая HTC Hero, платформа Android имеет хорошие шансы занять часть ниши чахнущей Windows Mobile, особенно если 7-ю версию действительно перенесут с MWC'2010 или не доделают, что по моему мнению вполне вероятно (чисто физически весь список работ сделать в срок очень сложно, времени осталось мало). К тому уже будет гораздо более совершенный Android 2.0 и масса устройств на рынке в рознице, что может стать решающим аргументом в битве за покупателя. А вот тягаться с более сильными Symbian и iPhone OS новичку Google пока рано, да и в обозримом будущем не светит.

Личное мнение, выпуск 1. Видеореволюция в телефонах

Обзор коммуникатора HTC Hero: первый Android в России

Видео: обзор HIGHSCREEN PP5420

Видео: обзор Android 1.5 с интерфейсом HTC Sense

Видеообзор HTC Hero. Первый в России коммуникатор платформы Android

Нравится