Функция "землетрясение", очевидно. :)

еще раз повторю первый моноблок как форм-фактор был сделан в 1974 году. тогда других экранов не было. а речь шла именно о форм-факторе.

Ну, тогда надо от микрокалькуляторов начинать отсчёт. Они с начала семидесятых начали выпускаться, вроде.

в этом случае яблоко тем более не конкурент. ну нету у них ничего, нету... Лиза в итоге провалился. тот же IBM в те же 83-84 переплюнул их по персональным. а нынешние моноблоки сильно далеки и от Портабле и от Лизы.
Портабле был именно компьютером, с процессором и ОС. так что насчет калькуляторов тоже не катит. кстати на Лизе стояли процессоры ненавистной яблочникам Моторолы :)

Я - яблочник, но никого почему-то не ненавижу. Что я делаю не так? :)
И кто конкурент, кому конкурент? В новаторстве, что ли? Ну, знаете, до "Космической Одиссеи" Кубрика тоже были фильмы на плёнке и "про космос", однако ж. Apple - новаторы не в производстве железок, а в пользовательском опыте.
Яблоко в 80-е и 90-е переплюнула не IBM, а армия её клоноделов, которые и саму IBM оставили с носом.
Сегодняшняя IBM - преимущественно консалтинговая компания, Apple же задаёт ориентиры на рынке электроники для широкого пользователя, так что кто кого в итоге "переплюнул" на рынке персональных ПК - большой вопрос.

не конкурент в первенстве калькуляторов. "Интернешенэл Бизнес Машин" лет на сто будет постарше Яблока.
сегодняшняя IBM отошла от уровня единичного потребителя и вышла на иной уровень. добровольно отказавшись от производства персональных компьютеров и ноутбуков. в качестве примера - Сименс, который отказался от производства мобильных телефонов но оставил за собой коммуникации.
а Яблоко так и осталось на уровне производителей МП3 проигрывателей. это не хорошо и не плохо. это вот так есть. МП3 плееры тоже ведь кому-то надо производить.
в 1983 годы потребители предпочитали персональные компьютеры IBM а не моноблоки Apple. тогда все только начиналось и клонов еще не было.
если ты Яблочник и не ненавидишь Моторолу с ее патентами на мобильную связь, которая выигрывает у Яблока суды - значит ты какой-то не правильный Яблочник. ты по-аккуратнее, а то тебя предадут анафеме и вычеркнут из списка поклонников.
и ориентиры яблочные на рынке я тоже не вижу. кроме одного - современные планшетки. на которые остальные производители повелись как ослы на морковку.
но и здесь все не так радостно для поклонников яблока. вот смотри, пишут про 3-й Айпад что у него будет супер пупер экран по разрешению. зачем это надо правда затрудняются пояснить. но да бог с ним. пусть супер пупер... ты видел экран Ксума 2 от Моторолы? вряд ли. так я тебе скажу что разрешение там достойное, никаких пикселей не видно. если не лазить по экрану с лупой, а если с микроскопом то вообще беда будет... так этот экран кроме хорошего разрешения имеет специальное покрытие защищающее его от влаги и жидкости. т.е. смело можно проливать на него чай, кофе, воду. мыть под краном нельзя, ибо порты не защищены, но с экрана под струей аккуратно смахнуть можно. тебе как потребителю чего важнее - чтобы твой мобильный девайс был защищен от превратностей судьбы и погоды, или имел супер пупер разрешение экрана?

Сименс - пример хороший. Как вы помните, отказались от производства мобильников они вовсе не из-за того, что те у них всё ещё хорошо получались. Это я говорю как любитель сименсовских мобильников с 2002 г. и до упора. Так и IBM отказалась от того производства, где потерпела провал.
В 80-е годы ПК от Apple были достаточно популярны, более 15% рынка - это не шутки. Клонов у компьютеров Apple тоже было полно, даже в СССР был "Агат". Да и потеряв рынок домашних компьютеров в 90-е, они прочно закрепились на рынке рабочих станций для работы с графикой и полиграфией.
А сейчас доля Маков на рынке бытовых ПК опять растёт, пусть не очень быстро, зато верно.
Насчёт "производителя МП3-проигрывателей" - это не хорошо и не плохо, это неправда. Поинтересуйтесь, какую долю доходов в 2011 г. принёс iMac, а какую iPod. Apple сегодня - производитель айфонов, айпадов, Маков и лишь в последнюю очередь (причём с большим отрывом) - айподов.
http://www.macdigger.ru/wp-content/uploads/2011/10/Apple.jpg
---------------------------------------------------------
"тебе как потребителю чего важнее - чтобы твой мобильный девайс был защищен от превратностей судьбы и погоды, или имел супер пупер разрешение экрана?"
Ни то, ни другое, на самом деле. Мне важно, чтобы девайс выполнял возложенные на него функции с ожидаемым уровнем комфортности и хорошо вписался в уже существующую экосистему устройств. В айпад пролитая сверху вода тоже не зальётся - мне этого достаточно.
Мро Моторолу Ксум я знаю только то, что в России официально она не продаётся, как и остальная продукция Моторолы. Это значит, что не будет ни гарантии, ни сервисов - ничего. Оно надо?

Насчет ориентиров - это вы зря. Айфон тоже стал нехилым ориентиром и, как вы можете сейчас видеть, вовремя не воспринявшие его в этом качестве переживают сейчас не лучшие времена - Palm умерла, Nokia еле карабкается, зато более смекалистые Samsung и HTC на коне. Аргумент "и до айфона были коммуникаторы" прокатывает только с юной школотой и студентотой, но мне-то лет немало и КПК я пользуюсь давненько, знаю какими они были. У всех современных смартов "ноги растут" из айфона и его ОС, это просто очевидно.
Опять же, Макбук Эйр - че не ориентир? Асус - тот вообще едва ли не полную копию Эйра выпустил.
Идею App Store пыталась (плохо) скопировать Nokia, скопировала Google для Android, копирует Microsoft для своей Windows.
О заимствованиях Windows у Mac OS уж говорить не буду.
-------------------------------
А патентные войны волнуют меня мало.

коротенько так, тезисно...
- провал IBM в сфере ПК и ноутбуков хорошо подтверждает ихняя же Леново :)
- 15% рынка Америки - это уровень примерно Алкатель - Флай.
- в айпад вода не зальется, но айпад надо будет нести в ремонт, на замену экрана. у Мото такого нет, разве это не потребительские свойства? от того что Ксум здесь не продается не значит же что его не существует и что он автоматически хуже того что здесь продается?

ну это совсем для школоты и студентов. "Палм не считается потому что не хочу, остальные коммуникаторы тоже не считаются потому что на них не стоит логотип яблока". "первый моноблок придумали яблочники в 1983 году, а IBM 1974 не считается, потому что он был раньше, на нем не стоял логотип яблока и вообще у него экран не той системы"
современные смарты начались с LG Prada. она была первой кто сделал смартфон на пальцах. а то что делал Палм примерно повторяет RIM.
остальное из молитвы яблочников - только яблоко все придумывает и изобретает, остальные у них все воруют. и вообще жизнь придумали в яблоке а колесо Джобс.
не помните кучу "магазинчиков" по продаже всякой лабуды для мобильников еще до первого айфона?

Что за ерунда, какая замена экрана? От того, что на стекло вода попадёт? Я с айфона уже сотню раз воду под дождём стряхивал и всё ок.
Леново - ничья не "ихняя", она сама своя. Китайская компания, в 2005 г. выкупившая убыточное подразделение IBM по производству ноутбуков.
При чём тут алькатель-флай в США, разве о мобильниках речь? Что-то вы путаете. Я говорю о мировом рынке ПК в 80-е годы.
Ксум, как я уже сказал, у нас не продаётся и не поддерживается. Меня он интересует мало - обычный Андроид-планшет.

Palm и WM-коммуникаторы - это совсем другие устройства. Вы б поюзали их сначала, прежде чем говорить. )
LG Prada 2007 г. НЕ БЫЛ смартфоном. Это был обычный тачфон с емкостным дисплеем. Без операционки, без мультитач, без сервисов, без навигации. И самое главное - анонсирован он был ПОСЛЕ оригинального айфона. Один какой-то дурак пустил слух, а вы повелись, даже не проверив. Естественно - это ж против яблочников, а значит святая истина, даже если враньё. :)
А утрировать не надо. Это у вас отношение к Яблоку болезненное какое-то, ни одного их достижения не хотите признавать (кроме пресловутого "маркетинга"). Антифанатизм - тоже разновидность фанатизма, в общем-то.

Apple рулят!!!!

Да не, не рулят!!!!!!

А где " ВАУ" ?

Рулят они или не рулят - но пока у них конкурентов нет. Хотите вы этого или нет))))

эйпл по любому лидер и это как то обсуждать не логично*