В сети обсуждают колонки «Урал» и JBL: российские девайсы похожи на зарубежные как две капли воды

Зарубежный производитель JBL судился с отечественным «Уралом» из-за скопированного дизайна устройств. Суд выиграл «Урал».
Фото: YouTube / aliexpress buyer
Фото: YouTube / aliexpress buyer

В 2021 году американский производитель портативных колонок JBL подал иск против российского производителя аудиотехники «Урал». Спустя два года судебное разбирательство завершилось, о чем сообщили в РБК.

JBL обвинила «Урал» в плагиате. Якобы дизайн российских устройств идентичен дизайну зарубежных.

JBL Xtreme 2
колонка урал
JBL Xtreme 2 и «Урал» ТТ М-4

JBL даже попросила ВЦИОМ провести опрос, который показал вот что:

  • 86% опрошенных назвали колонки похожими;
  • 50% предположили, что у колонок один и тот же производитель;
  • 41% заявил, что колонки легко спутать при покупке.

Также JBL поделился, что «Урал» предлагал покупателям скидки, если те сдавали старые устройства JBL по программе трейд-ин. Также отечественный производитель запускал рекламную кампанию со слоганом «Меняй JBL на "Урал"».

В ходе разбирательства JBL потребовала возместить 3 млн рублей за имущественные потери и 500 000 рублей за судебные расходы.

Фото: Reviewed/Ryan Waniata
Фото: Reviewed/Ryan Waniata

Чем все закончилось

Арбитражный суд Москвы встал на сторону «Урала» — JBL проиграла в суде, потому что у российского производителя была три весомых аргумента:

  1. Колонки JBL запатентованы как «громкоговорители», а колонки «Урала» — как «портативные аудиосистемы»;
  2. По данным того же ВЦИОМа, доля тех, кто не считал, что производители колонок связаны, составила больше 50%;
  3. Цилиндрическая форма колонок не уникальна — производители ее выбирают в 90% случаев.

Опрошенные СМИ эксперты полагают, что суд мог встать на защиту отечественной компании, чтобы поддержать российского игрока в условиях ухода зарубежных производителей и санкционного давления.