Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
s

Обзор ASUS ROG G750: топовый игровой ноутбук из Тайваня

Ниша игровых ноутбуков небольшая, как правило, они получаются дорогими, тяжелыми и весьма специфическими продуктами, созданными для маленькой группы обеспеченных пользователей, которые по ряду причин выбирают для себя именно такие модели. Своя линейка игровых ноутбуков есть у ASUS, она существует на рынке несколько лет и ежегодно обновляется.

Модели получают топовую начинку: мощные процессоры, производительные видеокарты, большой объем оперативной памяти и емкие диски. Цель у всего этого одна — игры на высоких настройках. Все модели такого класса отличаются избыточным весом, нельзя забывать и про тяжелый блок питания, который придется неизбежно брать с собой, если захочется куда-нибудь отправиться. Кроме того, показатели времени автономной работы будут скромными. И все это подкрепляется высокой ценой. Производителям такие модели позволяют тестировать новые технологии, которые потом приходят в более доступный массовый сегмент нотбуков.

В этом году на выставке Computex компания показала свой новый ноутбук ASUS ROG G750, который оснащен самой современной начинкой. Модель получила не только процессор последнего четвертого поколения от Intel, но еще и мощную графику, которая стала заметно производительнее по сравнению с ускорителем предыдущего поколения. Устройство стало одним из первых игровых ноутбуков на рынке на новом чипсете. 

 

Технические характеристики

Операционная система: Windows 8

Процессор: Intel Core i7-4700HQ

Чипсет: Intel HM87

Оперативная память: 16 ГБ, DDR3 

Графика: NVIDIA GeForce GTX 770M 3ГБ DDR5 

Экран: 17,3’’, 1920 х 1080, антибликовоое покрытие, матовый, TN 

Дисковая система: 2 х 750 ГБ, 7200 об/мин

Привод: DVD-RW

Разъемы: 3,5 мм, VGA, 4 х USB 3.0, RJ-45, HDMI, mini Display Port

Коммуникации: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0 

Звук: 2 динамика, сабвуфер

Камера: HD, запись видео 720p 

Аккумулятор: 8-ячеечный, 5900 мА*ч, 89 Вт*ч, блок питания 180 Вт*ч

Размеры: 410 х 318 х 17—50 мм

Вес: 4,8 кг

Цена: от 63 000 рублей 

Дизайн и материалы

В закрытом виде новая модель мало чем отличается от брутальных форм предыдущего игрового ноутбука ASUS. Дизайн существенно не меняется уже несколько лет, устройства разных серий похожи друг на друга, хотя без некоторых косметических изменений тоже не обошлось. 

 

Корпус отличается клиновидной формой, хорошо заметно, как верхняя половина сужается от задней части к передней. 

От рубленых черт никто отказываться не стал, ноутбук по-прежнему похож своими очертаниями  на самолет-невидимку.

Поверхность из софттач-пластика, она легко покрывается отпечатками, приходится регулярно протирать оболочку, убирая следы. Сборка отличная, впрочем, иного от модели топового уровня ожидать и не приходится.

 

Бархатистый пластик можно встретить на верхней части корпуса, тогда как внизу все выполнено из матовой черной пластмассы. Внизу есть несколько ножек, которые будут удерживать ноутбук на поверхности. Тут же находится съемный аккумулятор и люк, закрывающий доступ к внутренностям модели. 

Игровая модель может легко стать заменой полноценному системному блоку, 17-дюймовый экран хорошо подходит для работы и развлечений, но вес, который составляет порядка 4,5 кг, будет серьезным препятствием. Конечно, при желании можно переносить ноутбук с места на место, но проще поставить его куда-нибудь один раз и не трогать. 

Экрану можно придать удобное положение, петля плотно фиксирует его под любым заданным углом в разумных рамках. 

 

Клавиатура и тачпад

В большом ноутбуке хватило места для полноразмерной клавиатуры, которая встроена сюда вместе с цифровым блоком. Клавиши со стрелками находятся между буквенным и цифровым блоками, здесь достаточно свободного места для того, чтобы все разместить на приличном расстоянии, избегая случайных и ошибочных срабатываний.  Как видно на снимках, наш тестовый образец не был локализован для России, кириллица на клавиатуре отсутствует.

У тех вариантов, которые представлены в официальной рознице, русские буквы нанесены зеленым шрифтом, но у них нет подсветки. Таким образом, набирать текст вслепую в условиях недостаточной освещенности может быть неудобно. 

Вся нижняя часть закрывается большой пластиной из алюминия. Поскольку поверхность темная, то на ней легко заметны разводы. Других нареканий нет, царапин и потертостей со временем возникать не должно. Тачпад отличается большими размерами, что интересно, в нем выделены две кнопки, хотя сейчас все чаще встречается единая пластина без деления на части.

Сенсорная зона с отличной чувствительностью, кнопки нажимаются мягко, не требуется большого усилия. 

Раскладка островного типа, кнопки из матового пластика с длинным ходом срабатывают четко и без ошибок. Бывает, что в игровых моделях определенным образом выделяются кнопки W-A-S-D, есть специальные кнопки для мультимедиа, но здесь ничего такого не предусмотрено, если не брать в расчет стандартный набор возможностей, который ложится на верхний ряд функциональных клавиш. Опять же, ничего не мигает яркими огнями в духе новогодней елки, мне такой подход импонирует, солидная и серьезная вещь без странных опций, которые могут понравиться далеко не всем. 

 

Коммуникации

В ноутбуке очень большой набор разъемов, есть все необходимое на разные случаи. На левый бок вынесен замок Kensington, затем идут два USB 3.0, DVD-привод и SD-ридер.  Blu-ray,  к сожалению, тут не предусмотрен.  В версии для российского рынка будет только DVD-привод, тогда как на сайте производителя есть упоминание о нем.

Справа два аудиоразъема для наушников и микрофона, пара USB 3.0, mini Display Port, HDMI, RJ-45, VGA, тут же подключается блок питания. 

 

Пожаловаться не на что, предусмотрено все, что только можно. Разве что USB-портов могло бы оказаться еще больше, но это уже из серии таблеток от жадности.

 

Экран

Дисплей у экрана диагональю 17,3 дюйма, разрешение составляет 1920 х 1080 точек. Экран утоплен относительно поверхности, по краям проходят дополнительные накладки, которые упираются в подложку для клавиатуры, они играют роль амортизатора. 

 

По своим качествам экран очень напоминает тот, что стоял в ASUS ROG G75, аналогичное сочетание матовой и глянцевой поверхностей.

Из TN-матрицы получили максимум, у экрана высокий уровень контрастности, большой запас по яркости. В то же время углы обзора по вертикали не столь велики, и приходится подбирать угол наклона крышки, чтобы изображение не искажалось.  

 

 

Подробнее об экране высказался эксперт редакции Михаил Кузнецов. Его комментарий чуть ниже.

Экран ноутбука ASUS ROG G750 использует ЖК-матрицу разновидности TN — стандартный вариант для непритязательного использования. Горизонтальные углы обзора вполне неплохие, а при изменении угла обзора по вертикали наблюдается быстрое смещение цветов, вплоть до инверсии. Поэтому, сидя за ноутбуком, иногда приходится подбирать комфортное положение экрана. Запас яркости — до 317 кд/м2, хороший показатель. Как обычно, для достижения максимальной яркости нужно выключить «Адаптивную регулировку яркости» в Windows 8.

Измеренная контрастность составила 665:1, она не слишком-то высокая. Особой глубиной изображения, увы, экран похвастать не может. Тем не менее у него есть матовая отделка, поэтому внешний свет не так сильно влияет на изображение.

Средняя гамма — 2,11, чуть ниже стандартной настройки 2,2. Линейность хорошая, есть небольшие смещения в районе темных и светлых тонов, но на практике они проявляются слабо.

Средняя цветовая температура — около 7300K, изображение имеет холодный синеватый оттенок. И он неравномерно ведет себя на темных и светлых тонах: в темных градациях шкалы серого наблюдается нарастающий синий оттенок. Неравномерность оттенка видна невооруженным глазом.

Средняя ошибка DeltaE на шкале серого — 10,8 единиц. Настройка не блещет точностью, даже если не придираться к качеству.

Цветовой охват достаточно близок к стандарту sRGB. Ошибки цветопередачи удовлетворительные, DeltaE в среднем 4,73 единицы. Но некоторые реальные изображения выглядят искаженными — сказываются ограниченные возможности простенькой TN-матрицы.

Как видим, качество изображения в целом тянет на оценку «удовлетворительно». Но очевидно, что максимальное качество изображения и не было в приоритете, ведь перед нами именно игровой ноутбук. А здесь гораздо важнее скорость отклика, чтобы игрок адекватно ощущал на экране происходящее действие. И с этим проблем нет — молниеносная реакция геймера сможет адекватно развернуться на ASUS G750, и излишняя «задумчивость» дисплея не станет помехой. С этой точки зрения у G750 все хорошо — игроки останутся довольны.

 

Тесты и производительность

На Computex были анонсированы новые процессоры Intel, а заодно с этим радостным событием ASUS показала свой новый игровой ноутбук, который получил самую современную начинку на сегодняшний день. У него четырехъядерный процессор Intel Core i7-4700HQ, других версий CPU для ноутбука не предлагается. По своим характеристикам он напоминает прошлогодний чип Intel Core i7-3740QM. На всякий случай напомню, что в предшественнике ASUS ROG G75, который мы тестировали в прошлом году, стоял Intel Core i7-3610QM.

Новый чип поддерживает технологию Hyper-Threading и выполнен по 22 нм техпроцессу. Его номинальная рабочая частота составляет 2 ГГц, но в режиме Turbo Boost она повышается до 3,2, 3,3 или 3,4 ГГц в зависимости от того, сколько ядер активно в настоящий момент. Процессор относится к числу очень мощных и производительных решений для мобильных устройств, поэтому у него весьма высокое энергопотребление, оно составляет 47 Вт, но для такой требовательной начинки это нормальный показатель. 

Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ, это DDR3. Но в розничной продаже доступны модели, где как минимум 24 ГБ, это стоит иметь в виду.

Если посетить сайт производителя, то там можно найти информацию о различных накопителях, которые могут быть установлены в ноутбуке. На выбор предлагаются следующие модификации: 1 ТБ 5400 об/мин и SSD на 256 ГБ, 750 ГБ 5400 или 7200 об/мин и SSD на 256 ГБ, 500 ГБ 7200 об/мин, 500 ГБ 5400 об/мин и SSD 8 ГБ. Но в продаже есть лишь одна модификация, это версия с двумя жесткими дисками на 750 ГБ и 7200 об/мин. Скорость, конечно, в разы ниже, чем у SSD, но при желании можно вынуть второй диск и заменить его на твердотельный накопитель. 

В качестве графической подсистемы используется новейшая карточка NVIDIA GeForce GTX 770M.

Видео топового уровня построено на архитектуре Kepler (GK106), ее можно считать улучшенной версией графики старого поколения. Здесь выросла рабочая частота ядра и памяти. По своим показателям она находится между GTX 675MX и 680M, в любом случае она показывает серьезный рост производительности по сравнению со старой графикой. Прирост составляет до 55%. Выделяется 3 ГБ видеопамяти, она работает на частоте 811 МГц. Как и у других карточек новой 700-й серии, здесь применяется технология NVIDIA GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает частоту карты, если система не видит причин для перегрева. Таким образом, частота поднимается где-то на 15%.  Встроенной графики тут нет, что логично для игрового ноутбука. Ноутбук прекрасно ведет себя в играх, запаса мощности хватит на несколько лет вперед. Все хиты последнего времени идут либо на максимальных, либо на очень высоких настройках, включая Crysis 3, Bioshock Infinite, Metro: Last Light, Grid 2 и многие другие.

Futuremark 3DMark 11, баллы

Dell Alienware M17x R4
6251
ASUS G750
5032
Dell Alienware M17x R3
3705
MSI GT70
3050
ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
2352

Futuremark 3Dmark05, баллы

ASUS ROG G75
34830
Dell Alienware M17x r4
28461
AsUS G750
26146
MSI GT640
24422
ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
16362

Futuremark 3Dmark06, баллы

Dell Alienware M17x r4
22590
ASUS G750
22183
MSI GT663R
12551
ASUS ROG G75
11218

Futuremark PCMark 07, баллы

ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
4842
MSI GT70
3378
ASUS G750
3242

Futuremark PCMark05, баллы

Dell Alienware M17x r4
18932
ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
11316
ASUS G750
10818
MSI GT640
7064

Система охлаждения ведет себя отлично, вентиляторы расположены сзади, горячий воздух выходит из пары больших отверстий. Таким образом, достигается разумный баланс. С одной стороны, кулеры максимально удалены от пользователя, но в то же время они не раздражают назойливым гулом, хорошо охлаждая внутренности ноутбука.  Чаще всего ноутбук ведет себя очень тихо для игровой модели и не мешает погружаться в виртуальный мир.

 

 

Качество звука отличное, особенно радует наличие сабвуфера с впечатляющими низкими частотами. Ноутбук отлично выполняет роль домашнего мультимедийного центра. 

 

Время работы

Этот параметр для игровых моделей не очень важен, зарядки обычно хватает для того, чтобы можно было перенести ноутбук из одной комнаты в другую. Брать его с собой в командировку для работы вряд ли кто-то рискнет, не те размеры. Блок питания весит около килограмма, его габариты опправданы тем, что игровой ASUS нуждается в высокой мощности, поэтому адаптер такой громоздкий и тяжелый. Показатели автономной работы небольшие, однако это обычное явление для игровой платформы. 

Время автономной работы (min), минуты

ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
105
Dell Alienware M17x r4
85
MSI GT663R
85
ASUS G750
85
ASUS ROG G75
75

Время автономной работы (max), минуты

Dell Alienware M17x r4
248
ASUS G750
200
MSI GT663R
182
ASUS ROG G75
170
 

Ниже результаты тестов Powermark, которые имитируют различные сценарии использования устройства. Ноутбук обладает мощной графической системой, она сказывается на времени автономной работы, что и демонстрируют разные тесты. 

Первый тест — это смешанный режим с интернетом, работой с текстом, просмотр видео и игры.

Второй тест — работа с документами и просмотр данных в интернете.

Третий тест — развлечения, в него входят игры и просмотр видео.

 

Мнение Hi-Tech.Mail.ru

ASUS выпустила очень удачное продолжение своего лучшего игрового ноутбука. Переход на новую платформу сделал устройство еще мощнее, запаса хватит надолго, нечасто встречаются модели с таким высоким уровнем производительности. Помимо высоких показателях в тестах, ASUS ROG G750 отличается удобной клавиатурой и приятным тачпадом, богатым набором разъемов, который включает в себя все необходимое. Качество дисплея могло бы оказаться выше, он хороший, но не идеальный. Хотя если покупать ноутбук именно для игр, а не для работы с графикой, то и нареканий к нему по части изображения не будет.

В среднем ноутбук стоит порядка 63 000 рублей. Обычно ценообразование и сама целесообразность покупки таких моделей вызывают бурную реакцию, сразу сыплются советы купить системный блок, монитор, получить возможность ежегодного апгрейда и сэкономить деньги. В любом случае, каждая идея имеет право на существование, а с учетом цены на модель прошлого года нельзя не отметить, что на этот раз цена существенно снизилась. Тогда самая доступная версия этого игрового ноутбука обходилась как минимум в 83 000 рублей. Теперь же устройство уже конкурирует с дорогими мультимедийными ноутбуками, и разница в цене с учетом всех качеств получается более адекватной. 

Ноутбук тяжелый и недолго работает, но это можно ему простить за те достоинства, которыми обладает эта модель. Прежде всего стоит выделить удобное управление и высокую производительность, которые делают его полноценной заменой десктопов. 

Александр Побыванец, a.pobyvanets@corp.mail.ru
Все материалы автора

title Обзор Nokia Lumia 930 Металлический флагман Nokia на новой Windows
title Прототип iPhone 6 разбили на Красной площади Смотрите видео!

Комментарии к обзору «Обзор ASUS ROG G750: топовый игровой ноутбук из Тайваня» 158

Добавить в контакт-лист flow_Motion  
+ 2
В ответ на комментарий пользователя Виталий Грабченко
Другими словами Вы будете с собой носить свой навороченный ПК и монитор ИПС? Не надо пороть чушь. Не надо превозносить свой выбор и утверждать, что он единственно правильный. Вы живете позавчерашним днем. Нравится собира...
Нет, я буду жить жить послезавтрашним днем и носить с собой ноутбук и плазму на 50". я изначально говорил, что 17" и tn-матрица - несерьезный вариант для игр. В каком месте я утверждаю, что мое мнение единственно правильное? оффтоп, виталик, оффтоп :))
Добавить в контакт-лист _A X c e L L_  
 -3
Лично мне этот Asus Rog не понравился совсем. В базовой модификации какой-то серый. И CPU чип то 4700-менять тебе не позволят. Матовый дизайнн хорош и отпечаток пальцев не проблемаь но не дай Бог задел о замок при вытаскивании из сумки...***! Я склонен к выбору Alienware. Меняй все как хочешь и когда хочеш. Ну и дизайн зашкаливает... Прям можно *** что ноут игровой и стоит цены
Добавить в контакт-лист NikitoSSS.  
+ 1
В ответ на комментарий пользователя _A X c e L L_
Лично мне этот Asus Rog не понравился совсем. В базовой модификации какой-то серый. И CPU чип то 4700-менять тебе не позволят. Матовый дизайнн хорош и отпечаток пальцев не проблемаь но не дай Бог задел о замок при вытаск...
Alienware гораздо дороже.
Добавить в контакт-лист Виталий Грабченко  
 0
В ответ на комментарий пользователя Александр Трофимов
Мужчина, вы в теме? или читать более поздние сообщения не умеете? (кстати, были попытки запустить C3 на DX9 и весьма успешные (есть глюки, но картинка отчетливая и оригинальная))
Какта проскочил я Ваш пост. Извеняйте)))
Добавить в контакт-лист simmetronika  
 -1
В ответ на комментарий пользователя Александр Трофимов
Блин, единственный и неповторимый... Вбил тот же "асус ноутбук" в гугл, чтоб посмотреть какой там цп стоит - выбрал, ткнув пальцем в небо - посмотрел сокет этого цп - FCPGA988 - вбил опять же в гугл, и что я ви...
Ну и правильно, зачем тебе баба полудурок, трахай свой комп афигительный! Плохо, что тебя бабы не любят, наверное пухляком обзывают?)
Добавить в контакт-лист Андрей Рябинин  
 0
Не оптимальное сочетание цена/железо, MSi gx 70, например имеет значительно более мощную видеокарту(Radeon8970m), более экономичный процессор,более мощный аккумулятор емкостью 7800mah, 5 USB, а не 4 и в топовой комлектации с super Raid ssd 128 gb стоит всего 45-49 тысяч.К тому же он на килограмм легче.
Добавить в контакт-лист simmetronika  
 0
В ответ на комментарий пользователя Александр Трофимов
Хммм... вбей в гугл "макбук про купить" и поражайся разнице в железе и цене. Я уже привел пример макбук про за 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ уступает ноуту в посте в цене на 30 ТЫСЯЧ, экране и видюхе... А учитывая что 650М ...
Ну че пердюк институтский, сгнил в атаке, пшел уроки делать?!))
Добавить в контакт-лист Titan 5  
+ 2
Я честно говоря не понимаю тех людей, которые говорят что проще купить за эти деньги 2 топовых системника. Этот аппарат конечно тяжелый - 5 кг почти, а с блоком питания и того больше, но тем не менее он переносной - его можно сложить и взять с собой в поездку. Именно так я и делаю - а ездить мне приходится много, работа такая. Взятый с собой системник я что то плохо себе представляю:))) Просто нужна специальная сумка тележка для подобных аппаратов, и тогда его вес не имеет никакого значения. Кстати, я был серьезно удивлен параметрами автономной работы - 2,5 часа тянет, я ожидал что при столь мощной начинке батарея будет тянуть считанные минуты... Ноутом очень доволен - к тому же цена на них сейчас резко упала, в инете можно уже и менее 50000 найти...
Добавить в контакт-лист Рус Канищев  
 0
В ответ на комментарий пользователя Titan 5
Я честно говоря не понимаю тех людей, которые говорят что проще купить за эти деньги 2 топовых системника. Этот аппарат конечно тяжелый - 5 кг почти, а с блоком питания и того больше, но тем не менее он переносной - его ...
Да это школьники,сидящие на шее у родителей,вы хоть понимаете своими крошечными мозгами что придя с работы хочется побыстрее поесть и залечь?ноут ставишь на колени на подставку и поехали!потому как зад уже и так отсидел на работе еще и за стационарником сидеть..нет уж бездельники и тунеядцы мои

Для отправки комментария необходима регистрация на сайте Mail.Ru.

Если вы зарегистрированы, введите свои логин и пароль.

Новости партнёров