Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск

Обзор ноутбука Gigabyte Ultrablade P34G: легкий игровой ноутбук

Всемирно известный тайваньский производитель выпускает в продажу новый ноутбук, который получил мощную начинку, но в то же время обладает компактными размерами. Впервые модель показали в рамках выставки Computex летом этого года, где посетители смогли увидеть как старшую 15-дюймовую модель Gigabyte P35, так и младшую 14-дюймовую модель Gigabyte P34 с чуть более простыми характеристиками. Тем не менее это редкое сочетание, когда в портативном корпусе можно встретить видеокарту, которая подойдет для любых современных игр, при этом ноутбук не будет весить как сумка, набитая кирпичами. Поэтому производительное, но в то же время портативное решение будет интересным игроком на рынке.

Gigabyte Gigabyte Ultrablade P34G получил современный процессор Intel Haswell четвертого поколения, качественную дискретную графику и пару накопителей: связку из быстрого SSD и менее скоростного HDD для хранения всевозможной информации. Помимо этого, ноутбук оснащен массой разъемов, что будет приятным исключением по нынешним временам. Примеров такого рода на рынке почти нет. Существует, скажем, игровая модель Razer Blade, которая еще меньше и тоньше, но и цена на этот ноутбук значительно выше.



Технические характеристики

Чипсет: Intel HM87

Экран: 14 дюймов, 1920 х 1080, матовый, LED-подсветка

Процессор: Intel Haswell Core i7- 4700HQ, 4-ядерный, 2,4-3,4 ГГц

Видео: встроенная графика Intel HD Graphics 4600, дискретная графика NVIDIA GeForce GTX 760MX 2 ГБ

Память: 8 ГБ DDR, 2 слота

Хранение данных: SSD 128 ГБ, HDD 500 ГБ, 5400 об/мин

Коммуникации: Wi-Fi 802.11 b/g/n, LAN 10/100/1000 Мбит, Bluetooth 4.0

Интерфейсы: 2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, HDMI, RJ-45, VGA, устройство для чтения карт памяти, фронтальная камера

Аккумулятор: 47,73 Вт*ч

Размеры: вес 1,67 кг

Цена: 60 000 рублей

 

Внешний вид

Для модели, которая претендует на билет в игровой мир, ноутбук получился весьма компактным. Толщина корпуса составляет всего 21 мм, это немного. Для сравнения, MSI GE40, у которого близкие характеристики, имеет толщину 29 мм и вес 2 кг. Тогда как Gigabyte Ultrablade P34G  весит 1,67 кг. В принципе, по своим размерам он может соперничать и с ультрабуками, если хочется провести такие аналогии. Многие из них весят менее 1,5 кг, но в данном случае, когда речь заходит о запасе производительности, с Gigabyte в этом классе никто не может поспорить. Это самая мощная модель таких размеров на рынке. Если сравнить ее с другими игровыми решениями, к примеру, продукцией Alienware, то 14-дюймовая модель с инопланетянином на крышке будет весит и вовсе 3 кг. Существует такой игровой ноутбук, как Razer Blade 14’’, который гордо носит титул самого тонкого геймерского ноутбука в мире, его толщина всего 17 мм, а весит он скромные 1,9 кг, но в России он официально не продается.

 

В комплекте можно получить чехол из кожзама, который поможет в поездках и защитит ноутбук от возможных повреждений. Приятный бонус встречается далеко не часто.

 

В плане дизайна P34 не произведет особого впечатления, ноутбук выглядит довольно просто, но в то же время нет претензий по качеству сборки. В то же время сочетание цветов подобрано удачно, классический вариант понравится большинству, разве что хотелось бы видеть больше алюминия, а не царство пластика.

Центральная часть, на которой расположен клавиатурный блок, выполнена из серебристого пластика, а нижняя часть или дно ноутбука, смотря как его называть, закрывается  пластиной из черного матового пластика. Сборка очень хорошая, пластик в меру плотный, так что ничего не продавливается, куда ни нажимай.

Внизу можно увидеть четыре ножки, при помощи которых ноутбук опирается на поверхность, а также отверстия вентиляционной системы.

Крышка выполнена из алюминия и выкрашена в темный цвет, на котором легко заметить следы от рук после прикосновений. Оформление лаконичное, кроме названия производителя тут больше ничего нет. Еще можно отметить, что поверхность не гладкая, а чуть шероховатая. На мой взгляд, гладкое покрытие было бы уместнее.



Клавиатура и тачпад

Клавиатура островного типа, клавиши находятся в небольшом углублении относительно поверхности, которая целиком выполнена из матового серебристого пластика. Приятно отметить, что работать за ноутбуком удобно, ничего не продавливается, как это бывает у некоторых производителей. Все кнопки из матового черного пластика квадратной формы, их размер 15 х 15 мм. Ход небольшой, печатать удобно. Клавиатура снабжена двухуровневой подсветкой, это плюс устройства, который сильно выручает при работе в условиях недостаточного освещения.

Тачпад не самый большой, это связано с тем, что в Gigabyte не хотят предлагать единую площадку, а делят пространство на пару механических клавиш и сенсорную зону для управления. Это сказывается на общей площади тачпада, его вполне можно было бы сделать и покрупнее. Сам по себе тачпад неплохой, с нормальной чувствительностью и полноценной поддержкой различных жестов. Впрочем, в играх лучше подключать мышку, но это и так понятно. Стоит упомянуть его размеры: 100 х 55 мм.



Разъемы

Набор из портов порадует, тут предусмотрены разъемы на все случаи жизни. Слева расположены замок Kensington, RJ-45, VGA-порт, пара USB 3.0, один из которых умеет заряжать устройства при выключенном ноутбуке, а также объединенный 3,5 мм выход для наушников и микрофона.

Справа подключается блок питания, есть HDMI-порт, SD-ридер и пара USB 2.0. Из беспроводных модулей присутствуют Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11n. Что можно еще пожелать, даже не знаю, свободное пространство используется максимально эффективно, и пользователю предлагается максимум возможностей.



Экран

Диагональ составляет 14 дюймов, а разрешение экрана 1920 х 1080 точек. Дисплей порадует матовой поверхностью, которая не будет бликовать и отражать объекты. Но в то же время кому-то может не хватать сенсорного экрана, все-таки Windows 8 и 8.1 адаптирована под тач-управление, которое сейчас предлагается во множестве моделей этого уровня. Кроме того, рамки вокруг экрана отнюдь не красят ноутбук от Gigabyte, они занимают много места, и тут несложно представить диагональ побольше.

Возможно, стоило бы оставить разрешение 1600 х 900, которое бы оказалось более подходящим для такой диагонали, но общий тренд к увеличению разрешения экрана остается неизменным. Дисплей не очень яркий, это ощутимо даже в помещении, не говоря уже про улицу. Под прямым солнцем сидеть не получится, в остальных условиях приходится выкручивать яркость на максимум и смотреть на скорость разрядки аккумулятора. Экран порадует достаточными углами обзора и хорошей цветопередачей, хотя черный цвет зачастую переход в серый, что не понравится придирчивым покупателям. Но в целом за свои деньги дисплей очень хороший.



Подробное тестирование экрана Gigabyte P34 провел наш эксперт Михаил Кузнецов.

Экран ноутбука Gigabyte P34 имеет диагональ 14 дюймов и разрешение 1920x1080 (Full HD). Безусловно, экран четкий, но с такой плотностью пикселей интерфейс Windows 8 выглядит не слишком удобно – в масштабе 100% текст и иконки кажутся мелковатыми, на мой взгляд. Идем далее.

Измеренная яркость на максимуме составила 253 кд/м2 – запас яркости не впечатляет, его достаточно мало, если понадобится поработать за ноутбуком на ярком солнце. Коэффициент контрастности составил 1094:1, что достаточно высоко для IPS. Зато матовое покрытие отчасти спасает экран при наличии ярких источников света – отвлекающих отражений на нем не будет. Углы обзора типично широкие для IPS, что способствует комфортной работе при разном наклоне экрана.

Средняя гамма – 2,45, что ощутимо выше оптимального значения 2,2. Изображение, в целом, темнее, чем должно быть. Зато показатель линейный, и лишних перепадов яркости не наблюдается. С учетом не слишком высокой яркости, такая настройка подойдет для комнатных условий, где нет яркого освещения. С другой стороны, хочется видеть более универсальный подход к настройке экрана ноутбука, либо яркость повыше.

Цветовая температура – порядка 6100K, но есть небольшие вариации.

В цветовом балансе не хватает синей компоненты – действительно, изображение имеет красноватый оттенок. Средняя ошибка Delta E на шкале серого – 7,5 единиц. Отклонение не слишком низкое, хотя и допустимое для массового устройства, не предназначенного для точной цветопередачи. Возможно, многие быстро привыкнут к смещенному оттенку.

Цветовой охват сравнительно близок к стандарту sRGB. Синий и зеленый цвет слегка смещены по оттенку – сказывается красная примесь в изображении. Но средняя ошибка цветопередачи Delta E – 3,89 единиц. Это достаточно высокая точность, чтобы отклонения были неочевидными.

В целом, экран Gigabyte P34 порадовал матовой отделкой и хорошей контрастностью на свету. А вот запас яркости небольшой, и завышенная гамма, дающая «затемненное» изображение, здесь только усугубляет ситуацию. Цветопередача настроена неплохо, изображение искажается сравнительно слабо. К положительным качествам еще стоит прибавить хорошие углы обзора, остальные параметры могли быть лучше. На фоне своих конкурентов экран Gigabyte едва ли чем-то удивит.

Начинка и тесты

В роли процессора выступает производительный чип четвертого поколения Intel Haswell, выполненный по 22 нм техпроцессу. В Gigabyte предложили четырехъядерный Intel Core i7-4700HQ, который работает на частоте 2,4 ГГц, а в режиме Turbo Boost с одним активным ядром частота повышается до 3,4 ГГц. Для компактного ноутбука можно было бы предложить что-то более энергоэффективное, ведь здесь потребление электроэнергии составляет внушительные 47 Вт.  Такой процессор можно встретить в мощных игровых ноутбуках вроде ASUS G750, MSI GS70 или Razer Blade Pro, причем у них диагональ экрана 17,3 дюйма, а перед нами весьма компактное решение. Так что, с одной стороны, Gigabyte расщедрился на мощную начинку, но в то же время это пошло в ущерб автономности. А это весьма актуальный параметр для ноутбука, который в теории можно регулярно носить с собой.

Отличительной особенностью процессора стала производительная встроенная графика Intel HD Graphics 4600, которая по тестам обгоняет интегрированную карту предыдущего поколения HD 4000 приблизительно на 30%. Кстати, тут применяется технология NVIDIA Optimus, которая автоматически переключает со встроенной карты на дискретную в зависимости от нагрузки, что позволяет продлить время работы.

Отличительная особенность ноутбука — его видеокарта. Он получил дискретную графику NVIDIA GeForce GTX 760M, которая относится к последнему семейству карточек Kepler. Она выполнена по 28 нм техпроцессу, работает на частоте 657 МГц, обладает 2 ГБ памяти типа DDR5. Она обгоняет по производительности карту GeForce GTX 660M предыдущего поколения, разница с ней составляет около 30%, прирост весьма ощутим. Сейчас новую карточку уместно сравнивать с GeForce GTX670MX, с которой они сопоставимы по своим показателям, но до более производительной GeForce GTX 770M она не дотягивает. Отставание будет на уровне 30%, тогда как разница с GTX765M составит малозначительные 10%.  В любом случае, отрыв от очень популярной NVIDIA GT 750M практически двукратный, так что с игрушками тут все очень здорово. Как и все карты, которые относятся к семейству GeForce 700M, она поддерживает режим GPU Boost 2.0, который в ресурсоемких задачах увеличивает производительность системы на 15%. Графика относится к числу решений топового класса, так что в плане игровых возможностей ноутбук понравится большинству потенциальных покупателей. Здесь можно играть на высоких настройках графики в любые современные игры. Обратной стороной производительности стало энергопотребление, карточке потребляет 55 Вт.

Ноутбук получил два диска для хранения данных. Первым идет SSD-накопитель Liteonit емкостью 128 ГБ. Его дополняет емкий жесткий диск от Toshiba, который предлагает хранилище емкостью 750 ГБ для хранения данных. Диск не быстрый, скорость 5400 об/мин.

Замеры скорости работы SSD.

Скорость работы жесткого диска.

 

Кстати, при желании можно добраться до внутренностей ноутбука и заменить память или другие компоненты. Для этого потребуется отвертка, а дальше уже дело техники. Это немаловажный факт, далеко не в каждой модели перед пользователем открывается такая свобода действий. 

По тестам система показывает очень высокие результаты. Еще бы, сочетание мощного процессора, который привычно видеть в моделях классом выше, очень производительной видеокарты и быстрого SSD-диска обеспечивает отличные показатели в синтетических тестах. Модель обгоняет близкие по размерам ноутбуки и ультрабуки и выступает на близком к топовым моделям уровне, что говорит о высоком потенциале и запасе производительности на будущее.

Futuremark 3Dmark03, баллы

Dell Alienware M17x r4
96350
Dell Alienware M17x r3
57744
Gigabyte P34
41971
ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
33968
Sony VAIO Fit A multi-flip 15
23299
Samsung ATIV book 9 Plus
12585
 

Futuremark 3Dmark05, баллы

Dell Alienware M17x r4
28461
Gigabyte P34
28149
AsUS G750
26146
Dell Alienware M17x r3
25612
ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
16362
Sony VAIO Fit A multi-flip 15
15792
Samsung ATIV book 9 Plus
9255

Futuremark 3Dmark06, баллы

Dell Alienware M17x r4
22590
ASUS G750
22183
Gigabyte P34
19000
ASUS ROG G75
11218
Dell Alienware M11x
8245
Samsung ATIV book 9 Plus
5521

Futuremark PCMark05, баллы

Dell Alienware M17x r4
18932
Gigabyte P34
14300
ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
11316
ASUS G750
10818
Dell Alienware M17x
10270
Samsung ATIV book 9 Plus
9274
Sony VAIO Fit A multi-flip 15
7307

Futuremark PCMark 07, баллы

Gigabyte P34
5428
ASUS ZENBOOK Touch U500VZ
4842
Samsung ATIV book 9 Plus
4765
Sony VAIO Fit A multi-flip 15
3444
ASUS G750
3242

Как и любой игровой ноутбук, модель сильно шумит в играх. Причем если в игровом режиме это можно расценивать в качестве адекватного поведения и считать платой за производительность, то гул кулера при обычном сценарии работы с документами раздражает. Громко воющая система охлаждения не даст ноутбуку перегреться, но ударит по нервной системе пользователя. Но если хочется играть, приходится терпеть. Терпеть не только систему охлаждения, но и горячий воздух, если поставить ноутбук на колени. Вентиляционные решетки находятся с самого краю, приближаясь к торцу, поэтому от горячего воздуха никуда не деться, температуры в районе 90 градусов в играх — обычное дело.

Динамики находятся внизу, как ни странно, а не рядом с клавишей питания, как это может показаться на первый взгляд. Запас по громкости небольшой, а с учетом громкой системы охлаждения из пары вентиляторов — и вовсе тихий. Низких частот нет, как и вообще более-менее приемлемой звуковой картины. Если хочется качества, нужно подключать наушники или колонки, встроенная система скромного качества.



Автономность

Ноутбук укомплектован внушительного вида блоком питания. Учитывая, что без него из дома лучше не выходить, радости путешественнику, который не может жить без своего мобильного гаджета, это не добавит. Ведь блок весит приличные 200 граммов, что в сумме вместе с самим ноутбуком составит почти 2 кг.

Показатели скромные, практически в любом режиме ноутбук работает около 2-х часов, неважно, игры это, просмотр видео или работа в интернете. Вердикт один: без блока питания лучше не выходить. Но для модели с такими характеристиками это обычное явление: тяжелая зарядка и небольшое время автономной работы.

Первый тест — это смешанный режим с интернетом, работой с текстом, просмотр видео и игры.

Второй тест — работа с документами и просмотр данных в интернете.

Третий тест — развлечения, в него входят игры и просмотр видео.   

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Новая модель появится в продаже в начале декабря, она будет стоить около 60 000 рублей. Подобрать прямых конкурентов этому ноутбуку будет непросто, в том же сегменте может привлечь внимание продукция MSI.

Например, можно посмотреть в сторону MSI GE60 2OE, который стоит около 55 000 рублей. Но это уже более крупная 15,6-дюймовая модель с графикой GeForceGTX 765M и весом 2,4 кг. Есть и вариант поменьше от этого же производителя в лице MSI GE40 2OC Dragon Eyes. Его можно назвать конкурентом новинки от Gigabyte, у него тоже 14-дюймовый экран. Однако весит такой ноутбук 2 кг, у него нет SSD, только один жесткий диск, зато точно такая же видеокарта, но ниже разрешение экрана: 1600 х 900 против 1920 х 1080 точек, что при такой диагонали не очень критично. Зато разница в цене весьма ощутима, модель от MSI обойдется в сумму порядка 45 000 рублей. А тут уже можно закрыть глаза на недостатки с учетом экономии на уровне 30%.

Какие у ноутбука недостатки? Он мало работает, шумит и достаточно дорого стоит. Кроме того, при такой цене хочется видеть более симпатичный корпус, внешнему виду стоило бы уделить больше внимания. Но, с другой стороны, он мало весит, у него хороший экран и сверхмощная начинка для таких размеров. Но тут можно сказать, что те, кто любит играть на компьютере, для дома выберут что-то покрупнее, большая диагональ будет комфортнее для многочасовых боев. И такие факторы, как размеры и вес, не играют особой роли. Но если по каким-то причинам требуется максимальная производительность в дороге, то стоит присмотреться к этому мощному ноутбуку с умеренными габаритами. В сторону Gigabyte Ultrablade P34G можно смотреть без каких-либо сомнений. Подобрать аналоги за такие деньги будет очень сложно, так что если хочется всё и сразу, причем в мобильном формате, то новинка будет ответом на извечный вопрос, как получить максимум возможностей.

Следите за новостями операторов и способами экономить на связи на Hi-Tech.Mail.Ru. Новые материалы каждый день!

Александр Побыванец, a.pobyvanets@corp.mail.ru
Все материалы автора

title Обзор Samsung GALAXY Note 4 Новый технофлагман с Quad HD экраном
title Видео: Apple iPhone 6, iPhone 6 Plus и Watch Смотрите все подробности о новинках Apple в одном ролике

Комментарии к обзору «Обзор ноутбука Gigabyte Ultrablade P34G: легкий игровой ноутбук» 56

Добавить в контакт-лист Денис N  
 0
В ответ на комментарий пользователя Роман Гринфельд
Цена не соответствует качеству. И если уже честно, то ноутбуки плохой вариант для игр. Бухтят, греются , заряжать надо... Проще купит нормальный "заряженный" компьютер , с Титаном на борту.
Посевету какой перс купить не дорого. с какой начинкой?
Добавить в контакт-лист Enil Khmada +237 
+ 1
В ответ на комментарий пользователя Alex Diver
Не первый год вижу обзоры ноутов Гигабит в интернете, но не вижу их на полках магазинов. Что касаемо сабжа - слишком дорог. Процессор можно было и попроще поставит чтоб ноут работал дольше. Кстати нашел только одно пред...
Разумеется не видите - с такими-то ценами кто будет покупать ноуты с, в общем-то, слабенькими характеристиками и странным дизайном в соотношении с ценой. Будь они раза в два дешевле (что им как раз в самый раз) - полки бы ломились. А так ни один разумный ритейлер не будет иметь в наличии продукты с низким спросом.
Добавить в контакт-лист Димон +1 
+ 1
В ответ на комментарий пользователя Роман Гринфельд
Цена не соответствует качеству. И если уже честно, то ноутбуки плохой вариант для игр. Бухтят, греются , заряжать надо... Проще купит нормальный "заряженный" компьютер , с Титаном на борту.
Если ты сидишь дома- тебе может и проще, а я по всему миру мотаюсь и еще умудряюсь играть на игровом ноуте. Для таких как я и делают игровые ноутбуки.
Добавить в контакт-лист Остап Бендер-Задунайский +58 
+ 1
как на 14" можно нормально играть? Всегда хотел иметь игровой, чтоб не скучно в дороге было, но с хорошим большим экраном. Но все игровые 17" либо тяжелые (у некоторых адаптер около 1кг), либо экран не очень хорошего качества. В итоге взял MBP 17" c видео Radeon 6750(по цене этого малыша 14") , добавил основной диск SSD, 16GB оперативки и вполне комфортно играю в Battlefield4 из под Bootcamp.Затем перегружаюсь в OSX и он работает очень тихо. И весит с адаптером всего на 400гр больше этого 14"
Добавить в контакт-лист viktor tabala -11 
 0
По мне Win 8 не радует уже давно его протестил поэтому ставлю только 7 И другие просят как покупают новый там уже 8)), да но дизайн вроде не че так и характеристики норм, но вот для игр лучше комп, а для бизнеса конечно хорошо ноут иметь)) мобильно комфортно и удобно))
Добавить в контакт-лист †_BuMeR_† +6 
 0
Как всегда нищие пишут что дорого и проще собрать обычный ПК за такие деньги.По моему производителям виднее.И раз такой товар выпускают на рынок,значит на него скорее всего есть покупатели которых такая концепция устраивает.И кстати 60 тысяч это не дорого.Если не верите посмотрите в сторону топовых 18-ти дюймовых аляйнверов(которые к тому же не особо компактны)
Добавить в контакт-лист uzmuhametov@gmail.com  
 0
Ребята это модель которой Гига показывает -вот как я могу. И Aorus X7 от той же фирмы это так же.
У меня предыдущая модель Gigabit U2442f, брал за 40к, в СПб.
Она более сбалансированная в части энергосбережения, но менее мощная. Это прекрасный инструмент для работы (в разъездах все мощные приложения с Вами- CAD и.т.д)и игры тянет практически все, вес с двумя SSD -1,67 кг.
Больше ни у одного производителя нет сочетания - i7, Gforse 750, 16 GB Ram, 2 SSD, матовый! экран 1600*900, эффективная система охлаждения (два вентилятора с выдувом назад, все порты (4 USB) и вес 1,67 кг.(С чехлом и блоком питания 2 кг).
Не все играют в танчики, есть много ресурсоемких игр в которые можно играть на 14 дюймах это и Civ V и Европа и многое другое...
К тому же такой ноутбук прекрасно подключается к телевизору/монитору по HDMi и подрубается беспроводные клава/мышь/руль/джойстик и ваша замена стационарному компу/приставке тихо мирно лежит на полочке рядом не загромождая пространство.
И да у меня есть и стационарный комп со связкой 770 в слае, и торренто качалка на основе атома и нетбук.
Каждому свое, а цена, цена как всегда завышена (у нас), цена ему 45к (в финке).
Добавить в контакт-лист Олег Захарик -1 
 -1
Неудачная модель,в плане универсальности, время автономной работы-важный фактор.Пример баланса RAzer blade,хотя и его можно было-бы сделать чуть потолще для более емкой батареи, что-бы обеспечить 10-12ч авт. работы.
Добавить в контакт-лист иван иванов  
 0
вообщем то на канале магаза нотик ру был обзор и на сайте у них ориентировочная цена от 30 до 40 к рублей, да и если он выйдет в декабре этого года в продажу так и будет стоит потому что новые асус рог УЖЕ продаются с аналогичой статой по 45 50 к

Для отправки комментария необходима регистрация на сайте Mail.Ru.

Если вы зарегистрированы, введите свои логин и пароль.

Новости партнёров