Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Обзор MSI Slidebook S20: трансформеры бывают разными

Наравне с популярными ноутбуками предлагается достаточно много всевозможных «трансформеров». Microsoft вместе со своей Windows 8 предлагает по-другому взглянуть на рабочее пространство и место для отдыха, используя именно такое устройство. Среди трансформеров представлены как модели, где экран и блок с клавиатурой используются по отдельности, так и и комбинированные варианты. К таким можно отнести Lenovo IdeaPad Yoga, Toshiba Satellite U925t или Sony Vaio Duo 11. Последний относится к числу дорогих моделей, а что будет, если взять ту же самую концепцию и попробовать воплотить ее в более доступном формате?
 
Отвечать на этот вопрос будет новый продукт MSI S20, который предлагает ту же идею, но за более скромные деньги. Сенсорный экран дополняется механизмом, который позволяет установить дисплей под удобным углом и воспользоваться встроенной клавиатурой. Когда она не востребована, можно работать и в сложенном виде, так что получается несколько возможных сценариев использования такого гаджета. 

Начинка похожа на ту, что применяется сейчас в большинстве ультрабуков. Таким образом, MSI S20 сравним с ними по результатам тестов, но при этом позволяет пользоваться им как планшетом, чего нельзя ожидать от привычного ноутбука. Поэтому сенсорное управление, которое хорошо продумано в Metro UI последней Windows 8, должно понравиться любителям комбинированных гаджетов.

 
 

Основные характеристики

Процессор: Intel Core i5-3317U, 2 ядра 1,7 ГГц
Видео: Intel HD Graphics 4000
Память: SSD 128 ГБ
ОЗУ: 4 ГБ
Экран: 11,6 дюйма, 1920 х 1080, IPS, глянцевый, 16:9, до 10 одновременных касаний
Операционная система: Windows 8 Home Edition
Связь: Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11n
Порты и разъемы: 3,5 мм, 2xUSB 3.0, Ethernet 10/100/1000, miniHDMI, SD-слот
Камера: 1 Мп, фронтальная 
Аккумулятор: 3-ячеечная батарея 3800 мА*ч
Размеры: 300 х 196,5 х 19,8 мм
Вес: 1,16 кг
Цена: от 41 990 рублей

 

 

Внешность и сборка

Во внешности устройства каких-то особенных примечательных моментов нет, использованные материалы явно намекают на то, что MSI S20 не претендует на место в группе дорогих моделей, пластик весьма простой. Лицевая панель выполнена из глянца, благо он белый, поэтому не приходится жаловаться на маркость. 

 
Основная часть корпуса, где находятся блок с клавиатурой и аккумулятор, выполнена из матового пластика серебристого цвета. Сборка очень хорошая, верхняя половинка плотно прижимается к нижней части, что исключает люфт. Его нет ни в сложенном состоянии, ни в разложенном, что радует. 

Подобные гаджеты не отличаются компактностью, небольшие размеры явно не их конек. Поэтому, рассматривая вопрос покупки такого девайса, стоит хорошо подумать над целесообразностью выбора. Вполне возможно, что традиционный ультрабук окажется более удачным вариантом. Но в то же время MSI S20 получился более компактным на фоне его прямых конкурентов от Sony и Toshiba. Несмотря на то, что протестированная модель немного уступает им в толщине, она прилично выигрывает в весе, что особенно критично для портативного мобильного устройства. 

Экран окантован черной рамкой, которая, в свою очередь, окружена белым пластиком корпуса. Широкая рамка наверняка вызовет нарекания у пользователей, но если бы ее тут не было, держать устройство в руках было бы совсем неудобно. Хотя нельзя не заметить, что ее можно было бы сделать и поменьше. Над 11,6-дюймовым тачскрином находится фронтальная 1 Мп камера, тогда как вниз вынесена механическая кнопка, которая помогает перемещаться между меню. Она очень маленькая, и постоянно пользоваться ей особого желания не возникает. 

Сам механизм слайдера сделан весьма просто. Никакой автодоводки нет, необходимо вручную потянуть верхнюю часть параллельно нижней, а затем установить экран под удобным углом. В таком виде дисплей будет точно посередине корпуса, тем самым, серьезно влияя на свободное пространство для клавиатуры. Неудивительно, что блок для клавиш получился небольшого размера. В раскрытом состоянии экран держится уверенно, шарниры тугие, так что при желании можно что-то делать, держа устройство на весу. 

 

 

Клавиатура

 
Раскладка островного типа, кнопки небольшие и находятся на умеренном расстоянии друг от друга. Это означает, что людям с крупными пальцами будет неудобно работать, могут быть ошибки или опечатки при вводе текста. Здесь есть стандартные клавиши для навигации, но дополнительного органа управления вроде тачпада не предусмотрено.

Остается лишь нажимать пальцами на экран или подключить мышь для более точного позиционирования. А это существенный момент, с учетом небольших элементов, отображающихся на экране в десктопном режиме. С "прямоугольниками" Metro все нормально, управлять «плиткой» удобно, однако в таком случае доступен весьма ограниченный набор функций, для ряда действий приходится переключаться на другой режим, и тут уже начинаются проблемы. Еще стоит заметить, что не хватает места, куда можно было бы опереть запястье руки, так что приходится делать это на весу. 

Клавиатурный блок расположен на пластине, которая продавливается вниз, стоит лишь нажать на кнопки посильнее. Подсветки у кнопок тоже нет, поэтому в темноте работать неудобно, особенно если не владеть «слепым» методом печати. 
 
 

Разъемы

Основная масса разъемов и клавиш сосредоточена на правом боку устройства. Сюда выходит 3,5 мм разъем для наушников, круглое отверстие для подключения блока питания, а между ними расположен порт USB 3.0. Причем если девайс работает от розетки, то вставить в разъем что-то большого размера будет сложно.

Например, с флешками проблем не возникает, а вот уже для 3G-модема места будет недостаточно. Но есть тут и еще один USB 3.0, расположенный рядом с miniHDMI-портом. Рядом есть клавиша для блокировки устройства, а также набор из световых индикаторов.

На верхнем торце можно встретить кнопку регулировки громкости с небольшим ходом, довольно жесткую. Поблизости есть еще и кнопка блокировки автоповорта экрана с абсолютно невыразительным профилем, нащупать ее вслепую будет проблематично. 

  

Экран

10-дюймовая диагональ отличается высоким разрешением, оно составляет 1920 х 1080 точек. Так что картинка четкая, шрифт довольно гладкий, но в то же время относительно мелкий. Поэтому работать за таким экраном может быть удобно не всем, по возможности лучше опробовать устройство перед покупкой. 
 
IPS-матрица с нормальными углами обзора, но до лучших представителей в своем классе устройство недотягивает, разница ощутима. Несмотря на то, что по тестам дисплей выдает очень хорошие результаты, визуально все не так уж и здорово. Стекло, закрывающее экран, закреплено с ощутимым зазором, так что образуется прослойка из воздуха. Помимо этого тут нет какого-либо антибликового покрытия, соответственно, не избежать ощущения, что приходится сидеть перед зеркалом. В темное время суток ситуация меняется, картинка выглядит заметно лучше, но вряд ли кто-то будет покупать себе такое устройство исключительно для работы по ночам. 
В то же время по другим аспектам нареканий нет. Поддерживаются multitouch-жесты, определяется до 10 одновременных прикосновений, можно активировать автоповорт при смене ориентации устройства. Кнопка, которая отвечает за это действие, расположена неудобно и плохо нажимается.
 
Подробнее об экране высказался эксперт редакции Михиал Кузнецов, его комментарий чуть ниже.
 
Экран MSI Slidebook S20 поначалу показался слишком тусклым. Как выяснилось, проблема крылась в изощренных параметрах Windows 8. Ее имя — «адаптивная настройка яркости», которая заметно ограничивает и без того невысокий запас яркости. После ее отключения запас яркости составил 290 кд/м2 — этого вполне достаточно для большинства условий. Контрастность составляет 860:1 — хороший результат. Углы обзора типично широкие для ЖК-панелей IPS. И как жаль, что эти качества, которые пристойно выглядят «на бумаге», просто-напросто перечеркиваются глянцевым экраном с высокой отражающей способностью! Экран может составить конкуренцию иному зеркалу — возможно, кто-то сочтет это плюсом, но все же на экране чаще хочется различать изображение вместо собственного отражения. К тому же, большой зазор между фронтальным стеклом и матрицей только усугубляет ситуацию.
 
 
Настройки, впрочем, довольно адекватные. Средняя гамма — 2,32, насыщенным оттенкам немного не хватает яркости.

Средняя цветовая температура – около 5800K, а в балансе белого наблюдается недостаток синей компоненты. Шкала серого имеет равномерный бежевый оттенок, но к такому раскладу глаза наблюдателя привыкнут. Главное — что баланс в целом достаточно линейный, без перепадов.
 
 
Цветовой охват стал приятным открытием — перед нами одно из немногих устройств на Windows 8, цветовая палитра которого дотягивает до стандартного охвата sRGB. Красный цвет немного перенасыщен, а зеленый смещен по оттенку. Впрочем, вряд ли эта насыщенность будет сильно заметна при повседневном использовании. Ведь, несмотря на достаточную глубину цветов, высокая отражающая способность экрана неизбежно снижает воспринимаемую насыщенность изображения, «растворяя» его в бликах. В итоге при внешнем свете изображение выглядит бледноватым, а цвета не столь насыщенными, какими они являются на самом деле. В общем, неудачное глянцевое исполнение свело на нет большинство достоинств неплохой матрицы IPS в MSI Slidebook S20.
 

Начинка и тесты

 
Я тестировал планшет в следующей модификации: процессор Intel Core i5 3317U с частотой 1,7 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и SSD на 128 ГБ. За графику отвечает Intel HD Graphics 4000, как видно, вполне стандартные характеристики для ультрабука. Многие трансформеры получают аналогичную начинку, поэтому тут MSI S20 выступает на уровне других моделей, что наглядно демонстрируют тесты.
 

В то же время на SSD тут явно сэкономили, скорость работы накопителя далеко не самая высокая, тут модель уступает своим аналогам. Не могу сказать, что это сильно замедляет работу системы, однако не отметить такой факт нельзя. В качестве накопителя используется SanDisk SSD U100.

 

Может быть, в финальных версиях будут другие SSD, пока точно сказать нельзя. Но уже точно известно, что в продаже будут модели с процессорами Intel Core i5-3337U с частотой 1,8 ГГц и Intel Core i7-3537U с частотой 2 ГГц. У обоих устройств будет по 8 ГБ, а не 4 ГБ оперативной памяти, как в протестированной модели. 

 

Учитывая, что в устройстве экран с высоким разрешением, вполне разумно использовать его для просмотра видео высокой четкости. MSI S20 нормально воспроизводит файлы различных форматов, при желании можно поставить дополнительный проигрыватель, чтобы смотреть все подряд. 

Мне понравилось, что MSI S20 не очень сильно нагревается и тихо работает. Система охлаждения в большинстве случаев не раздражает. 

Устройство можно использовать для различных целей, однако стоит помнить, что в качестве игровой платформы оно не впечатлит, поэтому не стоит рассчитывать на то, что можно будет запускать современные приложения в высоком качестве. Хотя хиты прошлых лет идут нормально, так что можно окунуться в атмосферу Heroes of Might&Magic или чего-то подобного. Может, и не слишком красочно, зато интересно. 

Разумеется, с интернетом и просмотром данных проблем нет, при желании тут можно и поработать. Однако сама клавиатура получается далеко не такой комфортной, как хотелось бы. Аналогичный момент не понравился и в более дорогом Sony VAIO Duo 11. На мой взгляд, для постоянной работы с документами или набора текста обычный ноутбук окажется более удобным и комфортным решением. 

Futuremark 3DMark 11, баллы

Sony VAIO Duo 11
660
MSI Slidebook S20
530
ASUS TX300
445
Acer Iconia W700
259

Futuremark 3Dmark03, баллы

Sony VAIO Duo 11
12932
ASUS TX300
10490
MSI Slidebook S20
7902
Acer Iconia W700
5161

Futuremark 3Dmark05, баллы

Sony VAIO Duo 11
8241
ASUS TX300
6572
MSI Slidebook S20
6060
Acer Iconia W700
3884

Futuremark 3Dmark06, баллы

Sony VAIO Duo 11
5084
ASUS TX300
4140
MSI Slidebook S20
3538
Acer Iconia W700
2193

Futuremark PCMark 07, баллы

Sony VAIO Duo 11
5091
Acer Iconia W700
4035
ASUS TX300
4014
MSI Slidebook S20
3936

Futuremark PCMark05, баллы

Sony VAIO Duo 11
11381
Acer Iconia W700
8090
MSI Slidebook S20
8023
ASUS TX300
7724

 
 

Время работы

При средней нагрузке трансформер живет около 4,5—5 часов. Это с яркостью на 50—60% от максимальной, активном Wi-Fi и при работе преимущественно с документами, а также при поиске данных в интернете. В режиме игр устройство живет часа полтора-два, что сложно назвать выдающимся показателем, но и не очень мало, в целом, приемлемо для такого устройства. 
Комплектное зарядное устройство не отличается миниатюрностью, сравнимо с теми, какие обычно прилагаются в комплекте к ультрабукам. 

Время автономной работы (min), минуты

Acer Iconia W700
156
ASUS TX300
140
MSI Slidebook S20
95
Sony VAIO Duo 11
67

Время автономной работы (max), минуты

ASUS TX300
520
Acer Iconia W700
483
MSI Slidebook S20
337
Sony VAIO Duo 11
320
 

 
 

Мнение Mail.ru

MSI берет свое ценой, выпуская на рынок доступные устройства с хорошей начинкой. Трансформер S20 станет тому самым наглядным примером, за модель в протестированной версии будут просить в магазинах 41 990 рублей, тогда как версия с процессором Core i7 обойдется на 5 тысяч дороже. Ближайшим соперником модели можно назвать Sony VAIO Duo 11, цены на него стартуют с отметки в 49 000 рублей.
 
Эту модель сложно назвать оптимальной покупкой: средние показатели автономности, неудобная клавиатура, несколько топорный дизайн и простые материалы корпуса. Принцип раскрытия слайдера тоже весьма специфический, вариант не особо удобный для постоянной работы. Из положительных качеств девайса я бы выделил его IPS-экран с высоким разрешением, хорошую сборку, качественную систему охлаждения, которая позволяет устройству работать тихо и при этом не нагреваться.
 
Как я уже говорил во вступлении, сейчас в продаже представлено достаточно много трансформеров. Среди них совсем мало подобных слайдеров, и MSI S20 может стать самым доступным представителем в своем роде. В то же время концепция таких сенсорных устройств на Windows 8 очень спорная. Они эффектно смотрятся на фоне традиционных ноутбуков или планшетов, однако в повседневной жизни такая модель оказывается далеко не столь удобной, как это может показаться. Неудобная клавиатура ограничивает работу в режиме набора текстов, а невозможность отсоединить док с кнопками сказывается на весе и портативности. На мой взгляд, сейчас приобретение ультрабука станет более удобным и практичным решением, хотя и не таким оригинальным и эффектным. 

Александр Побыванец, a.pobyvanets@corp.mail.ru
Все материалы автора

title Онлайн-консультация Эксперты Sotmarket отвечают на вопросы
title Nokia 225 Телефон с большим экраном, 2 SIM-картами и клавиатурой. Подробнее…

Комментарии к обзору «Обзор MSI Slidebook S20: трансформеры бывают разными» 77

Добавить в контакт-лист Luxuria  
+ 1
Ну когда уже сделают нормальный трансформер на 8 винде с весом не больше кило?
Вот этот всем вроде хорош: и характеристики, и вес, но нет! Давайте за 40 с лишним штук сделаем его толстым и хлипким, да еще и с не особо внушающим доверие механизмом слайдера.
Планшет с док-клавой? Так обязательно 1,5-2 кило.
Серфейс. Казалось бы все есть, но нет, время работы подкачало.
Выбирать не из чего(((
Добавить в контакт-лист Игрок  
+ 2
Пхаахахаха это же планшет тупо с прицепленной клавой еще и слабый для игр за такую цену.если брать для игр то можно купить ком за 40тыс и играть на макс настройках еще 4 года минимум.
Добавить в контакт-лист rr rr  
 -2
Бесполезный предмет,это всем ясно,а цена вообще тупая. Но раз штампуют,значит кто то берет. Когда вышли первые ультрабуки их тож хаяли. Но теперь это хороший продукт,доработанный. Мне кажется трансформеры должны быть легкими,мощными и самое главное продолжительные по автономности. Тогда пипл смириться с такой ценой. И еще не понятно,нафига компу с интегрированной видяхой кор ай 7? Для поднятия цены? За глаза ему достаточно будет какой нибудь дуал кор или кор ту дуо,но не более.
Добавить в контакт-лист kugelblitz  
+ 4
Интересный агрегат , хоть и тутова иксперды назвали дизайн топорным - вполне годный дизайн и впечатления положительные - а еще , ежели кто-то считает грилльмашины АСУС нормой - в этом плане у MSI в этом плане в основном неплохо на ноутах - да и задачи он свои будет кромсать нормально , а ежели игорей надо - купляйте GX-серию и гоняйте в крысизы и батлы на здоровье ... вощем концепция мне по душе и по идее достойная замена , всякому говну под названием планшеты - вес разве что больше и батарея меньше живет - зато не мешает по возможности прицепить полную борду по USB с мышью и печатать с комфортом ... вощем модель мне понравилась
Добавить в контакт-лист Ольга Савинова  
 -1
У MSI нельзя ничего покупать:ужасная фирма,продукцию сейчас(!) делают не качественно,гарантийный ремонт еле-еле докажешь+они ничего не пришлют в ремонтный отдел. И данный планшет не исключение: купила знакомая,планшет скрипит,разваливается на глазах.
Добавить в контакт-лист Екатерина Порохова  
+ 2
В ответ на комментарий пользователя Андрей Рыбаков
... они так убедительно пытаются впарить очередную "читалку", при этом уверяя, что это вполне себе доступный девайс.
Извините, Ольга. А как ваша подруга могла купить, если он в России еще не продается?
Добавить в контакт-лист Екатерина Порохова  
+ 1
В ответ на комментарий пользователя Ольга Савинова
У MSI нельзя ничего покупать:ужасная фирма,продукцию сейчас(!) делают не качественно,гарантийный ремонт еле-еле докажешь+они ничего не пришлют в ремонтный отдел. И данный планшет не исключение: купила знакомая,планшет ск...
Извините, Ольга. А как ваша подруга могла купить, если он в России еще не продается?
Добавить в контакт-лист Андрей Березовец  
 0
Ребят, я Вас не пойму, это планшет в первую очередь, какие могут быть нарекания, для интернета, почты, просмотра документов его создавали в первую очередь. Хотите игры купить бук или стационарный. У меня бук MSI GT70, доволен до жопы, хоть и отзывы тоже были не айс, и этот планшет я тоже возьму.
Добавить в контакт-лист I Quit  
 0
Видел сегодня его за 29000, но не понравилось отсутствие встроенного стилуса, точпада и трекпада одновременно(например в моем Lenovo Yoga ThinkPad S1 есть все эти способы ввода - за 36000, процессор хасвел i3, видюха та же, время автономной работы в ДВА раза больше этого MSI... Еще недавно купил знакомой Sony VAIO Fit A SVF11N1S2R, правда он на Pentium 4 ядерном и графика послабее, но аппаратик всего за 22900, со стилусом (на батарейки полноценным), точпадом, подсветкой клавиатуры, и алюминиевыми накладками премиум класса на корпусе, вот Sony и то больше понравился - рекомендую его пощупать из недорогих и миниатюрных лучше...

Для отправки комментария необходима регистрация на сайте Mail.Ru.

Если вы зарегистрированы, введите свои логин и пароль.

Новости партнёров