Обзор Razer Blade 2014: очень мощный игровой ноутбук

Одним из самых известных производителей всевозможных решений для игр в мире является компания Razer. Под этой маркой появляются всевозможные устройства, которые позволяют погрузиться в развлекательный процесс. Компаний, выпускающих игровые ноутбуки, на рынке представлено совсем немного. Alienware от Dell, игровая серия ROG от ASUS, мощные ноутбуки MSI — вот, пожалуй, и все конкуренты продукции Razer. Поэтому самая последняя новинка Razer заслуживает пристального внимания. Ноутбуки под этой маркой выходят в продажу уже в течение нескольких лет, первое поколение появилось в 2011 году, с тех пор устройства дорабатываются и улучшаются с каждым годом. Обычно, когда речь заходит про игровой мобильный компьютер, воображение рисует что-то большое и громоздкое, весом около 4—5 килограммов и с огромным блоком питания в придачу. У Razer в модельном ряду представлено всего две модели. Первая — это компактный 14-дюймовый ноутбук Blade, а второй более крупный Blade Pro с экраном 17 дюймов. Сегодня мы тестируем непривычно маленький и компактный игровой ноутбук Razer Blade. В компании отмечают, что это самый тонкий игровой ноутбук с QHD+ разрешением в мире. 

Технические характеристики

  • ОС: Windows 8.1
  • Процессор: Intel Core i7-4702, 4 ядра, 2,1 ГГц
  • Память: 8 ГБ, DDR3 1600 МГц
  • Графика: NVIDIA GeForce GTX 870M, 3 ГБ GDDR5
  • Экран: 14 дюймов, 3200 х 1800 IGZO, глянцевый, сенсорный, мультитач до 10 касаний, 16:9
  • Дисковое пространство: SSD 128 ГБ
  • Разъемы: 3xUSB 3.0, HDMI, 3,5 мм
  • Сеть: Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11ac
  • Аккумулятор: БП 150 Вт, батарея 70 Вт*ч
  • Размеры, вес: 345 х 235 х 17,9 мм, вес 2,03 кг
  • Цена: от 99 990 рублей

Дизайн

Клавиатура

Клавиатура удобная, кнопки нажимаются в меру упруго, ход небольшой, как это принято в ноутбуках. Кнопки выполнены из матового пластика черного цвета в тон корпусу. Размер клавиш стандартный: 15 х 15 мм, места между ними достаточно для безошибочной печати. Управляющий блок с курсорами вынесен в нижний правый угол. В принципе, каких-то особых претензий к клавиатуре нет за исключением того, что при нажатии на пробел тот издает не очень благородный для ноутбука такого класса звук.

Разъемы

Дисплей

Пожалуй, главной проблемой предыдущего поколения ноутбуков Blade был экран. Невысокие показатели автономной работы для них воспринимаются как неизбежность, поэтому именно на TN-матрице дисплея заострялась вся критика. Действительно, покупать дорогой ноутбук с посредственной матрицей для игр весьма печально. В Razer учли пожелания аудитории и предложили такой экран, который сможет удовлетворить пожелания любого геймера. Разрешение 3200 х 1800 точек, 262 ppi, IPS-матрица, тачскрин с 10-точечным мультитачем и защитным стеклом. Для полного счастья не хватает разве что матового покрытия, но такие модели встречаются крайне редко.

Главная проблема связана с творением Microsoft под именем Windows 8.1, в которой уже не один год наблюдаются проблемы с масштабированием данных. Оптимизация системы далека от совершенства, но в гонке разрешений экранов пользователям приходится сталкиваться с тем, что красивая прорисовка меню после переключения Metro на так называемый десктопный режим пропадает. То, как надо адаптировать софт и высокое разрешение экранов, отлично демонстрирует OS X от Apple, но Microsoft пока не торопится доводить свою операционную систему до совершенства. А жаль, ведь на рынок выходит все больше ноутбуков и планшетов с очень высоким разрешением экранов, которые не могут полностью раскрыть свой потенциал.

Подробное тестирование экрана провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экран Razer Blade использует популярную ЖК-технологию IPS, которую уместно видеть на топовом ноутбуке. При диагонали 14 дюймов его физическое разрешение составляет 3200 х 1800 (QHD+), что обеспечивает плотность пикселей 262 ppi. Однако нельзя сказать, что Windows 8.1 удачно поддерживает такие высокие разрешения — интерфейс для них не оптимизирован, поэтому приходится полагаться на масштабирование. Местами шрифты и иконки не такие четкие, как хотелось бы, хотя возможности экрана впечатляют.

Максимальная яркость составила 355 кд/м2, запаса вполне достаточно для комфортной работы в разных условиях. Коэффициент контрастности составляет порядка 1183:1, что весьма хорошо для IPS. Углы обзора, как и следует ожидать, широкие — смещение цветов низкое, лишь контрастность снижается под углом. А вот антибликовые свойства не самые лучшие, и не последнюю роль тут играет сенсорный слой и глянцевое защитное стекло. Яркость спасает лишь отчасти, так что надо быть готовым, что с Razer Blade будет не слишком комфортно работать на ярком внешнем свету.

Средняя гамма экрана — 2,22, а слегка нелинейное распределение яркости очень напоминает формулу BT.1886, которая является эталонной для HDTV. Любопытный результат: выходит, ноутбук настраивали не только для игр, но и для фильмов.

Средняя цветовая температура — около 7000K.

В цветовом балансе преобладает синяя компонента, но в остальном он имеет достаточно ровный характер по всей шкале, что положительно отражается на визуальном восприятии. Средняя ошибка Delta E на шкале серого — около 5,79 единиц. Вполне допустимый разброс точности для заводской настройки экрана в игровом ноутбуке.

Цветовой охват близок к стандарту sRGB, цвета имеют корректную насыщенность. Не менее интересна ситуация с промежуточными градациями цветов.

Тут все на удивление гладко: цвета насыщенностью 25—75% лишь плавно смещаются из-за общего синеватого оттенка в изображении. При этом насыщение происходит достаточно линейно.

Проверка на 24 шаблонах ColorChecker дает весьма приемлемый результат: средняя ошибка цветопередачи Delta E — 3,01. Большинство погрешностей едва превышает видимый порог, поэтому цветопередача достаточно адекватная.

Экран Razer Blade имеет достойные показатели почти по всем фронтам: хорошая яркость, высокая контрастность, адекватная цветопередача. Небольшой сдерживающий фактор — подверженность глянцевого экрана бликам от внешнего света. Но в остальном едва ли придется на что-то жаловаться, так что при работе в помещении экран ноутбука сможет порадовать качественной картинкой, что непривычно видеть на игровой модели.

Начинка и производительность

Время работы

Цены

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru