21 сентября vivo представила в Шанхае серию фотофлагманов vivo X500, в которую вошли базовая модель, а также X500 Pro и X500 Pro Max. Младшая традиционно живет в тени старших братьев, но в этом поколении у нее появились серьезные козыри: главный сенсор, который год назад стоял в X300 Pro, и перископный телевик с той же матрицей, что и в X500 Pro.
Мне посчастливилось самолично оказаться на презентации и провести неделю со смартфоном. Снимал в городе, в помещениях, ночью и в парках — здесь делюсь тем, что получилось. А пока начнем с сухих цифр.
Характеристики камеры vivo X500
Основная камера:
- 50 Мп, Sony LYTIA 828;
- Размер сенсора 1/1,28", пиксель 1,22 мкм;
- Диафрагма f/1,68, эквивалентное фокусное расстояние 23 мм;
- Фазовый автофокус (PDAF), оптическая стабилизация класса CIPA 5.5.
Телеобъектив (перископ):
- 64 Мп, Sony LYTIA 610;
- Размер сенсора 1/2", пиксель 0,7 мкм;
- Диафрагма f/2,6, эквивалентное фокусное расстояние 72 мм (около 3,1x);
- Г-образная перископная схема, фазовый автофокус, минимальная дистанция фокусировки 15 см;
- Оптическая стабилизация класса CIPA 5.5.
Широкоугольная камера:
- 50 Мп, размер сенсора 1/2,76", пиксель 0,64 мкм;
- Диафрагма f/2,0, эквивалентное фокусное расстояние 15 мм, угол обзора 119°;
- Автофокус.
Фронтальная камера:
- 50 Мп, размер сенсора 1/2,76", пиксель 0,64 мкм;
- Диафрагма f/2,0, эквивалентное фокусное расстояние 20 мм;
- Автофокус.
Дополнительно:
- Датчик цветового спектра;
- Поддержка съемного телеконвертера Telephoto Extender G2 (эквивалент 200 мм, продается отдельно).
Важная оговорка: в отличие от Pro-моделей, у vivo X500 нет отдельных чипов обработки изображения VS1 и V3+ — всю работу выполняет процессор Dimensity 9600M. Скорее всего, рядовой пользователь не заметит разницы, но нюансы есть. О них чуть позже.
Основная камера: главный апгрейд поколения
Прошлогодний X300 использовал 200-мегапиксельную матрицу, но с vivo x500 китайцы пошли в противоположную сторону: меньше мегапикселей (50 Мп), но больше физической площади. Сенсор 1/1,28" — самый крупный, который когда-либо ставили в базовый «икс».
Днем снимки предсказуемо хороши. Цвета остаются сдержанными: небо не уходит в ядовитую синеву, зелень не перенасыщена. Динамический диапазон широкий — контровое солнце в кадре не превращает объект на переднем плане в мультяшный силуэт, а HDR-склейка почти незаметна.
Детализация в стандартном 12,5-мегапиксельном режиме отличная, а вот полноразмерные 50 Мп имеют смысл только при хорошем свете: в тени начинает проявляться шумоподавление, размывающее мелкую текстуру.
Вечером и ночью большой сенсор с f/1,68 делает ровно то, что от него ждешь: ночной режим срабатывает быстро, кадры получаются чистыми, без «пластиковых» лиц и с хорошей прорисовкой теней. Понравилось, что vivo не пытается превратить ночь в день — темные участки остаются темными, атмосфера сохраняется. Стабилизация CIPA 5.5 позволяет держать выдержку до полусекунды с рук без смаза, и это реально работает.
Что не понравилось. Во-первых, в смешанном освещении, например, теплые вывески плюс холодные фонари, баланс белого иногда мечется между кадрами — два снимка одной сцены подряд могут отличаться по тону. Датчик цветового спектра, судя по всему, помогает не всегда.
Во-вторых, при съемке против ярких точечных источников света не получается спастись от бликов — тонкие «лучи» от фонарей в ночных кадрах присутствуют. В-третьих, обработка чуть медленнее, чем на Pro-моделях с выделенными чипами VS1 и V3+. После серии из 5–6 ночных снимков на vivo X500 галерея какое-то время дорисовывает превью.
Телеобъектив: 72 мм, которые ни туда ни сюда
С телевиком все неоднозначно. Сенсор тот же, что в X500 Pro, но фокусное расстояние другое: 72 мм против 85 мм у Pro. Это примерно 3,1x вместо 3,5x, и диафрагма чуть темнее — f/2,6 против f/2,5.
Портреты. 72 мм — не классический портретный «85-й», но и не короткий «50-й». В портретном режиме смартфон предлагает пресеты 50 и 85 мм, и второй здесь — кроп с оптики. Тем не менее размытие фона отделяется чисто, края волос не режутся. Кожа передается без чрезмерного сглаживания — по умолчанию бьютификация мягкая, и ее можно отключить
Зум. На честных 3x качество очень достойное для сенсора 1/2": хорошая резкость, аккуратный контраст, минимум хроматических аберраций — за это, видимо, стоит благодарить APO-оптику. На 6x (кроп с 64 Мп) картинка остается вполне пригодной для соцсетей, детали еще читаются. На 10x начинается работа алгоритмов: текстуры становятся акварельными, надписи на дальних вывесках угадываются, но не читаются.
Дальше 15x я бы не советовал заходить ни при каком освещении — это уже не фотография, а реконструкция. Для сравнения: у Pro Max с 200-мегапиксельным сенсором 1/1,4" запас на кроп совершенно другой, но там и цена другая.
Примеры фото на телеобъектив vivo X500 с фокусным расстоянием более 72 мм (цифровой кроп):
Сравните фото с основного модуля и телеобъектива:
Телемакро. Минимальная дистанция фокусировки — 15 см. Снимать цветы, насекомых, еду можно с расстояния, при котором тень от смартфона не накрывает объект. Резкость на близких дистанциях хорошая, размытие фона — естественное, оптическое. Единственная сложность — глубина резкости очень маленькая, так что автофокус иногда цепляется за задний лепесток вместо переднего, и приходится вручную выбирать область фокуса.
Ночью телевик заметно сдает. Сенсор 1/2" с f/2,6 просто не собирает достаточно света: в ночном режиме на 3x снимки получаются мягкими, с заметной работой шумодава. Смартфон при этом честен — он не подменяет телевик кропом с основной камеры в темноте, как делают некоторые конкуренты, а дает то, что может оптика.
О телеконвертере. Все три модели серии совместимы с Telephoto Extender G2 — накладной насадкой, которая превращает 72 мм в эквивалент 200 мм. Я его не тестировал и сужу о нем только по спецификациям. Отмечу лишь, что для базового X500 это единственный способ получить честный дальний зум, и стоит учитывать его стоимость при выборе между X500 и X500 Pro.
Широкоугольная камера: без сюрпризов
Ширик здесь стандартный для серии: 50 Мп, 1/2,76", f/2,0, 15 мм с углом 119° и, что важно, автофокусом. Из-за него модуль можно использовать для макро с близких дистанций — картинка получается с характерной геометрией широкого угла, что иногда выглядит эффектно.
Днем снимки с ширика приятны: цвета согласованы с основной камерой (vivo неоднократно на презентации заявляла, что усердно работает над единообразием между модулями) коррекция дисторсии аккуратная, углы практически не «плывут». Резкость по центру хорошая, к краям кадра ожидаемо падает, но не критично.
Ночью разница с главным модулем становится очевидной: маленький пиксель 0,64 мкм дает больше шума, детализация в тенях заметно проседает, а ночной режим требует держать смартфон неподвижно дольше. Кадры получаются годными для соцсетей, но не для печати. Это ровно тот уровень, который ожидаешь от ширика в неультра-флагмане.
Фронтальная камера: 50 Мп и автофокус
Селфи-камера — 50 Мп, 1/2,76", f/2,0, 20 мм, с автофокусом. Автофокус во фронталке — редкость даже среди флагманов, а ведь он реально удобен. Фокус не «застывает» на одной дистанции, а селфи с вытянутой руки и с расстояния ~30 см одинаково резкие.
Детализация высокая, текстура кожи сохраняется, бьютификацию по умолчанию можно убрать. Динамический диапазон приличный — яркое небо за спиной не выбивается в белое. Групповые селфи на 20 мм влезают без проблем, а при желании можно переключиться на более узкий кроп.
Слабое место — вечерняя съемка. Ночного режима для фронталки как такового нет, есть подсветка экраном, и в темном баре снимки получаются шумноватыми и мягкими. Также замечу, что фронтальный портретный режим отделяет фон менее чисто, чем задняя камера: очки и растрепанные волосы иногда «обрезаются».
Софт
Из коробки на vivo X500 установлена OriginOS 7 на Android 17. Приложение камеры отзывчивое, переключение между модулями плавное, без «прыжков» экспозиции. Есть полноценный ручной режим с RAW, а также отдельная вкладка для сценической съемки (концерты). Последнюю я толком не проверял — не было повода.
Отсутствие отдельного чипа обработки проявляется в основном в скорости: серийная съемка ночью и склейка HDR на 50 Мп выполняются ощутимо дольше, чем хотелось бы. На конечное качество снимка это влияет мало.
О чем вам не расскажут в обзорах
Будучи в Китае, мне удалось пообщаться с инженерами vivo, специализирующимися на алгоритмах обработки фотографий. Именно эти люди отвечают за то, как смартфон обрабатывает «сырье» с камер и превращает его в цветастую фотографию, которую не стыдно выложить даже без обработки. Эксперты ответили на волнующие многих вопросы. Ниже — список тех самых вопросов и позиция vivo.
«Многие жалуются на ИИ-шность в фотографиях современных смартфонов. Молодежь в погоне за естественной и "живой" картинкой покупает старые телефоны или фотоаппараты. Почему так?»
— По словам инженеров из vivo, современные смартфоны действительно могут ошибаться при обработке изображений, а пользователи, обращая внимания на эти промахи, начинают терять грань между реальной фотографией и ИИ-рисунками. Однако сейчас крупные компании, включая vivo, стремятся сделать так, чтобы работу алгоритмов не было видно вообще. Для этого и нужна высокая производительность основного чипа и вспомогательных чипов обработки фото (ISP). Также в vivo отметили, что задача алгоритмов — не приукрашивать реальность, а передавать ее такой, какая она есть. Плюс алгоритмы могут высветлять тени и приводить кадр к общему знаменателю, чтобы пользователь мог сам задавать кадрам настроение и акценты на этапе постобработки.
«В современных смартфонах есть алгоритмы бьютификации, которые меняют черты лица и скрывают несовершенства кожи. Отличаются ли эти алгоритмы в зависимости от региона продаж, где одна раса преобладает количественно? Нет ли в этом этических проблем?»
— В vivo заявили, что алгоритмы обработки лиц не отличаются и идентичны как в Европе, так и в Азии или Ближнем Востоке. Из коробки пользователь получает «универсальный» алгоритм, который обучается по мере съемки фото. То есть, технологии нужно дать время, чтобы понять особенности ваших черт и того, что вы снимаете чаще всего. При этом алгоритмы обучаются непосредственно на устройстве без передачи какой-либо информации в облако.
«В чем vivo видит перспективы и какие ставит цели на ближайший год?»
— vivo выделила для себя 5 ключевых направлений, на которые делается большой упор: высокий динамический диапазон, профессиональное качество изображения, кинематографичный цвет, профессиональная стабилизация и «динамическая согласованность» — одинаковая по цветам картинка в фото, видео и режиме Live.
Что в итоге
vivo X500 вполне можно брать как основной фотоаппарат на каждый день, и это тот редкий случай, когда младшая модель не выглядит бедным родственником. Тут основная камера на уровне прошлогодних Pro-флагманов, а остальные модули — на уровне хорошего, но не выдающегося устройства своего класса.
Ключевое, что нужно принять: телевик короче, чем у Pro, и слабо себя чувствует в темноте. Ширик и фронталка ночью ощутимо уступают основному модулю. Нет выделенного чипа обработки. Если портреты и дальний зум в приоритете, разница в 1000 юаней до X500 Pro (5499 против 6499) может оказаться оправданной. Если же вы снимаете в основном на основную камеру и цените автономность (батарея здесь 7500 мАч), базовый X500 выглядит очень разумным выбором.