Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Показать отзывы с оценкой
     5
1 отзыв
     4
нет отзывов
     3
нет отзывов
     2
нет отзывов
     1
нет отзывов
Без оценки
12 отзывов
от9 990Р
Магазины
1
Оптический
zoom
Оптический zoom  -  это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному. Для 10-ти кратного, например, зума размер изображения одного и тогоже объекта на фотографии, снятого на максимальном приближении (минимальном фокусном растоянии) и максимальном удалении (максимальном фокусном расстоянии) будут различаться в 10 раз. Качество изображения в обоих случаях будет примерно одинаковым.Имея камеру с  большим  zoom\'ом можно не сходя с места фотографировать и общие планы и мелкие детали.  Однако расплатой за это будут габариты аппарата. Также нужно понимать, что съемка с большим приближением накладывает ограничения на условия съемки, лишь частично снимаемые стабилизатором изображения.
6 x
Дисплей
Дисплей позволяет пользоваться фотоаппаратом без применения видоискателя. С его помощью можно не только позиционировать фотоаппарат, но и просматривать/удалять уже отснятые фотографии. Так же на дисплей выводятся пункты меню и другая информация, что делает настройку более простой и наглядной. Поворотный дисплей позволяет снимать из неудобных положений, делать автопортреты. Применение дисплея значительно повышает энергопотребление.
TFT 2.5" поворотный
Режимы
фокусировки
Способы, которыми может быть настроен фокус. Ручной режим позволяет сделать это основываясь на собственных пожеланиях. В автоматическом режиме фотокамера с помощью алгоритма сама решает, на каком объекте сфокусироваться.
автоматический, ручной
     1 отзыв

Отзывыc оценкой

13
Оставить отзыв
Без оценки
Евгений Мединцев 03 января 2009
Плюсы
Камера топ-класса G-9 по в двое низкой цене, с батарейным питанием и вполне приемлемыми габаритами. Матрица!!! Процессор!!! Обьектив - не цейс конечно, но без ощутимых аббераций, и дисторсий. Короче - весьма гармоничная машинка. И что интересно, она то была представлена в 2007 году, все её современники уже сменили поколение, а старушка 650 - ещё остаётся главной!
Минусы

Режим циврового трансфокатора осуществлён несколько коряво. По сути он дублирует простой цифровой зум. А задумывалось очень красиво. При цифровом увеличении в 1.5 - работает там 7 млн на матрице без ухудшения качества, при 2-х кратном - 5 млн. Это можно сделать, но двумя операциями, сначала уменьшить размеры, а потом включить цифрозум. Просто не очень удобно.

Ну и корпус... подгулял... поскрипывает слегка, не очень "прилипает" к правой руке.. но это субъективно.
Впечатления
Нужна была надёжная камера для гор, походов и путешествий. Но с творческими возможностями и расширенными функциями. Непосредственно для экстрима у меня машинка есть - Ricoh caplio 500 G. Неубиваемая машина с 1,7 матрицей 28мм. эквивалента 3-х кратным зумом и ... слиндным весом и габаритами. Может нырять, падать, морозоустойчива, но из творческого потенциала - грубо говоря одна "зелёная" кнопка. Т.Е. полный авто, но и ночной режим. Да и вес солидныйЮ почти пол-кило. А хотелось поработать и в художественном плане... Зеркалка - идеально, и она есть, но вес, плюс оптика, плюс питание. Сначала изучил семейку Панасоников: TZ-5, Lz-10, fx-37... Только 10-ка на батареях АА - достойный механизм ... но как только начал сравнивать качество изображения... Не так. Там нечего сравнивать... И ещё скорость отклика... У меня есть Старая FZ-20, Приходилось работать с 18-ой. Пока они клацнут, всё уже давно закончится... Сидел я в растроенных чуствах, пока не вспомнил, что в 2007 брал второй камерой Кэнон 710. И он произвёл на меня отличное впечатление. Пошерстил по признакам и вдруг... сеё девайс почти рядом с 710-720! А главное - матрица совсем приличная. Да, чуть шире, чуть тяжелее, но всё равно меньше и легче любого плёночника. Май нейм не Бонд, мне не надо его скрытно носить, а в любую барсетку он прекрасно помещается. По поводу тестов - это был последний аргумент. Steves Didicam's- не оставил сомнений. Первая сотня снимкоов, в условиях -10 С при ясной погоде подтвердили... приятные ожидания и некоторые минуса. Да, по характеристикам это-почти G9 без РАВа. По скорости, цвету, фокусировке и огромным возможностям - соответствует. Огорчило две вещи. Немного не продуман режим цифрового трансфокатора, и слегка корявенький корпус китайской сборки. У 710-японца значительно приятней. По поводу ИС - так его и нелжно быть особо заметно. Фактор тот, что автоматика держит ИСО 80 - до последнего - до 110! и только потом начинает подкачку чуствительности. Пробовал на 113 с рук вполне сработало. Да и вес в 300 гр. - хорошо стабилизирует. Тут пришлось давеча Пентахсом 60-м снимать, 120 гр. - мрак! Никакая ИС не удержит тремоло. А тут можно и в лоб упереть-постаринке и через видоискатель целится! Короче... Если у вас был ФЕД, Зенит или Киев... А на SLR в связи с кризисом 2-3 штук не набирается - смело берите.
Без оценки
Денис Шейко 25 августа 2008
Плюсы
Качество фото, Удобный дисплей, Обилие ручных настроек. Великолепное макро. Хорошо сидит в руке. Оптический стабилизатор. ЦЕНА !
Минусы
Нельзя повесить на шею, шумы на 12 Мп (ну оно и понятно :))
Впечатления
После 2х лет эксплуатации шумного, но такого красивого Олимпуса Mju700 решил взять себе что-нибудь посерьёзнее. Критерием была матрица 1.7. Как оказалось, на рынке не существует маленьких аппаратов с такой матрицей. Производители постоянно увеличивают только кол-во мегапикселей, а глупый потребитель ведётся на это, даже не понимая в чём подвох. А жаль... Итак долго выбирая между разными классами фотокамер, начиная от ультразумов, заканчивая бюджетными зеркалками, остановился на S5 IS и A650 IS.В первой очень нравился внешний вид, удобное управление и общаяя эргономика, у второго была та самая матрица которую так долго искал...В итоге, окончательно замучив продавца пробными фотами, ручными настройками и прочим, остановился на А650. Очень понравилось обилие настроек, качественный дисплей ну и качество фото конечно на высоте ! Долго не мог понять почему все фото получаются с 1 раза, потом вспомнил что теперь у меня есть оптический стабилизатор ! Великая весч ! На олимпусе не было никакого, очень много фоток не получалось совсем изза трясущихся рук. Впринципе им фоткать никто кроме меня и не мог нормально :) Очень важным фактором выбора так же была цена... Оба аппарата стоили почти одинаково, но А650 выиигрывал почти по всем параметрам.Единственно е что напрягает это вес... На 4х пальчиковых аккумуляторах. Уж не помню сколько там вес его, но после 100 грамовогоОлимпуса, разница на лицо :)Так же напрягает то, что нельзя повесить на шею ! Крепёж только для ремешка на руку.. ТАкую дуру долго таскать очень неудобно...Я взял свой аппарат за 10.000, много ли это ? Я считаю, что нет ! За эти деньги вы получите качественный аппарат с хорошей матрицей, 12.1 Мп (кто ешё гонится за ними), Отический стабилизатор, потдержку карт памяти СД (которые в несколько раз дешеле сонивских и олимпусовских) А самое главное отличные снимки !
Без оценки
Дмитрий Хотенко 14 августа 2008
Плюсы
Быстрый старт, отличные снимки.
Минусы
Почти не ощутим стабилизатор, в данной модели встречаются следующие недостатки(но не у всех): отслоение антибликового покрытия от жк монитора, шторки царапают объектив, если за спиной солнце на кадре засвет(светлое пятно в центре), объектив даёт пятно в виде нло при съёмке дома.
Впечатления
Неплохая камера. Есть практически всё что соответствует цене.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru