Камера топ-класса G-9 по в двое низкой цене, с батарейным питанием и вполне приемлемыми габаритами. Матрица!!! Процессор!!! Обьектив - не цейс конечно, но без ощутимых аббераций, и дисторсий. Короче - весьма гармоничная машинка. И что интересно, она то была представлена в 2007 году, все её современники уже сменили поколение, а старушка 650 - ещё остаётся главной!Режим циврового трансфокатора осуществлён несколько коряво. По сути он дублирует простой цифровой зум. А задумывалось очень красиво. При цифровом увеличении в 1.5 - работает там 7 млн на матрице без ухудшения качества, при 2-х кратном - 5 млн. Это можно сделать, но двумя операциями, сначала уменьшить размеры, а потом включить цифрозум. Просто не очень удобно.
Ну и корпус... подгулял... поскрипывает слегка, не очень "прилипает" к правой руке.. но это субъективно.Нужна была надёжная камера для гор, походов и путешествий. Но с творческими возможностями и расширенными функциями. Непосредственно для экстрима у меня машинка есть - Ricoh caplio 500 G. Неубиваемая машина с 1,7 матрицей 28мм. эквивалента 3-х кратным зумом и ... слиндным весом и габаритами. Может нырять, падать, морозоустойчива, но из творческого потенциала - грубо говоря одна "зелёная" кнопка. Т.Е. полный авто, но и ночной режим. Да и вес солидныйЮ почти пол-кило. А хотелось поработать и в художественном плане... Зеркалка - идеально, и она есть, но вес, плюс оптика, плюс питание. Сначала изучил семейку Панасоников: TZ-5, Lz-10, fx-37... Только 10-ка на батареях АА - достойный механизм ... но как только начал сравнивать качество изображения... Не так. Там нечего сравнивать... И ещё скорость отклика... У меня есть Старая FZ-20, Приходилось работать с 18-ой. Пока они клацнут, всё уже давно закончится... Сидел я в растроенных чуствах, пока не вспомнил, что в 2007 брал второй камерой Кэнон 710. И он произвёл на меня отличное впечатление. Пошерстил по признакам и вдруг... сеё девайс почти рядом с 710-720! А главное - матрица совсем приличная. Да, чуть шире, чуть тяжелее, но всё равно меньше и легче любого плёночника. Май нейм не Бонд, мне не надо его скрытно носить, а в любую барсетку он прекрасно помещается. По поводу тестов - это был последний аргумент. Steves Didicam's- не оставил сомнений. Первая сотня снимкоов, в условиях -10 С при ясной погоде подтвердили... приятные ожидания и некоторые минуса. Да, по характеристикам это-почти G9 без РАВа. По скорости, цвету, фокусировке и огромным возможностям - соответствует. Огорчило две вещи. Немного не продуман режим цифрового трансфокатора, и слегка корявенький корпус китайской сборки. У 710-японца значительно приятней. По поводу ИС - так его и нелжно быть особо заметно. Фактор тот, что автоматика держит ИСО 80 - до последнего - до 110! и только потом начинает подкачку чуствительности. Пробовал на 113 с рук вполне сработало. Да и вес в 300 гр. - хорошо стабилизирует. Тут пришлось давеча Пентахсом 60-м снимать, 120 гр. - мрак! Никакая ИС не удержит тремоло. А тут можно и в лоб упереть-постаринке и через видоискатель целится! Короче... Если у вас был ФЕД, Зенит или Киев... А на SLR в связи с кризисом 2-3 штук не набирается - смело берите. 
