Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
58
К первому сообщению
К последнему сообщению
Сергей
В ответ на комментарий от one_9000@mail.ru
one_9000@mail.ru
E-PL1 можно даже за 14 купить, а NEX-3 с блинчиком за 12800, с зумом 18-55 - 15800 руб.
А если лень каждый RAW файл в фотошопе обрабатывать, то можно просто конвертировать их как есть, качество будет все равно в разы лучше камерного JPEG. 4000 фото с отпуска? Прям фотоманьяк какой-то. И что, все напечатаете? Да даже просто просмотреть невозможно столько, кому это надо? Да и ресурс затвора тыщ 20 снимков.
На сегодня NEX самая компактная, самая продвинутая и с самой качественной матрицей беззеркалка. Факт.
СсылкаПожаловаться
Факт в том, что NEX очень недоделанная камера и кроме размера матрицы все остальное в минус - нет горячего башмака, нет стабилизатора в тушке, малое кол-во объективов, а через переходник - без автофокуса, не логичное меню.
По поводу последнего цитаты с фото.ру:
"Как это ни странно, на корпусе нет привычного диска выбора режимов, без которого не обходится почти ни один цифрокомпакт дороже семи тысяч рублей. Выбрать нужный режим работы вы можете через интерфейс камеры, исключая видеосъемку, поскольку там ее нет. Для нее существует отдельная клавиша. В любом из режимов, кроме iAuto, вам достаточно нажать центральную кнопку, и на экране вы увидите тот самый диск. Чтобы переключиться из режима iAuto в любой другой, нужно сначала нажать кнопку меню, затем выбрать пункт «Режим работы» и только потом выбрать желаемый. Такое количество нажатий не делает работу с камерой очень удобной"
"За всем этим многообразием кроется главный недостаток управления NEX — отсутствие быстрого меню. Про минимализм в органах управления уже было отмечено выше, но он, казалось, будет компенсирован каким-то необычным решением с выводимым на экран меню основных настроек. Но нет — чтобы настроить, например, светочувствительность, нужно делать пять (!) кликов. А чтобы просто сменить режим съемки с автоматического на какой-то иной, необходимы четыре движения. Возможности быстро менять выдержку и диафрагму в ручном режиме уже радуешься."
"Все шесть основных меню камеры состоят из длинных скролл-списков. Это означает, что некоторые главные функции и их выбор запрятаны внизу таких списков.Например, чтобы добраться до функции Форматирование в меню Настройки, нужно сделать 28 нажатий вниз по списку, также камера не запоминает на каком из пунктов списка вы были, когда заходили в этот список прошлый раз."
"И еще, через несколько дней пользования камерой NEX-5 приходишь к выводу, что система меню нечто более, чем ложка дегтя в бочке меда.
Например, функция ПАНОРАМА находится в разделе меню РЕЖИМ СЪЕМКИ, выбор направления съемки ПАНОРАМЫ находится уже в меню КАМЕРА. А вот съемка панорамы в режиме Нормальный или Широкоугольный находятся уже в меню РАЗМЕР СНИМКА. Послушайте, SONY, вы ведь могли бы сделать это и получше."
"Есть и другие проколы- например, если у вас на дисплее включена живая гистограма, и вы затем включаете режим экспокоррекции, то изображение гистограммы тут же исчезает, пока вы не закончите изменять эспокоррекцию. УФФ!!! Это именно тогда, когда и нужно видеть гистограмму, SONY, когда регулируешь экспопару."
и т.п.
СсылкаПожаловаться
one_9000@mail.ru
Вы забываете, что NEX всего год назад вышел. В 2011-2012 сони обещает 7 новых объективов для байонета E, а для начала выпустили 2 самых основных (блинчик и зум 18-55). А через переходник можно ставить большие объективы и они будет работать С АВТОФОКУСОМ, если в них есть встроенный мотор автофокуса (SAM или SSM).В последних прошивках стало доступно назначение функций для двух софт-кнопок, а также теперь она запоминает последний пункт меню. Стабилизация встроена в объектив по причине, видимо, очень маленького размера самой тушки, но главное, что она есть. По этой же причине нет и башмака, а если очень надо внешнюю вспышку, то она как раз недавно появилась и называется HVL-F20S. А про форматирование в 28 кликов так вообще смешно. Интересно, чтобы вы говорили, если бы случайно форматнули в 2 движения карточку с парой тысяч фоток. И вообще, идеальных вещей не бывает, у всех свои недостатки. NEX в первую очередь - высококачественные фото при очень маленьком размере самой камеры, а кому неважно качество фото, те могут купить панасоник или олимпус и гордиться удобным меню или наличием башмака.
СсылкаПожаловаться
Designer
Зеркалка начального уровня за эти же деньги показывает более лучшие результаты, проигрывая лишь в габаритах.
СсылкаПожаловаться
Павел Мельников
gf3 уж точно лучше некса 5 ""!!! вы только на размер матрицы и смотрите (канешноже правельно)но у gf3 фото всеже лучше получаеться!!!
Panasonic лучший из всех мыльниц и беззеркалок во всем (у него лучше-фото быстрота автофокус итп)!!! а сони - это отстой !!
если че лучше canon или nikon взять !!!и искать матрицу фовеон ....)))
СсылкаПожаловаться
Павел Мельников
В ответ на комментарий от Designer
Designer
Зеркалка начального уровня за эти же деньги показывает более лучшие результаты, проигрывая лишь в габаритах.
СсылкаПожаловаться
ха сравнил блин зеркалку и беззеркалку !!! все это уже давно все знают !!!
щас народ хачет универсальный фотопарат как эта мадель - и думаю лучше компакта можна щитать нет заисключением canon g12 уродец -да какой )))или nikon coolpix p7000 ксажеленью до зеркалки далеко и хочеться качества лучше кто незнает что может зеркалка тот и небудет жалеть эти фотопараты самые лучше компакты ....
СсылкаПожаловаться
caesar1982@mail.ru
У беззеркалок объектив все равно торчит, и довольно сильно.
Качество фотографий так себе. Лучше взять Canon S95, если дело в размерах.
По цене чуть дешевле Nikon P7000 и Canon G12, и не такой уродливый.
СсылкаПожаловаться
Андрей Чудайкин
В ответ на комментарий от Олег Косенков
Комментарий удален.Почему?
Да там вся цена наверное от обектива
СсылкаПожаловаться
Геннадий Азаров
Все таки, Lumix G3 умеет сшивать панорамы?
СсылкаПожаловаться
Kest430
В ответ на комментарий от Геннадий Азаров
Геннадий Азаров
Все таки, Lumix G3 умеет сшивать панорамы?
СсылкаПожаловаться
а руками этого не сделать чтоль??? есть же куча софта (как платного, так и бесплатного) где вы можете настроить много параметров склейки панорамы (или же просто нажать АВТО).
Или Вы хотите доверить склейку панорамы фотоаппарату с его АВТО режимом??? тогда зачем покупать дорогую топовую камеру??? Купите мыло за 5-6тр и бомбите все в АВТО режиме
СсылкаПожаловаться
Геннадий Азаров
В ответ на комментарий от Kest430 История переписки2
Kest430
а руками этого не сделать чтоль??? есть же куча софта (как платного, так и бесплатного) где вы можете настроить много параметров склейки панорамы (или же просто нажать АВТО).
Или Вы хотите доверить склейку панорамы фотоаппарату с его АВТО режимом??? тогда зачем покупать дорогую топовую камеру??? Купите мыло за 5-6тр и бомбите все в АВТО режиме
СсылкаПожаловаться
Фотоаппараты Sony прекрасно сшивают панорамы, выравнивая освещенность кадров и баланс белого. Когда нужно сделать большую работу, то эта черновая подготовка здорово помогает.
СсылкаПожаловаться
Николай Мазунин
чем же все-таки кроме отсутствия "горячего башммака" отличается GF 3 от gf2???
СсылкаПожаловаться
Overc10cker
Продаю GF3
http://www.141600.ru/topic/48716-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-panasonic-gf3-14-42-kit/page__pid__569216#entry569216
СсылкаПожаловаться
pasyuta82@mail.ru
Привет всем.Подскажите а вернее помогите настроить GF3 чтоб фотографировал в движении одиночными снимками и нерозмазывал
СсылкаПожаловаться
Евгений Барабанов
я бы попробовал Panasonic LUMIX GF3 интересно просто, сейчас у меня Canon PowerShot SX130 IS - хороший агрегат, но в условиях недостаточной освещенности плюс движения качество фото на уровне мыльниц пятилетней давности
СсылкаПожаловаться
denator777@mail.ru
Компакты никогда не станут зеркалками скольео бы они не стоили )
СсылкаПожаловаться
A
И всё же из вышеизложенного интересно, брать мне Sony nex 5n или нет. Наметился на него, прочитал тонну отзывов...И теперь в раздумьях брать или нет, очень не хотелось бы разочароваться. Будет ли качество снимков такое какое представлено на сайте http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/2 ясно конечно, что однозначного ответа не будет, но хотел бы знать у кого есть данная модель, доволен ли он им или нет. Или уж лучше тогда брать nex 7, при цене в 2 раза дороже.
СсылкаПожаловаться
igor igor
В ответ на комментарий от Евгений Барабанов
Евгений Барабанов
я бы попробовал Panasonic LUMIX GF3 интересно просто, сейчас у меня Canon PowerShot SX130 IS - хороший агрегат, но в условиях недостаточной освещенности плюс движения качество фото на уровне мыльниц пятилетней давности
СсылкаПожаловаться
SX130 есть камера 2009г. и требовать от нее большего нельзя В условиях плохой видимости только со штативом. а в хорошей видимости, быстро движущиеся предметы будет снимать в ручном режиме...
СсылкаПожаловаться
igor igor
В ответ на комментарий от A
A
И всё же из вышеизложенного интересно, брать мне Sony nex 5n или нет. Наметился на него, прочитал тонну отзывов...И теперь в раздумьях брать или нет, очень не хотелось бы разочароваться. Будет ли качество снимков такое какое представлено на сайте http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/2 ясно конечно, что однозначного ответа не будет, но хотел бы знать у кого есть данная модель, доволен ли он им или нет. Или уж лучше тогда брать nex 7, при цене в 2 раза дороже.
СсылкаПожаловаться
Я взял сони RX100 камера маленькая, но со своими недостатками плохое макро. нет башмака, (хотя не уверен, что он нужен) угол хотелось бы пошире, не менее 24. Хорошо для вечерних-ночных с рук. ISO хорошо держит Особо хороша функция ночные без штатива.. Но мне кажется, что панасоник GF3 вполне заслуживает внимания, достаточно компактный, с хорошей матрицей качество панасоников всегда мне нравилось, как то ближе моей душе... Есть парочка прошлых моделей, Ну очень нравятся. А зеркалку после покупки RX100 месяц назад.. еще и выносил из дома.. Хочу дождаться солнечных дней боюсь есть пересветы... Если так- это уже не обрадует .. . В панасониках такого не замечал, да и макро у панасоников лучшее. Хотя как GF3 не знаю нужно пробовать.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас