Минск лишился права на проведение чемпионата мира по хоккею
В релизе IIHF отмечается, что место проведения турнира будет определено позднее
Самолет улетел не туда: кто заплатит?
Из-за капризов погоды или нештатных ситуаций пассажиры могут потерять время и деньги, но не все знают, что эти расходы можно возместить
Антон Привольнов станет новым соведущим Леры Кудрявцевой
Ведущий «Контрольной закупки» будет работать над шоу «Звезды сошлись»
Пример №1.
Вы собираетесь сфотографировать 2-3 человека, посадили их на диван и фотографируете. Вы, через объектив своей камеры, проецируете кадр размером 2м х 3м на матрицу фотоаппарата, размер которой всего 2см х 3см. При достаточном качестве объектива и количестве мп на матрице, будет видно даже пыль на диване. Т.е все будет ОК. Кадр полноценно будет записан в цифровой файл с матрицы вашего фотоаппарата.
Пример №2.
Вы на стадионе. Перед вами футбольное поле и трибуны со зрителями. Кадр размером 200м х 300м вы будете проецировать через объектив вашей камеры на матрицу размером 2см х 3см. Все мелкие детали кадра будут потеряны. И чем хуже разрешение матрицы, тем больше деталей будет потеряно.
На закуску вот вам ссылка dpreview.com/reviews/sonydslra900/page35.asp Там все по английский, но там и не надо ничего читать, просто посмотрите картинки.
Да и глаза устают всё время смотреть в экран.
Ко внутреннему дисплею отношусь скептически, учитывая то что и обычный-то значительно бОльшего размера с намного бОльшим числом пикселей обеспечивает не лучшее качество.
В общем, альтернатив зеркалу в обозримом будущем я пока не вижу.
Да и глаза устают всё время смотреть в экран.
Ко внутреннему дисплею отношусь скептически, учитывая то что и обычный-то значительно бОльшего размера с намного бОльшим числом пикселей обеспечивает не лучшее качество.
В общем, альтернатив зеркалу в обозримом будущем я пока не вижу.
Мы об одних вещах говорим или нет?
Эти камеры видео Full HD с 50 кадров в секунду выводят картинку в реальном времени на дисплей.
Мы об одних вещах говорим или нет?
Эти камеры видео Full HD с 50 кадров в секунду выводят картинку в реальном времени на дисплей.
1. Видоискатель, пользоваться им гораздо удобней чем ж/к дисплеем, т.к. картинка не искажает цвета.
2. Скорость и точность автофокуса, чтобы не говорили про быстроту фокусировки на беззеркалных системах до фокусировки на зеркалках им все же далеко.
3. Огромный выбор парк оптики на любой вкус и кошелек.
4. Эргономика - хорошо сидит в руке и все кнопки управления под рукой (зеркалки начального уровня не в счет).
5. Проблема загрязнения матрицы. При смене объектива на зеркалке матрица прикрыта зеркалом, а на беззеркалке такового не имеется в конструкции. Представьте себе, что будет с матрицей на беззеркальной камере при смене объектива в плохих погодных условиях (например ветер с песком и пылью).
P/S Сам использую Никон Д90, до него был Никон Д3100. Перед покупкой фотоаппарата присматривался к Сони НЕХ 3,5, но подержав в руках последние и зеркалки выбор был сделан в пользу последней. Кстати, на моей камере есть кнопка предварительного просмотра ГРИП, так что перед самим кадром нажав ее я могу оценить размытие заднего фона. И еще, многие тут твердят что зеркало в камерах ненужная вещь, которая только удорожает стоимость камеры - судя по этой статье (26-29 тыс. рублей) беззеркалки в производстве выходят дороже зеркалок?!))
Ведь правда, видоискатель не искажает цвета, это делает матрица, и что бы это увидеть нужно постоянно за этим следить - сделал кадр, сразу лезешь в просмотр, чтоб проверить не изменился ли баланс белого и т.п.
Еще раз повторюсь, что ГРИП у Вас есть всегда! нажимать специальную кнопку для его просмотра не обязательно, только в том случает если Вы прикрыли диафрагму, то да, нужно нажать репетир диафрагмы что бы увидеть примерную глубину резкости. Матовое стекло установленное в зеркальных камера имеет микрорастр, который просто физически не позволяет увидеть четкую границу ГРИП и степень размытости в целом.
2. Скорость автофокуса меньше, но это заметно только при лабораторном сравнении. Точность - спорный момент, соньки пока этим грешат.
3. В принципе панас и самсунг активно развивают линейку своей оптики. Дело времени.
4. Вы панасоники в руке держали? а самсунги NX11? при этом меньше и легче при прочих равных условиях.
5. не без греха.
3100 поменять на Д90 это конечно сильно.
6. nex 5 стоит 20 т.р., кенон 550d 24500р качество снимков одинаковое, но при этом некс на порядок функциональней и быстрей.
"Оптический TTL" - не вижу смысла дальше с Вами дискутировать.
"Оптический TTL" - не вижу смысла дальше с Вами дискутировать.
К Вашему сведению, оптические видоискатели разные бывают, в т.ч. видоискатели компактов (если вообще наличествуют), громко обсуждаемые тут видоискатели зеркалок (Ну назвал я их TTL и что? Будете спорить, что свет проходит не через объектив?) -- все оптические.
Комментарии почитал -- пафос, фанатизм и демагогия :-)
Извините, если что.
Для получения изображения с матрицы она должна быть непрерывно включена. Это приводит к её нагреву и увеличению шума, тем самым снижается качество снимка. Поэтому в некоторых аппаратах применяют две различных матрицы, для видоискателя и для съёмки;
Электронные видоискатели вносят запаздывание изображения. Спортивная съёмка, съёмка детей и животных оказывается чрезвычайно сложным занятием;
Несмотря на то, что отображается картинка непосредственно с сенсора, число пикселей видоискателя намного меньше, чем матрицы. Поэтому при ручной наводке на резкость увеличивается участок изображения, однако шум матрицы в условиях недостаточной освещённости делает невозможной точную, а особенно оперативную ручную фокусировку;
При съёмке в условиях яркого внешнего освещения чрезвычайно сложно рассмотреть изображение на экране.
это выписка из википедии
К Вашему сведению, оптические видоискатели разные бывают, в т.ч. видоискатели компактов (если вообще наличествуют), громко обсуждаемые тут видоискатели зеркалок (Ну назвал я их TTL и что? Будете спорить, что свет проходит не через объектив?) -- все оптические.
Комментарии почитал -- пафос, фанатизм и демагогия :-)
Извините, если что.
Просто тут много технически неграмотных людей которые несут чушь, начитавшись каких-то отрывков и отзывов в интернете, вводя читающих людей в заблуждение. а потом люди начитавшись таких отзывов и идя в магазин, такую чушь несут, что Вам не передать.
Извиняюсь, как? Мне кажется, это в большей степени относится к дисплеям.
З.Ы. Ещё раз скажу, что я не противник беззркалок. Я говорю, что дисплеями далеко не во всех случаях можно обойтись, а значит, ниша для зеркальных камер никуда не денется.
Извиняюсь, как? Мне кажется, это в большей степени относится к дисплеям.
З.Ы. Ещё раз скажу, что я не противник беззркалок. Я говорю, что дисплеями далеко не во всех случаях можно обойтись, а значит, ниша для зеркальных камер никуда не денется.
Экран Вам выдает то что вы получите! и по цветам и по ГРИП и по боке. иначе зачем в цифр зеркальных камерах задний экран?
Проще я уже не знаю как объяснять...
Экран Вам выдает то что вы получите! и по цветам и по ГРИП и по боке. иначе зачем в цифр зеркальных камерах задний экран?
Проще я уже не знаю как объяснять...
Но тут пытаются их неоправданно загнобить любители, которые покупают себе 550 кенон или 3100 (а потом меняют его на д90! и считают что теперь снимки у них на порядок лучше будут. без обид) и считают себя асами и порождаю еще более неграмотную публику которая будет оперировать их высказываниями.
я за технологии :)
просто я знаю как и с чем его "готовить" :)
Экран Вам выдает то что вы получите! и по цветам и по ГРИП и по боке. иначе зачем в цифр зеркальных камерах задний экран?
Проще я уже не знаю как объяснять...
Но тут пытаются их неоправданно загнобить любители, которые покупают себе 550 кенон или 3100 (а потом меняют его на д90! и считают что теперь снимки у них на порядок лучше будут. без обид) и считают себя асами и порождаю еще более неграмотную публику которая будет оперировать их высказываниями.
я за технологии :)
Да -- зеркалки больше и тяжелее, да -- громкие и есть вероятность сотрясения при подъёме.
Однако, мне зеркало по наванным мною выше причинам удобнее. Насчёт недостатков -- силы носить лишние пару сот граммов есть, а сотрясение -- ну, ничего не поделаешь, нужно камеру крепче держать.