Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
55
К первому сообщению
К последнему сообщению
n_av65@mail.ru
В ответ на комментарий от Валерий Гринько История переписки2
Валерий Гринько
с Nikon D5000?
СсылкаПожаловаться
ну, да, точно, он.
СсылкаПожаловаться
Михаил Манухин
В ответ на комментарий от ultraprofitchita@mail.ru История переписки5
ultraprofitchita@mail.ru
хороший свадебный фотограф (а таких по стране раз два и все) имеет аппарат даже не за 50 килорублей, а за 150 и выше. ну и видеокамеру начиная от 300 000 и выше. а то что нам в магазинах впаривают типа профи, полу-профи это "мыло маркетинговое".
на правах ИМХО
СсылкаПожаловаться
Очень верная позиция - оценивать профессионализм стоимостью оборудования, именно на это и расчитана вся современная индустрия товаров для хобби) У меня крутые кроссовки - я лучший бегун? Кстати, Бекила марафон на Олимпиаде босиком выиграл! Так что выбросите из головы всю эту чушь про стоимость оборудования, профи в своем деле и на оборудовании начального уровня покажет результат, который с легкостью перебьет любительские потуги, а нуб никогда не сможет воспользоваться и десятой частью всех заложенных в профессиональную вещь возможностей.
СсылкаПожаловаться
Роман Христалов
Интересная статья, вот кстати сайт со статьями про интересные гаджеты: http://comp-videos.com/
СсылкаПожаловаться
genadiy24@mail.ru
А я себе такой купил gx1k первый на7мая ,надо разбираться ато чето настроек много хотя можно на афто )) вобщем обошолся он мне с картой пам 16г защитной деофрагмой от уль фео с сумкой с пленкой на экран которую по неопытности приклеил хреново пришлось переклеивать с небольш браком( ну вобщем получилось 27900 купил бы еще батарейку но небыло на первый взгляд пока нормальный маленький видео нд итп ,обьективы дорогие правда, цены зараза кусаются но обязательно куплю) вот и все пока).
СсылкаПожаловаться
genadiy24@mail.ru
В ответ на комментарий от genadiy24@mail.ru
genadiy24@mail.ru
А я себе такой купил gx1k первый на7мая ,надо разбираться ато чето настроек много хотя можно на афто )) вобщем обошолся он мне с картой пам 16г защитной деофрагмой от уль фео с сумкой с пленкой на экран которую по неопытности приклеил хреново пришлось переклеивать с небольш браком( ну вобщем получилось 27900 купил бы еще батарейку но небыло на первый взгляд пока нормальный маленький видео нд итп ,обьективы дорогие правда, цены зараза кусаются но обязательно куплю) вот и все пока).
СсылкаПожаловаться
только не пойму я с обьективом здесь показан маленький но я в комплекте имел больше размером ручной фокусеровкой меня чё НАОБМАНУЛИ??? ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ С КАКИМИ ОБЬЕКТИВАМИ ОНА ВЫПУСКАЕТСЯ СКАЖИТЕ БУДУ РАД УЗНАТЬ ,НАВЕРНОЕ))
СсылкаПожаловаться
resistance1985@mail.ru
какойже у него дизайн всё таки отличный
СсылкаПожаловаться
le2erdi2er@mail.ru
В ответ на комментарий от genadiy24@mail.ru История переписки2
genadiy24@mail.ru
только не пойму я с обьективом здесь показан маленький но я в комплекте имел больше размером ручной фокусеровкой меня чё НАОБМАНУЛИ??? ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ С КАКИМИ ОБЬЕКТИВАМИ ОНА ВЫПУСКАЕТСЯ СКАЖИТЕ БУДУ РАД УЗНАТЬ ,НАВЕРНОЕ))
СсылкаПожаловаться
нет.вас не обманули!
СсылкаПожаловаться
Максим Серый
и все таки nex f3K куда более ближе
СсылкаПожаловаться
Максим Серый
качество тестовых снимков отвратительное, sony nex f3k в автомате с родным китовым объективом выдает более качественное фото, при меньшей цене.
СсылкаПожаловаться
Evgeny Petrov
Ерунда.
Качество снимков в RAW формате вполне прилично.
В тенях все вытягивается и засветки убираются.
jpeg, генерируемый камерой, похуже. У меня объектив
H-H020, шедший по умолчанию.
http://www.flickr.com/photos/inobor/
Вот, смотрите сами
СсылкаПожаловаться
Максим Серый
В ответ на комментарий от Evgeny Petrov
Evgeny Petrov
Ерунда.
Качество снимков в RAW формате вполне прилично.
В тенях все вытягивается и засветки убираются.
jpeg, генерируемый камерой, похуже. У меня объектив
H-H020, шедший по умолчанию.
http://www.flickr.com/photos/inobor/
Вот, смотрите сами
СсылкаПожаловаться
Посмотрел, резкости не хватает, вывод остается прежним, краски скудные, нексу он проигрывает
СсылкаПожаловаться
Максим Серый
http://vk.com/club41964334
примеры работ Sony Nex f3 - уровень недорогих зеркалок, а при хорошем светосильном объективе Sel 50мм f/1.8 тем более
СсылкаПожаловаться
oswer@bk.ru
А человек доволен и.снимает 42 года,зеркальные гробы забросил,вот что он пишет --- 30.01.2013 00:49:58 | Re[maksim r]:
Рекомендую присмотреться к Panasonic Lumix DMC-GX1 со штатным тревелзумом VARIO H-PS14042E (25000 руб.). Рекомендую расширить эту систему фикс. объективом H-H020/1.7 (17000 руб.)
Качество снимков не уступает зеркалкам APS-C. Автоматика у GX1 работает отлично, даже без включения iA. Фокус быстрый. Система помещается в любой карман. Вес системы 390г (с H-H020), 410г (с PS14042E).
У меня много объективов mft. Самый любимый H-HS12035, но от пока дорог и не уложится в установленный вами бюджет.
Sony не рекомендую. Инженеры Sony переборщили с миниатюризацией геометрии системы APS-C. Для эффективной работы такой системы нужен мощный оптический конденсатор. Электронику можно миниатюризировать сколько угодно, а вот со стеклом такого не получится. Большой конденсатор, много линз, большой размер и вес, плохая светосила - вот следствия смелых маркетинговых экспериментов. Для NEX никогда не будет хороших объективов. Это я как специалист утверждаю. Жаль, что в последнее время при разработке устройств маркетологи диктуют тех. спецификации инженерам.
СсылкаПожаловаться
oswer@bk.ru
кому интересно смотрите ,снимали GX1.
1. https://picasaweb.google.com/109066926898799691220/xgXdKD?authuser=0&feat=directlink
2. https://picasaweb.google.com/109066926898799691220/seIwPC?authuser=0&feat=directlink
3. https://picasaweb.google.com/109066926898799691220/ukiVsI?authuser=0&feat=directlink
4. https://picasaweb.google.com/109066926898799691220/PanasonicGX1?authuser=0&feat=directlink
СсылкаПожаловаться
Власов
В ответ на комментарий от Максим Серый
Максим Серый
качество тестовых снимков отвратительное, sony nex f3k в автомате с родным китовым объективом выдает более качественное фото, при меньшей цене.
СсылкаПожаловаться
Вы абсолютно правы.На улице всё превосходно,в помещении мазня безобразная даже с импульсными осветителями.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас