Обзор Panasonic WT50: флагманский ЖК-телевизор Smart VIERA с LED-подсветкой и 3D

Да дружбан,а что поделать............1996г,будет ещё век работать,а эти все навароты не на долго..

А у меня PANASONIC DDD GAOW.. так до сих пор ХОРОШО показывает.. ДОВОЛЕН я...

Да хороший телик, что говорить. Взял бы, но дороговато..

Сони и Панасоник ПО КАЧЕСТВУ на две головы выше чем самсунг!
Приберегите свои советы со своим ширпотребом с наворотами для бабушек.
Маркетологи и зомбоящик делают своё дело... :)))))))

Сямсюнгь это голимейшая электроника для серой массы!

фуфло все это!У меня сонька 37 дм показывает хуже чем LG 50 дм у друга

Смотря какая Сонька и смотря какая лыжа!
У моего знакомого тоже флагман от Самсунга показывает лучше чем пой Панасоничек на кухне!!! :))))))))))

при комментариях подобных вещей предлагаю слово самсунг считать матерным!

убийца теликов электросети и телестудии, у одних от 110 до 380 вольт у других картинка меньше экрана в разы.

Когда уже панасоник наймет в свой штат толкового дизайнера...

30000 дам больше не дам

панасоник , сони очень хорошие и надежные фирмы

soglasen staboy, samiye xaroshiye, luchshe ostalnix

Елена полностью согласен

У меня 2 TV PANASONIC один 1995года второй 2002 года Очень доволен За это время ни одной проблемы

супер качество

согласен!

Нее, ни разу не реклама. Особенно впечатлила, как бы между прочем, упоминание о плазме ВТ-50, неужто дела с продажами действительно идут так плохо?

Panasonic - отличный телевизор но не дешовый согласен.Красота и качество требуют жертв.

Плазмы у Panasonic, это эталон, а в ЖК будем откровенны они все же пока не дотягивают до лидера, но по крайней мере не стоят на месте.