Android-фотокамера и другие новинки Nikon уже в России

Браво,новинка всегда хороша,инженера дерьзайте вы умники!Те которые критикуют новинки, в жизни ничего хорошего не добились,кроме зависти и выпивки.

Ни че се! Я то тумал нам ждать до 2013-2014 года!

"фотоаппарат с телефоном" - тот же х*р только в другой руке

скоро мы будм на технику работать а не она на нас...

давайте еще слот для сим картыъ
ну чтобы не отставать от жизни
все равно все к этому идет

единственное что заслуживает внимания с точки зрения фотографии это Nikon P7700 из всего тут представленного

Nikon COOLPIX S800c - а почему он ещё не звонит? ))

человеческий глаз 100 мегапикселей, с возможностью мгновенной фокусировки, автоматической системой стабилизации, и все это в режиме записи видео. Есть еще куда стремиться ребятам.

+100

Наверное вскором времени Андроид будет установлен в унитазы, яйцеварки, соковыжималки, картофелерезки, терки, скалки, хлебницы, вытяжки и т. д.
На самом деле вот она, деградация Андроида. Развитие зашло в тупик, будет пихать его всюду, куда возможно.

смысла не вижу в этом андроиде. Ток батарею хавать. В интернет и без него можно все выложить.

Хочу себе смартфон на винде,со встроенным смартфоном на симбе,со встроенной камерой на андроиде,со встроенным мультимедиа плеером на баде...

Извращенцы

Хочу, чтобы бл мир во всём мире и не было тюрем...

ну и нахрена его придумали ничего хорошего,за такую цену: немного добавить и хоть не супер,но нормальную зеркалку можно взять.

:-D :-D :-D

фотоаппарат чтобы делать фото,телефон звонить,компьютер лазить в нэт,зачем столько прибамбасов в такой маленькой веще?

нее. андроид тема. ав остальном согласен

у тебя компьютер только чтобы в инете полазить? не проще ли тогда планшет взять, он дешевле обойдется, да и мотать энергии поменьше будет...

В Intel считают, что Android еще не готов к многоядерным CPU
Понятие "двухъядерный смартфон", или просто "многоядерный смартфон" давно уже вошло в наш лексикон и ассоциируется непосредственно с Android-устройствами, это факт. Да, сейчас в эту нишу лезет iЗоопарк от Apple в виде iPhone и iPad, но лидером остается именно ОС от Google.
Также не секрет, что в интернете давно идут баталии на тему того, нужны ли эти ядра и есть ли от них толк в устройствах на ОС Android? Одни утверждают, что дополнительные ядра ощутимы, другие говорят, что это лишь маркетинговый ход от Samsung, третьи смирились с тем, что Android местами "подтормаживает" независимо от количества ядер.
Что интересно - разработчики самой ОС признались, что проблемы с производительностью будут иметь место независимо от количества ядер и упираются в особенности архитектуры самого Android'а. В частности в низкоприоритетную обработку GUI системы, а именно процессов, отвечающих за его перерисовку. Именно из-за них появляются пресловутые "ступеньки" в GUI ОС. Если отдать им бОльший приоритет, то это, увы, может нарушить стабильную работу самой системы. И пока что с этим ничего не поделать. Но давайте копнем еще чуть глубже, чтобы выяснить, дает ли многоядерность в устройствах на Android такой же прирост эффективности, как на настольных системах? И рационально ли сейчас их вообще использовать?
Ответ на этот вопрос дает корпорация Intel, экспериментирующая в данный момент с Android-устройствами на базе процессоров Medfield Atom (x86, между прочим). По оценкам Intel установка многоядерных процессоров в Android-устройства не так уж и помогает им. Игры, которые вытягиваются Tegra-видеосистемами не в счет. Речь идет именно об эффективности работы CPU.
Intel согласны с тем, что необходимость в наращивании производительности мобильных устройств существует и что многоядерные системы являются хорошим способом это осуществить. Но для максимально эффективного использования нескольких ядер системой, она должна обладать хорошей многопоточностью. Но Android - не тот случай. Когда речь заходит об этой ОС, такие вещи как распределение и привязка потоков уходят на второй, если не на третий план. В Android, выполнение одного задания означает остановку большинства других. И, хотя Android-устройства с несколькими ARM-ядрами продаются уже довольно давно, Intel не спешат использовать двухъядерные Atom'ы. Как отмечает Майк Белл, менеджер Intel по общим вопросам группы связи и мобильных устройств, использование многоядерных Atom'ов невозможно без достаточной доработки программной части продуктов. Также он отметил, что потребуются большие вложения в исследования существующих проблем и на выявление ошибок в распределении потоков, и, как следствие, в "исправление" многопоточности. Да, текущая модель многопоточности с точки зрения Intel является "ошибкой".
Белл отмечает, что многоядерные ARM-процессоры и многоядерные x86 это устройства с совершенно разными потенциалами и разным приростом производительности. Так, устройства, в которых трудится одноядерный Atom, на сегодняшний день выдают в бенчмарках результаты, сопоставимые таковым у Samsung Galaxy S II, с двухъядерным процессором на борту. Кроме того, есть некоторые аппаратные проблемы, такие как отвод тепла от многоядерного x86-процессора. Если у одноядерного Atom'а такой проблемы нет, у его парных "братьев" она будет давать о себе знать. Такая вот плата за высокую производительность, которую, к сожалению, Android на данный момент, не способен использовать на 100%.
Именно из-за недостаточной оптимизации под многоядерные процессоры со стороны Android, Intel на данный момент не считают целесообразным внедрять подобные решения в мобильную сферу.