Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
25
К первому сообщению
К последнему сообщению
Serg ***********
И все-бы ничего, но вот только на сколько надежны эти все камеры? Я брал несколько от канон - впечатления двоякие. На тему снимков и работы - самые положительные, на все остальное - только матерные. Через полтора-два года активной работы в камере ломается какая-нибудь одна деталь и... И можно камеру выкидывать. Стоимость детали с заменой будет больше половины стоимости новой. Разумеется, что из-за того, что срок гарантии закончился самой конторе уже ничего не предъявишь. Ход, конечно, умный, но именно из-за подобного выкрутаса я отказался от канонов в пользу сонек.
СсылкаПожаловаться
Алекс
а вот у меня, при всей любви к компактам от Соньки, имеются к ней претензии. Глюки при установке той или иной программы (перескакивает на другую программу), "гуляет" автофокус при видеосъемке, менее естественные, чем у Кэнона (тоже имею у себя)картинки.
СсылкаПожаловаться
Антон
купил еос 650 д, очень доволен, для моей лиги достаточно :) рекомендую всем...
СсылкаПожаловаться
Илья Наймушин
В ответ на комментарий от Serg ***********
Serg ***********
И все-бы ничего, но вот только на сколько надежны эти все камеры? Я брал несколько от канон - впечатления двоякие. На тему снимков и работы - самые положительные, на все остальное - только матерные. Через полтора-два года активной работы в камере ломается какая-нибудь одна деталь и... И можно камеру выкидывать. Стоимость детали с заменой будет больше половины стоимости новой. Разумеется, что из-за того, что срок гарантии закончился самой конторе уже ничего не предъявишь. Ход, конечно, умный, но именно из-за подобного выкрутаса я отказался от канонов в пользу сонек.
СсылкаПожаловаться
Первую камеру Кэнон мне купили, когда еще было мне лет 10. Она была пленочная, одна из самых простых на тот момент. Ни разу не подвела, и с качеством фото у неё было всё в порядке. С тех пор я и полюбил этого производителя. Позже приобрели уже цифровую A430, тоже простенькая, но надежная. Потом я перешел на линейку Power Shot и приобрел уже SX210, сказать что она хорошо снимает это значит не сказать ничего, результат меня всегда радовал. Далее был суперзум SX30, и буквально 1,5 года назад я перешел на зеркалки. Поначалу снимал на 600D, аппарат просто сказка был, но позже, когда навыками фото я овладел достаточно хорошо, перешел на полный кадр. Сейчас у меня 5D MKIII с полным набором оптики.Ничуть не жалею о покупке, поэтому и всем советую приобретать фотоаппарата этой фирмы.
СсылкаПожаловаться
Илья Наймушин
В ответ на комментарий от Илья Наймушин История переписки2
Илья Наймушин
Первую камеру Кэнон мне купили, когда еще было мне лет 10. Она была пленочная, одна из самых простых на тот момент. Ни разу не подвела, и с качеством фото у неё было всё в порядке. С тех пор я и полюбил этого производителя. Позже приобрели уже цифровую A430, тоже простенькая, но надежная. Потом я перешел на линейку Power Shot и приобрел уже SX210, сказать что она хорошо снимает это значит не сказать ничего, результат меня всегда радовал. Далее был суперзум SX30, и буквально 1,5 года назад я перешел на зеркалки. Поначалу снимал на 600D, аппарат просто сказка был, но позже, когда навыками фото я овладел достаточно хорошо, перешел на полный кадр. Сейчас у меня 5D MKIII с полным набором оптики.Ничуть не жалею о покупке, поэтому и всем советую приобретать фотоаппарата этой фирмы.
СсылкаПожаловаться
Фотоаппараты*. И поэтому я ждал обновления линейки аппаратов Canon. Заинтересовала модель EOS M, думаю надо попробовать её в действии. А новый суперзум вообще ошарашил, интересно как у него с качеством фото на длинном конце, ждем тестов и объективных оценок.
СсылкаПожаловаться
Илья Наймушин
В ответ на комментарий от Антон
Антон
купил еос 650 д, очень доволен, для моей лиги достаточно :) рекомендую всем...
СсылкаПожаловаться
Правильный выбор.+ Удачных кадров!
СсылкаПожаловаться
Serg ***********
В ответ на комментарий от Илья Наймушин История переписки2
Илья Наймушин
Первую камеру Кэнон мне купили, когда еще было мне лет 10. Она была пленочная, одна из самых простых на тот момент. Ни разу не подвела, и с качеством фото у неё было всё в порядке. С тех пор я и полюбил этого производителя. Позже приобрели уже цифровую A430, тоже простенькая, но надежная. Потом я перешел на линейку Power Shot и приобрел уже SX210, сказать что она хорошо снимает это значит не сказать ничего, результат меня всегда радовал. Далее был суперзум SX30, и буквально 1,5 года назад я перешел на зеркалки. Поначалу снимал на 600D, аппарат просто сказка был, но позже, когда навыками фото я овладел достаточно хорошо, перешел на полный кадр. Сейчас у меня 5D MKIII с полным набором оптики.Ничуть не жалею о покупке, поэтому и всем советую приобретать фотоаппарата этой фирмы.
СсылкаПожаловаться
Ну вот, как и предупреждали древние:"каждому - свое". :-) Я не умаляю качеств съемки аппаратов канон - оно безукоризненно, но вот к самой технике у меня нареканий достаточно. К линейке Power Shot - в пластик объектива впаяны мельчайшие стальные шпильки, которые отваливаются вместо "здрасти". К сожалению у еос450 по аналогии сделана механика зеркала - так-же приказала долго жить после истечения гарантийного срока. Так что... Раз на раз не приходится.
К стати про сонькины мыльницы я и не говорил что это вершина технологий! Все, что по краям фото из-за объектива искажается так, что оскорбляет даже не зрение - разум! А вот к зеркалкам у меня претензий нет.
СсылкаПожаловаться
Юрзинов Сергей
Что касается 6D, то автору обзора лучше бы обратить внимание на отсутствие встроенной вспышки. Это с учетом ориентации (исходя из размера, скорости съемки, автофокуса и других урезаний относительно 5DIII) на продвинутых, но все же любителей, в разы более существенный недостаток, нежели пресловутые 97% в видоискателе, которые реально вообще не заметишь.
Еще из недостатков - отсутствие встроенного беспроводного управления внешними вспышками (даже на 7-ке есть, которую кэнон ниже позиционирует) и упрощенная система фокусировки (11 точек с 1 крестообразной по центру).
Короче, разочарован. По возможностям камера никак не должна была быть хуже 7D, а получается кроме полного кадра(еще неизвестно, даст ли он прирост качества относительно 7D) - никаких бонусов.
Видимо, придется дальше на 400D сидеть. Либо пока выпустят вторую версию 7D, либо...Даже не знаю, что теперь ждать. Если только новый сенсор на 6D какие-то сногсшибательные результаты выдаст, которые перевесят остальные недостатки.
СсылкаПожаловаться
le2erdi2er@mail.ru
Canon EOS M- провал! При её цене, продвинутый пользователь и "про" ,ознакомившись с тех.данными такую не возьмёт, т.к. в камере отсутствует конструктивная возможность установить внешний ЭВИ ,нет разъёма! Маркетинг!
СсылкаПожаловаться
le2erdi2er@mail.ru
"Что касается 6D, то автору обзора лучше бы обратить внимание на отсутствие встроенной вспышки."
Пользователям данного "аппарата" встроеная вспышка не нужна! Это баловство!
С ув.
СсылкаПожаловаться
Юрзинов Сергей
"Пользователям данного "аппарата" встроеная вспышка не нужна! Это баловство!"
А кто является пользователем данного аппарата? Вам ясна целевая аудитория?
Для профи - явно не тот вариант. Там и 5D с натяжкой. Репортерам (вместо 7D) тоже не подойдет - скорость серийной съемки невысока, фокус упрощенный. Мне кажется, что целевая аудитория всё же - продвинутые любители, которые хотят уйти от убогой пластмассовости 600-650-ых и кропа. Хорошие кроповые стекла типа 17-55 стоят уже не дешевле элек. Но на кропе лишаемся широкого угла на всех универсальных зумах. Но 5D - крупная и тяжелая камера и таскать её с собой в отпуск - это на большого любителя. Более компактная "шестерка" в пылевлагозащищенном корпусе была бы отличным вариантом. Кстати, по поводу встроенной вспышки - вы зря. Опять-таки, таскать с собой повсюду в отпуске внешнюю вспышку тоже не супер. А иногда подсветить тени при контровом освещении (в режиме заполняющей вспышки) очень даже не лишне. Да и в тех случаях, когда важно просто сделать снимок.
СсылкаПожаловаться
fixerprom@mail.ru
В ответ на комментарий от Serg ***********
Serg ***********
И все-бы ничего, но вот только на сколько надежны эти все камеры? Я брал несколько от канон - впечатления двоякие. На тему снимков и работы - самые положительные, на все остальное - только матерные. Через полтора-два года активной работы в камере ломается какая-нибудь одна деталь и... И можно камеру выкидывать. Стоимость детали с заменой будет больше половины стоимости новой. Разумеется, что из-за того, что срок гарантии закончился самой конторе уже ничего не предъявишь. Ход, конечно, умный, но именно из-за подобного выкрутаса я отказался от канонов в пользу сонек.
СсылкаПожаловаться
350D - 7 лет, полет нормальный.
5D MKII - 3 года, полет нормальный.
EOS 30 - недавно купил бу, все отлично, нареканий нет.
Тоже самое со стеклами, все в отличном состоянии даже учитывая падение 24-70/2.8 на асфальт с высоты полного роста - работает. Техника вполне крепкая.
СсылкаПожаловаться
le2erdi2er@mail.ru
В ответ на комментарий от Юрзинов Сергей
Юрзинов Сергей
"Пользователям данного "аппарата" встроеная вспышка не нужна! Это баловство!"
А кто является пользователем данного аппарата? Вам ясна целевая аудитория?
Для профи - явно не тот вариант. Там и 5D с натяжкой. Репортерам (вместо 7D) тоже не подойдет - скорость серийной съемки невысока, фокус упрощенный. Мне кажется, что целевая аудитория всё же - продвинутые любители, которые хотят уйти от убогой пластмассовости 600-650-ых и кропа. Хорошие кроповые стекла типа 17-55 стоят уже не дешевле элек. Но на кропе лишаемся широкого угла на всех универсальных зумах. Но 5D - крупная и тяжелая камера и таскать её с собой в отпуск - это на большого любителя. Более компактная "шестерка" в пылевлагозащищенном корпусе была бы отличным вариантом. Кстати, по поводу встроенной вспышки - вы зря. Опять-таки, таскать с собой повсюду в отпуске внешнюю вспышку тоже не супер. А иногда подсветить тени при контровом освещении (в режиме заполняющей вспышки) очень даже не лишне. Да и в тех случаях, когда важно просто сделать снимок.
СсылкаПожаловаться
По поводу целевой аудитории полностью согласен, но эти самые продвинутые пользователи прекрасно понимают всю прелесть внешней вспышки. Для студии я думаю камера отлично подойдёт, хотя лично я уже сделал выбор в пользу новой "полной" тёти С. А по поводу отпуска, она конечно тяжеловата,и в "отпусках" совсем другие требования к камере, ведь бОльшую часть фотографий человек на отдыхе делает на свежем воздухе и не спеша. Всё таки я думаю для отпусков есть более лёгкие решения.
СсылкаПожаловаться
fixerprom@mail.ru
В ответ на комментарий от le2erdi2er@mail.ru История переписки2
le2erdi2er@mail.ru
По поводу целевой аудитории полностью согласен, но эти самые продвинутые пользователи прекрасно понимают всю прелесть внешней вспышки. Для студии я думаю камера отлично подойдёт, хотя лично я уже сделал выбор в пользу новой "полной" тёти С. А по поводу отпуска, она конечно тяжеловата,и в "отпусках" совсем другие требования к камере, ведь бОльшую часть фотографий человек на отдыхе делает на свежем воздухе и не спеша. Всё таки я думаю для отпусков есть более лёгкие решения.
СсылкаПожаловаться
При всем уважении, но тётя С и её стоимость, я считаю, себя тоже не оправдывает в отдельных руках даже профи, каким бы он не был. Это аппарат уже больше из разряда производственных на уровне red
СсылкаПожаловаться
Serg ***********
В ответ на комментарий от fixerprom@mail.ru История переписки2
fixerprom@mail.ru
350D - 7 лет, полет нормальный.
5D MKII - 3 года, полет нормальный.
EOS 30 - недавно купил бу, все отлично, нареканий нет.
Тоже самое со стеклами, все в отличном состоянии даже учитывая падение 24-70/2.8 на асфальт с высоты полного роста - работает. Техника вполне крепкая.
СсылкаПожаловаться
Ну вот, как и предупреждали древние:"каждому - свое". PowerShot G9 - наЁ объектив, EOS450 - наЁ крепеж зеркала. Во всех случаях техника использовалась бережно и аккуратно. НО!!! Очень много и не всегда в простых условиях. Соньки, при всех их нареканиях, выдерживают подобные эксплуатационные выкрутасы. Ну да повторюсь: "Jedem das seine"!
СсылкаПожаловаться
BAD SANTA
А когда же выпустят жевательную резинку с вай-фай ?!
СсылкаПожаловаться
Д@Vinci
Даёшь следующую, 7D на Андройде..)))
СсылкаПожаловаться
koliman@list.ru
В ответ на комментарий от Илья Наймушин История переписки2
Илья Наймушин
Первую камеру Кэнон мне купили, когда еще было мне лет 10. Она была пленочная, одна из самых простых на тот момент. Ни разу не подвела, и с качеством фото у неё было всё в порядке. С тех пор я и полюбил этого производителя. Позже приобрели уже цифровую A430, тоже простенькая, но надежная. Потом я перешел на линейку Power Shot и приобрел уже SX210, сказать что она хорошо снимает это значит не сказать ничего, результат меня всегда радовал. Далее был суперзум SX30, и буквально 1,5 года назад я перешел на зеркалки. Поначалу снимал на 600D, аппарат просто сказка был, но позже, когда навыками фото я овладел достаточно хорошо, перешел на полный кадр. Сейчас у меня 5D MKIII с полным набором оптики.Ничуть не жалею о покупке, поэтому и всем советую приобретать фотоаппарата этой фирмы.
СсылкаПожаловаться
Ну пострел, везде успел. Спасибо за совет, только мы не настолько богаты, как ты :)
СсылкаПожаловаться
koliman@list.ru
"Что касается 6D, то автору обзора лучше бы обратить внимание на отсутствие встроенной вспышки. Это с учетом ориентации (исходя из размера, скорости съемки, автофокуса и других урезаний относительно 5DIII) на продвинутых, но все же любителей, в разы более существенный недостаток, нежели пресловутые 97% в видоискателе, которые реально вообще не заметишь."
Ну при ISO 12800 рабочем (а я думаю, что это именно так) вспышка в помещении даже со слабым светом совершенно не нужна. А против солнца - или HDR, или внешняя вспышка - есть компактные модели. Так что не недостаток. Учитывая то, насколько вообще нужна часто вспышка - то недостатком это считать бессмысленно.
СсылкаПожаловаться
Кокос
При такой цене(EOS M) уж лучше пятёрку NEX взять,тем более уже вышла третья обновлённая 5R
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас