Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
1051
К первому сообщению
К последнему сообщению
Дмитрий Васильев
"Пора меняться вс5м производителям сототелефонов, планетов, ноутбуков и выходить на уровень эпл, но кишка тонка широтеб азиаты4ий нельзя сравнивать с перфекционистским продуктом" Молодой человек, ЭППЛ тоже делают в Азии, а по поводу тонких кишок, ну ну, все плюсы и куча минусов IOS давным давно всем известна, просто когда больше нечем выделиться из серой массы, начинается гонка за дорогими побрякушками, глядишь и заметят тебя, убогого, а корпорации с этого получают сверхприбыли, главное внедрить в верхнюю голову мысль, что круто, а что-нет, реклама ведь сейчас главный двигатель прогресса или регресса? Вопрос функциональности и гибкости ОС вообще кажется всерьез никем не обсуждается, иначе Ведроид давным давно бы безраздельно владел рынком.
СсылкаПожаловаться
Алексей
у меня nokia 5230 снимает лучше и звук чище, смех да и только.
СсылкаПожаловаться
demon-female@mail.ru
"Видео: обзор Apple iPhone 5 в сравнении с iPhone 4S и Samsung Galaxy S III"
Ошибка,вставлено видео с нексусом
СсылкаПожаловаться
gul4irai@mail.ru
klasssssssssss
СсылкаПожаловаться
Анна Феоктистова
В ответ на комментарий от demon-female@mail.ru
demon-female@mail.ru
"Видео: обзор Apple iPhone 5 в сравнении с iPhone 4S и Samsung Galaxy S III"
Ошибка,вставлено видео с нексусом
СсылкаПожаловаться
Марина, спасибо! Какой-то сбой - поправили
СсылкаПожаловаться
for_boor@bk.ru
очередная срача. улыбают люди обсирающих айфон - нервные припадки ажно читаются между больших букв. Отчего столько нервов? Думается психологи объяснили бы такую реакцию...
уверен на 200% если S3 и 5ку сделают равной цене в тыщ 20 половина из кляузно отписавшихся побегут и купят айфон... чтобы тут не писали и как бы слюнями не брызгали на клавиатуру. У нас Россия - страна жалующихся.
СсылкаПожаловаться
for_boor@bk.ru
В ответ на комментарий от disangelium@mail.ru История переписки2
Комментарий удален.Почему?
а потому что народ в большинстве своем не шарит в технологиях и считают, что количество яиц в проце кординально влияет на скорость работы - это принцип работает в мелкоскоповских технологиях и к сожалению перешел к гуглу. Есть такое понятие - оптимизация под железо. И при меньших яйцах техника аппле выигрывает тут - скорость работы оси превосходит андроид и это не один обзор показывает. все остальное напыщеность, эмоции и скорее всего скрытые латентные желания
СсылкаПожаловаться
nikitater@mail.ru
ещё бы добавили,что С3 получается в два раза дешевле 5 эппла!!!!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
San4o
У самого С3 хороший телефон, заказал жене айфон 5, но только не по нашей космической цене.
СсылкаПожаловаться
Sergey Kim
В ответ на комментарий от for_boor@bk.ru История переписки3
for_boor@bk.ru
а потому что народ в большинстве своем не шарит в технологиях и считают, что количество яиц в проце кординально влияет на скорость работы - это принцип работает в мелкоскоповских технологиях и к сожалению перешел к гуглу. Есть такое понятие - оптимизация под железо. И при меньших яйцах техника аппле выигрывает тут - скорость работы оси превосходит андроид и это не один обзор показывает. все остальное напыщеность, эмоции и скорее всего скрытые латентные желания
СсылкаПожаловаться
Ннтересно, чем выигрывает техника Apple? Сравнительно недавно в своих компах они стали использовать интеловские чипы, так как по производительности они стали проигрывать PC.
Я вообще люблю современную технику, но всегда выбираю по принципу цена-качество! Ну не может смартфон стоить 40-50 тыс, так как приличный ноут с Core i7, 4-8 Гб Озу, 500 Гб винт, 17 дюймов HD разрешение стоит от 40 тыс рублей.
Имею технику Денон, Мираж, Канон, Асус, а вот HD телевизоры, смартфоны, планшет (экран суперамолед) - Самсунги. Недавно прикупил еще инверторную стиралку. Самсунг - хорошая техника с точки зрения надежности и цены! Самсунг - это многопрофильный концерн, какие они делают компрессоры, насосы, турбины, а танкеры вообще самые современные, если бы Самсунг захотел, то давно сделал такой смартфон, который был бы лучше всех и дорогой конечно, но у них другая стратегия, развиваться на всех технологических рынках одновременно на высоком уровне! Вспомните историю Полароид или Кодак, были пионерами во всем, но зациклились в одном сегменте рынка и в конце концов обанкротились после завершения моратория на использование их лицензий!
СсылкаПожаловаться
for_boor@bk.ru
В ответ на комментарий от Sergey Kim История переписки4
Sergey Kim
Ннтересно, чем выигрывает техника Apple? Сравнительно недавно в своих компах они стали использовать интеловские чипы, так как по производительности они стали проигрывать PC.
Я вообще люблю современную технику, но всегда выбираю по принципу цена-качество! Ну не может смартфон стоить 40-50 тыс, так как приличный ноут с Core i7, 4-8 Гб Озу, 500 Гб винт, 17 дюймов HD разрешение стоит от 40 тыс рублей.
Имею технику Денон, Мираж, Канон, Асус, а вот HD телевизоры, смартфоны, планшет (экран суперамолед) - Самсунги. Недавно прикупил еще инверторную стиралку. Самсунг - хорошая техника с точки зрения надежности и цены! Самсунг - это многопрофильный концерн, какие они делают компрессоры, насосы, турбины, а танкеры вообще самые современные, если бы Самсунг захотел, то давно сделал такой смартфон, который был бы лучше всех и дорогой конечно, но у них другая стратегия, развиваться на всех технологических рынках одновременно на высоком уровне! Вспомните историю Полароид или Кодак, были пионерами во всем, но зациклились в одном сегменте рынка и в конце концов обанкротились после завершения моратория на использование их лицензий!
СсылкаПожаловаться
ах если бы .. ах если бы... исходя из ваших слов самсунг ох чегоБЫ могла... такая она уж хорошая и УХ... ан нет - откровенного лидерства нет! А почему? отвечу ниже, а пока дабы быть в ваших глазах более объективным, скажу, что и ТВ и домашний кинотеатр у меня именно самсунг и я объективно не один день потратил на выбор цена/качество, однако.... /переходя к сути ваших высказываний/
еслибы да кабы... НИКОГДА и НИОДНА коммерческая компания не выложит на рынок сразу ВСЕ свои технологии потому что враз их вложить сразу это глупо! с каждой инновационной технологии нужно поиметь чего? правильно - денег! и не нужно рассуждений о высоких материях. Все коммерческие компании именно для этого и созданы. Так что про возможности самсунга, как и апплее предлогаю не рассуждать особо - это просто не объективно.
а на счет того кто чьи технологии в телефонах использует, а в частности аппле от интела, дак сасмунг что-то свою баду тоже похерил далеко и продвигает продукт будущего конкурента.
СсылкаПожаловаться
Sergey Kim
В ответ на комментарий от for_boor@bk.ru История переписки5
for_boor@bk.ru
ах если бы .. ах если бы... исходя из ваших слов самсунг ох чегоБЫ могла... такая она уж хорошая и УХ... ан нет - откровенного лидерства нет! А почему? отвечу ниже, а пока дабы быть в ваших глазах более объективным, скажу, что и ТВ и домашний кинотеатр у меня именно самсунг и я объективно не один день потратил на выбор цена/качество, однако.... /переходя к сути ваших высказываний/
еслибы да кабы... НИКОГДА и НИОДНА коммерческая компания не выложит на рынок сразу ВСЕ свои технологии потому что враз их вложить сразу это глупо! с каждой инновационной технологии нужно поиметь чего? правильно - денег! и не нужно рассуждений о высоких материях. Все коммерческие компании именно для этого и созданы. Так что про возможности самсунга, как и апплее предлогаю не рассуждать особо - это просто не объективно.
а на счет того кто чьи технологии в телефонах использует, а в частности аппле от интела, дак сасмунг что-то свою баду тоже похерил далеко и продвигает продукт будущего конкурента.
СсылкаПожаловаться
У всех свое мнение, основной мой посыл был в том, что не может вполне обычный из обычных материалов смартфон Айфон (4 или 5 без разницы) стоить как приличный ноутбук с 15-17 диагональю и т.п. (примерные параметры я указывал в предыдущем ответе). Вы же знаете, что например Верту может стоить от 120 до 250 тыс, но там титан, дорогая кожа, сапфировое стекло как на догогих хронометрах, малый тираж, бессрочная гарантия и обслуживание, ручная сборка и делают не в Китае. Просто кто-то ценит свои заработанные деньги, а кто-то больше гониться за модой и цена для него не главное. Часто можно видеть в письмах, что тот кто имеет самсу типа лохи, а Айфон типа круто... мне смешно, многие из них в хороший коньяк лед добавляют или колу, но зато у них айфон))) Удачи желаю!
СсылкаПожаловаться
for_boor@bk.ru
со стоимостью спорить не буду - дорого. НО лично я рассуждаю от полноты своего кармана, а вы?
еще раз повторюсь, понты понтами, но если айфон сделать стоимостью в 25 тыс, самсунгу нужно будет прогнуться до 15, а то и меньше, чтобы удержать лидерство.
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен
В ответ на комментарий от Sergey Kim История переписки6
Sergey Kim
У всех свое мнение, основной мой посыл был в том, что не может вполне обычный из обычных материалов смартфон Айфон (4 или 5 без разницы) стоить как приличный ноутбук с 15-17 диагональю и т.п. (примерные параметры я указывал в предыдущем ответе). Вы же знаете, что например Верту может стоить от 120 до 250 тыс, но там титан, дорогая кожа, сапфировое стекло как на догогих хронометрах, малый тираж, бессрочная гарантия и обслуживание, ручная сборка и делают не в Китае. Просто кто-то ценит свои заработанные деньги, а кто-то больше гониться за модой и цена для него не главное. Часто можно видеть в письмах, что тот кто имеет самсу типа лохи, а Айфон типа круто... мне смешно, многие из них в хороший коньяк лед добавляют или колу, но зато у них айфон))) Удачи желаю!
СсылкаПожаловаться
А почему это смартфон не может стоить дороже, чем ноутбук?
Вас же не удивляет, что ноутбуки стоят гораздо дороже десктопов.
СсылкаПожаловаться
Сергей Александрович
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки7
Дядюшка Бен
А почему это смартфон не может стоить дороже, чем ноутбук?
Вас же не удивляет, что ноутбуки стоят гораздо дороже десктопов.
СсылкаПожаловаться
Может ли смартфон полностью заменить собой ноутбук? - Нет. А может ли ноутбук полностью заменить собой десктоп? - да. Так что логично, что более компактное устройство с аналогичным функционалом стоит дороже, а вот продавать что-то с функционалом меньшим дороже...не считаю это нормальным.
Не стал плюсовать или минусовать комментарий - доля логики в этом есть, но всё же останусь при своём мнении.
СсылкаПожаловаться
Sergey Kim
В ответ на комментарий от Сергей Александрович История переписки8
Сергей Александрович
Может ли смартфон полностью заменить собой ноутбук? - Нет. А может ли ноутбук полностью заменить собой десктоп? - да. Так что логично, что более компактное устройство с аналогичным функционалом стоит дороже, а вот продавать что-то с функционалом меньшим дороже...не считаю это нормальным.
Не стал плюсовать или минусовать комментарий - доля логики в этом есть, но всё же останусь при своём мнении.
СсылкаПожаловаться
Я тоже хотел ответить Дядюшке Бену в том же духе и согласен с вами)))
Хочу добавить, что себестоимость изделий на инофирмах в основной части состоит из стоимости комплектующих и машиночасов (работа оборудования) и трудозатрат сборщиков, операторов и т.п. С большой вероятностью общий бюджет часов на сборку 1-го современного ноутбука больше чем на сборку 1-го смартфона, так как и вес больше, количество деталей больше, микроэлементная база больше и т.п.
СсылкаПожаловаться
oprya@bk.ru
Sony xperia s - по дизайну лучше всех, а начинка почти у всех одинаковая!
СсылкаПожаловаться
Sergey Kim
В ответ на комментарий от for_boor@bk.ru История переписки5
for_boor@bk.ru
ах если бы .. ах если бы... исходя из ваших слов самсунг ох чегоБЫ могла... такая она уж хорошая и УХ... ан нет - откровенного лидерства нет! А почему? отвечу ниже, а пока дабы быть в ваших глазах более объективным, скажу, что и ТВ и домашний кинотеатр у меня именно самсунг и я объективно не один день потратил на выбор цена/качество, однако.... /переходя к сути ваших высказываний/
еслибы да кабы... НИКОГДА и НИОДНА коммерческая компания не выложит на рынок сразу ВСЕ свои технологии потому что враз их вложить сразу это глупо! с каждой инновационной технологии нужно поиметь чего? правильно - денег! и не нужно рассуждений о высоких материях. Все коммерческие компании именно для этого и созданы. Так что про возможности самсунга, как и апплее предлогаю не рассуждать особо - это просто не объективно.
а на счет того кто чьи технологии в телефонах использует, а в частности аппле от интела, дак сасмунг что-то свою баду тоже похерил далеко и продвигает продукт будущего конкурента.
СсылкаПожаловаться
Boor добрый день, просто по поводу технологических возможностей:
13 июля в Чита, префектура Аичи, Япония, к причалу ТЭЦ Chubu Electric Power Co встал крупнейший в мире танкер LNG для перевозки сжиженного природного газа Mozah, это первый заход гиганта в Японию. 19 июня судно вышло из Катара, переход до Японии длился 24 дня. О танкере Mozah: Самый большой танкер LNG в мире В декабре 2008 года был сдан заказчику крупнейший в мире танкер для перевозки сжиженного природного газа LNG в мире Mozah. Танкер построен на верфях Samsung для Qatar Gas Transport Company, и назван в честь жена эмира Катара. Более 30 лет максимальная вместимость танкеров LNG не превышала 140000 кбм сжиженного газа. Гигант Mozah, проекта Q-Max, берет 266000 кубометров – достаточно, чтобы обеспечит теплом и электричеством всю Англию в течении 24 часов. Дедвейт Mozah 125600 тонн, длина 345 метров, ширина 50 метров, осадка 12 метров. От киля до клотика высота судна равна высоте 20-этажного небоскреба. Сжиженный газ перевозится в пяти гигантских танках мембранного типа, но только размерами новинки лидера газовозов не ограничиваются. Танкер имеет собственную установку сжижения газа, для сжижения испарений в танках, что обеспечивает практически 100-процентную сохранность груза при перевозке. В качестве главных двигателей установлены два низкооборотных дизеля, работающих на два винта. Капитаном судна назначен 47-летний Дэвид Картер. Всего будет построено 14 судов этой серии. Фотографии танкера, особенно фантастический вид его грузового танка, см. по адресу
http://www.odin.tc/disaster/big.asp
Представляете сложность систем управления для такого судна - это не MacBookи делать, пусть и с оригинальной ОС)))
СсылкаПожаловаться
igor-mironov-76@mail.ru
Надоело уже это вечное противостояние. Каждый выбирает, то что ему нравится в той ценовой категории, которая соответствует его доходам или готовности заплатить за конкретный товар конкретную цену). У меня айфон 4с. Мне нравится и меня все устраивает. До этого был самсунг, нокиа, сони, сониэриксон, филлипс. Есть с чем сравнивать. НО! Это исключительно мое мнение и я не собираюсь его навязывать. Единственное, что действительно раздражает, так это возгласы отдельных личностей, которые говоря об айфон заявляют, что его покупка - это понты и дань моде, гонка за брендом и т.д., а все кто его покупает, богатые мажоры, которым некуда девать деньги. От этого веет каким-то комплексом...
СсылкаПожаловаться
victorius76@mail.ru
сейчас выбираю телефон. Думал об айфоне и ноуте 2. Склоняюсь к ноуту... Так как сам работаю на глобальную корпорацию с уверенностью могу сказать, что в цене айфона ~40% - цена логотипа, брэнда. Ну душит меня жаба отвливать столько бабла в воздух. Брэнд должен работать на тебя, если ты за него платишь. Не представляю, как его окупить. Но вот, скажем, боссам в переговорах определенный респект гарантирует...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас