Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
78
К первому сообщению
К последнему сообщению
Андрей Андрей
В ответ на комментарий от Andrei История переписки3
Andrei
Не согласен с тобой ..он должен полно автовыборы ..если у меня монитор 16:9 более 300 фоток нужно всех редактировать ? это трата время хоть подумай не много
СсылкаПожаловаться
если вы оба "гуру" фотографы, то должны бы знать тучу утилит, которые массово умеют ресайзить
СсылкаПожаловаться
Димитрий Подкова
Да, почти 2800 долларов - это очень дешево.
СсылкаПожаловаться
sashik74@mail.ru
"Не все в лукойлах да газпромах работают."
А толку, что я в газпроме работаю... мне на мою зарплату нужно 6 месяцев ничего не есть и за ЖКХ не платить, чтоб её приобрести... А хотелось бы.
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от Александр Андреев
Александр Андреев
"Интерфейс управления камерой по сравнению с предыдущими зеркальными моделями Nikon не изменился — и точно так же для более удобной навигации по нему не хватает колеса."там колесами для регулировки выдержки и диафрагмы по меню можно перебегать!!!
СсылкаПожаловаться
Верно, но для этого надо использовать несколько элементов управления для простейших действий. Впрочем, да, пожалуй вы правы, тут дело привычки
СсылкаПожаловаться
Добрый Санта
В ответ на комментарий от Андрей Андрей История переписки4
Андрей Андрей
если вы оба "гуру" фотографы, то должны бы знать тучу утилит, которые массово умеют ресайзить
СсылкаПожаловаться
да ваще отфотошопить и никаких хзеркалок не надо
СсылкаПожаловаться
Александр Андреев
В ответ на комментарий от Александр Бабулин История переписки2
Александр Бабулин
Верно, но для этого надо использовать несколько элементов управления для простейших действий. Впрочем, да, пожалуй вы правы, тут дело привычки
СсылкаПожаловаться
ДА ... привычка одна из самых важных составляющих при покупке - переходе на другую модель либо на другую фирму производителя :)
СсылкаПожаловаться
fotovera@list.ru
Че-то ошибок автор наделал-мин.выдержка не 1\6000,а 1\4000,выдержку синхронизации тоже укоротил,на камере она 1\200,а не 1\250...Не хотошо,народ-то читает,верит.
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от fotovera@list.ru
fotovera@list.ru
Че-то ошибок автор наделал-мин.выдержка не 1\6000,а 1\4000,выдержку синхронизации тоже укоротил,на камере она 1\200,а не 1\250...Не хотошо,народ-то читает,верит.
СсылкаПожаловаться
Да, спасибо, что подметили ошибки. Исправим.
СсылкаПожаловаться
Константин Казанцев
ну не буду спорить , но бюджет все упирается в ююджет может и могу позволить но сейчас не вижу смысла мож упадет через годик вот тогда и погляжу !
СсылкаПожаловаться
jurij_moutyka@mail.ru
Судя по тестовым фото, представленным здесь, никакого толка от полноразмерной матрицы у никон нет. Все фотки нерезкие, зернистые и вообще, как-то не впечатлили. Может быть тестовые снимки делались дешёвым объективом? Но, тогда, кому нужен такой тест, который не показывает преимущества полноразмерной матрицы над матрицей половинного размера - APS-C
СсылкаПожаловаться
Сергей Писаренко
очень удивлен таким обзором на мэиле, Александр- так держать!
СсылкаПожаловаться
zalomlenkov@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Бабулин История переписки2
Александр Бабулин
Да, спасибо, что подметили ошибки. Исправим.
СсылкаПожаловаться
Исправьте еще что датчик экспозамера такой же как на D7000 - 2016, а не на D700
СсылкаПожаловаться
sunti@bk.ru
В ответ на комментарий от sashik74@mail.ru
sashik74@mail.ru
"Не все в лукойлах да газпромах работают."
А толку, что я в газпроме работаю... мне на мою зарплату нужно 6 месяцев ничего не есть и за ЖКХ не платить, чтоб её приобрести... А хотелось бы.
СсылкаПожаловаться
Аха я тоже в Роснефти работаю, и тоже только мечтать о ней.
СсылкаПожаловаться
Вадим
В ответ на комментарий от jurij_moutyka@mail.ru
jurij_moutyka@mail.ru
Судя по тестовым фото, представленным здесь, никакого толка от полноразмерной матрицы у никон нет. Все фотки нерезкие, зернистые и вообще, как-то не впечатлили. Может быть тестовые снимки делались дешёвым объективом? Но, тогда, кому нужен такой тест, который не показывает преимущества полноразмерной матрицы над матрицей половинного размера - APS-C
СсылкаПожаловаться
А я думал что только я ето вижу. Добавлю-фото без фокуса! С яблоками и виноградом-ето просто...-фокуса нет ни на чём!! Как и фото с девушкой где держит кошку.
СсылкаПожаловаться
zalomlenkov@mail.ru
Первые отзывы владельцев D600 не самы радужные. 1) Проблема с наличием пыли на матрице у новых фотоаппаратах из коробки. 2) Масло - опять брызжет из затвора 3) Камера так же склонна к переэкспанированию.
Вот думаешь все таки камера не за 100 баксов, 2000 уже серьезно а такие ляпы...
СсылкаПожаловаться
zalomlenkov@mail.ru
В ответ на комментарий от jurij_moutyka@mail.ru
jurij_moutyka@mail.ru
Судя по тестовым фото, представленным здесь, никакого толка от полноразмерной матрицы у никон нет. Все фотки нерезкие, зернистые и вообще, как-то не впечатлили. Может быть тестовые снимки делались дешёвым объективом? Но, тогда, кому нужен такой тест, который не показывает преимущества полноразмерной матрицы над матрицей половинного размера - APS-C
СсылкаПожаловаться
Во первых это полноразмерная матрица и ГРИП будет куда меньше чем у матриц APS-C
Во вторых для 24мп матрицы объективы должны быть использованы с высокой разрешающей способностью. То что идет в комплекте кит Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor - это простотите Г..но. С таким стеклом только на кропе снимать.
Вот нацепите на д600 Никор 24-70 2.8f или 17-35 2.8f тогда и увидим разницу.
СсылкаПожаловаться
zalomlenkov@mail.ru
В ответ на комментарий от Сергей Писаренко
Сергей Писаренко
очень удивлен таким обзором на мэиле, Александр- так держать!
СсылкаПожаловаться
удивляться нечему, я тоже так напишу.
Есть ошибки в характеристиках
Да и тест с недорогими объективам портит общее впечатление от аппарата
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от zalomlenkov@mail.ru История переписки2
zalomlenkov@mail.ru
Во первых это полноразмерная матрица и ГРИП будет куда меньше чем у матриц APS-C
Во вторых для 24мп матрицы объективы должны быть использованы с высокой разрешающей способностью. То что идет в комплекте кит Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor - это простотите Г..но. С таким стеклом только на кропе снимать.
Вот нацепите на д600 Никор 24-70 2.8f или 17-35 2.8f тогда и увидим разницу.
СсылкаПожаловаться
Вы что-то путаете - с 24-85mm f/3.5-4.5G мы эту камеру не тестировали. Использовались другие объективы.
СсылкаПожаловаться
zalomlenkov@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Бабулин История переписки3
Александр Бабулин
Вы что-то путаете - с 24-85mm f/3.5-4.5G мы эту камеру не тестировали. Использовались другие объективы.
СсылкаПожаловаться
я не про конкретный тест а вообще. Про кит
у вас 50к и 16-35, кстати последний как то не оч хвалят...
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от zalomlenkov@mail.ru История переписки4
zalomlenkov@mail.ru
я не про конкретный тест а вообще. Про кит
у вас 50к и 16-35, кстати последний как то не оч хвалят...
СсылкаПожаловаться
Просто вы пишете про "тест камеры с недорогими объективами" и упоминаете китовый. Использовались не самые дорогие, но вполне ходовые FX-объективы, адекватные для не самой дорогой камеры в линейке Nikon. 16-35 и мне показался, мягко говоря, странным, тут я поспорить не могу.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас