Обзор Nikon D600: полный кадр недорого

если вы оба "гуру" фотографы, то должны бы знать тучу утилит, которые массово умеют ресайзить

Да, почти 2800 долларов - это очень дешево.

"Не все в лукойлах да газпромах работают."
А толку, что я в газпроме работаю... мне на мою зарплату нужно 6 месяцев ничего не есть и за ЖКХ не платить, чтоб её приобрести... А хотелось бы.

Верно, но для этого надо использовать несколько элементов управления для простейших действий. Впрочем, да, пожалуй вы правы, тут дело привычки

да ваще отфотошопить и никаких хзеркалок не надо

ДА ... привычка одна из самых важных составляющих при покупке - переходе на другую модель либо на другую фирму производителя :)

Че-то ошибок автор наделал-мин.выдержка не 1\6000,а 1\4000,выдержку синхронизации тоже укоротил,на камере она 1\200,а не 1\250...Не хотошо,народ-то читает,верит.

Да, спасибо, что подметили ошибки. Исправим.

ну не буду спорить , но бюджет все упирается в ююджет может и могу позволить но сейчас не вижу смысла мож упадет через годик вот тогда и погляжу !

Судя по тестовым фото, представленным здесь, никакого толка от полноразмерной матрицы у никон нет. Все фотки нерезкие, зернистые и вообще, как-то не впечатлили. Может быть тестовые снимки делались дешёвым объективом? Но, тогда, кому нужен такой тест, который не показывает преимущества полноразмерной матрицы над матрицей половинного размера - APS-C

очень удивлен таким обзором на мэиле, Александр- так держать!

Исправьте еще что датчик экспозамера такой же как на D7000 - 2016, а не на D700

Аха я тоже в Роснефти работаю, и тоже только мечтать о ней.

А я думал что только я ето вижу. Добавлю-фото без фокуса! С яблоками и виноградом-ето просто...-фокуса нет ни на чём!! Как и фото с девушкой где держит кошку.

Первые отзывы владельцев D600 не самы радужные. 1) Проблема с наличием пыли на матрице у новых фотоаппаратах из коробки. 2) Масло - опять брызжет из затвора 3) Камера так же склонна к переэкспанированию.
Вот думаешь все таки камера не за 100 баксов, 2000 уже серьезно а такие ляпы...

Во первых это полноразмерная матрица и ГРИП будет куда меньше чем у матриц APS-C
Во вторых для 24мп матрицы объективы должны быть использованы с высокой разрешающей способностью. То что идет в комплекте кит Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor - это простотите Г..но. С таким стеклом только на кропе снимать.
Вот нацепите на д600 Никор 24-70 2.8f или 17-35 2.8f тогда и увидим разницу.

удивляться нечему, я тоже так напишу.
Есть ошибки в характеристиках
Да и тест с недорогими объективам портит общее впечатление от аппарата

Вы что-то путаете - с 24-85mm f/3.5-4.5G мы эту камеру не тестировали. Использовались другие объективы.

я не про конкретный тест а вообще. Про кит
у вас 50к и 16-35, кстати последний как то не оч хвалят...

Просто вы пишете про "тест камеры с недорогими объективами" и упоминаете китовый. Использовались не самые дорогие, но вполне ходовые FX-объективы, адекватные для не самой дорогой камеры в линейке Nikon. 16-35 и мне показался, мягко говоря, странным, тут я поспорить не могу.