Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
78
К первому сообщению
К последнему сообщению
romanov69sv@mail.ru
В ответ на комментарий от mortias@mail.ru История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Да уж конечно)), с D90 и D300 у меня монитор нормальный, а с D600 "не откалиброван")). А про ББ расскажите тем кто на D600 обзор делал выше. Что-то я такой фигни даже на D7000 не видел с его морковными оттенками кожи.
СсылкаПожаловаться
romanov69sv@mail.ru
В ответ на комментарий от eternity5555@mail.ru История переписки2
eternity5555@mail.ru
Дед Юра!А вы не думали что "некачественные"снимки специально сделаны конкурентами с целью напугать потенциальных покупателей.Я уверен,при правильной экспозиции и хорошем объективе снимки будут супер.Я сам до сих пор в муках выбора
,что брать D7100 или D600.
СсылкаПожаловаться
Снимки ужасные, я сам этой машиной интересуюсь, смотрел фото сделанные D600 на разных сайтах, вот еще ссылка -http://review.lospopadosos.com/d600 - что это? Заговор "конкурентов"?))
СсылкаПожаловаться
mortias@mail.ru
В ответ на комментарий от romanov69sv@mail.ru История переписки5
romanov69sv@mail.ru
Да уж конечно)), с D90 и D300 у меня монитор нормальный, а с D600 "не откалиброван")). А про ББ расскажите тем кто на D600 обзор делал выше. Что-то я такой фигни даже на D7000 не видел с его морковными оттенками кожи.
СсылкаПожаловаться
=)) Ну да, это я стормозил про калибровку =)
Мир, труд, май!
Я всё же целюсь на эту тушку, очень уж соблазнителен полный кадр. =)
СсылкаПожаловаться
romanov69sv@mail.ru
В ответ на комментарий от mortias@mail.ru История переписки6
mortias@mail.ru
=)) Ну да, это я стормозил про калибровку =)
Мир, труд, май!
Я всё же целюсь на эту тушку, очень уж соблазнителен полный кадр. =)
СсылкаПожаловаться
Лучше наверное подождать какой нибудь D610 или D600m, что-то они намудрили. Маркетинг. Мне легче, меня и кроп пока устраивает. D7100 наверное возьму. А может быть и сони А77, дисплей поворотный хочу, а никон фирма "сурьезная"), не дождешься от них поворотного дисплея на полупро(
СсылкаПожаловаться
mortias@mail.ru
В ответ на комментарий от romanov69sv@mail.ru История переписки7
romanov69sv@mail.ru
Лучше наверное подождать какой нибудь D610 или D600m, что-то они намудрили. Маркетинг. Мне легче, меня и кроп пока устраивает. D7100 наверное возьму. А может быть и сони А77, дисплей поворотный хочу, а никон фирма "сурьезная"), не дождешься от них поворотного дисплея на полупро(
СсылкаПожаловаться
Предполагаете, недолго ждать осталось до обновления? Мгм...
СсылкаПожаловаться
mamontnn@mail.ru
Что-то совсем грустные фото на высоких ISO. Встроенная вспышка, конечно, поможет, но не всегда.
СсылкаПожаловаться
domianta@bk.ru
А что с пылью на матрице? Nikon ещё не решила этот вопрос?
СсылкаПожаловаться
sancho_nik17@mail.ru
Мне пока и на 300s неплохо снимается, 600 й пока очень дорого. Хотя полный кадр сооблазняет.
СсылкаПожаловаться
bagirov_dimon@mail.ru
я тоже хотел купить д600. но я читал отзывы про пыль на матрице, то как то желание не возникло покупать. может они устранили эту проблему, но официально я пока что не находил информации.
СсылкаПожаловаться
codansen@mail.ru
В ответ на комментарий от bbc007
Комментарий удален.Почему?
Первая зеркалка с возможностью записи видео!!!
СсылкаПожаловаться
glavvrach14pol@mail.ru
читать смешно некоторых своих коллег по фотопристрастию.1. дочитайте инструкцию до конца, изучите, так сказать, материальную часть и почти все ваши сомнения и непонятки рассосутся сами.2. купите два- три хороших стекола по пару штук зелени каждое и... у вас начнется новый отсчет в жизни - без преувеличения, то что будет выдавать "на гора" ваш D600 потрясет и еще раз потрясет ваше сознание и окажется что мир, окружающий вас сказочно красив и в нем так много прекрасного и интересного. о чем вы и не подозревали раньше. 3. И не полагайтесь на автоматику - только профи режимы дадут вам посмотреть на мир по-другому
СсылкаПожаловаться
Александр Киселев
В ответ на комментарий от codansen@mail.ru История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Ну и кому нужно такое видео как в Д90? Оно, насколько я помню, даже не 1080р! Д7000 на голову превосходит Д90 во всем, кроме, пожалуй, удобства хвата. Тем более ценник на Д7000 уже весьма гуманный.
СсылкаПожаловаться
codansen@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Киселев История переписки3
Александр Киселев
Ну и кому нужно такое видео как в Д90? Оно, насколько я помню, даже не 1080р! Д7000 на голову превосходит Д90 во всем, кроме, пожалуй, удобства хвата. Тем более ценник на Д7000 уже весьма гуманный.
СсылкаПожаловаться
Учитывая,что Nikon D90 был анонсирован еще в августе 2008 года и всё ещё популярен и всё ещё в продаже, думаю это о чём-то говорит.Другие,аналогичные по классу марки конкурентов, давно уже канули в прошлое.Конечно технологии не стоят на месте и сравнивать с более современными аппаратами как-то не корректно,тем более D7000 вышел на замену D90.Можно сравнивать,что нового появилось в D7000. А видео, для зеркалки,это как экстренная мера, когда под рукой нет видеокамеры.
СсылкаПожаловаться
Александр Киселев
Кто-ж спорит, что для своего времни Д90 тоже был прорывом. Но сейчас, все таки его время ушло. А если смотреть по картинке, то из старичков мне нравится Д80. Да шумы, но у него хорошо допилен Jpeg в сочетании с CCD матрицей дают просто отличные цвета, да и вообще фото в целом прям "из камеры" - что, собственно, любителю и нужно. Я до сих пор не брезгую достать и свой старенький Д50.
А видео в Д7000 прекрасное, да фокус приходится ручками, да хват не очень удобный для видеосъемки, но картинка - если не дергать камеру, а лучше использовать хотя-бы монопад, то картинка - просто как будто окно (все таки 24 мегабита на 24 кадра - рулят).
СсылкаПожаловаться
brut.81@inbox.ru
В ответ на комментарий от yuriizmailov@mail.ru
yuriizmailov@mail.ru
Качество снимков-вообще его не видно!Наш "Зенит" пленочный лучше снимает!Зачем надо было его создавать?Профессионалы- не купят,для любителей-дорого!Корпус-пластик,за что деньги?За матрицу?У меня Canon 1100 дает лучшие снимки.Так,что правильно-снимает не фотоаппарат,а фотограф!!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
А вы попробуйте Сапоп 1100 и Д600 сравнить вживую, а не по обзорам в сети. Может тогда своё мнение поменяете?
СсылкаПожаловаться
brut.81@inbox.ru
В ответ на комментарий от yuriizmailov@mail.ru
yuriizmailov@mail.ru
Да,а шум на фото при 1000 ISO,как у кропнутого Canon на 3200!
СсылкаПожаловаться
Данный обзор больше похож на чёрный PR. Снимаю Д600, по шумам в сравнении с Д7000 раза в 2 чище (Д7000 тоже имеется).
СсылкаПожаловаться
ekaterina-pro@mail.ru
На исо 1600 точно нет шумов!
СсылкаПожаловаться
Koba Kakhidze
ссылки для скачивания архива файлов обновите пожалуйста. Это же можно сказать и для обзора Nikon Df...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас