Да уж конечно)), с D90 и D300 у меня монитор нормальный, а с D600 "не откалиброван")). А про ББ расскажите тем кто на D600 обзор делал выше. Что-то я такой фигни даже на D7000 не видел с его морковными оттенками кожи.
В ответ накомментарийот eternity5555@mail.ruИстория переписки2
eternity5555@mail.ru
Дед Юра!А вы не думали что "некачественные"снимки специально сделаны конкурентами с целью напугать потенциальных покупателей.Я уверен,при правильной экспозиции и хорошем объективе снимки будут супер.Я сам до сих пор в муках выбора ,что брать D7100 или D600.
Снимки ужасные, я сам этой машиной интересуюсь, смотрел фото сделанные D600 на разных сайтах, вот еще ссылка -http://review.lospopadosos.com/d600 - что это? Заговор "конкурентов"?))
В ответ накомментарийот Serge' RomanovИстория переписки5
Serge' Romanov
Да уж конечно)), с D90 и D300 у меня монитор нормальный, а с D600 "не откалиброван")). А про ББ расскажите тем кто на D600 обзор делал выше. Что-то я такой фигни даже на D7000 не видел с его морковными оттенками кожи.
Лучше наверное подождать какой нибудь D610 или D600m, что-то они намудрили. Маркетинг. Мне легче, меня и кроп пока устраивает. D7100 наверное возьму. А может быть и сони А77, дисплей поворотный хочу, а никон фирма "сурьезная"), не дождешься от них поворотного дисплея на полупро(
В ответ накомментарийот Serge' RomanovИстория переписки7
Serge' Romanov
Лучше наверное подождать какой нибудь D610 или D600m, что-то они намудрили. Маркетинг. Мне легче, меня и кроп пока устраивает. D7100 наверное возьму. А может быть и сони А77, дисплей поворотный хочу, а никон фирма "сурьезная"), не дождешься от них поворотного дисплея на полупро(
я тоже хотел купить д600. но я читал отзывы про пыль на матрице, то как то желание не возникло покупать. может они устранили эту проблему, но официально я пока что не находил информации.
читать смешно некоторых своих коллег по фотопристрастию.1. дочитайте инструкцию до конца, изучите, так сказать, материальную часть и почти все ваши сомнения и непонятки рассосутся сами.2. купите два- три хороших стекола по пару штук зелени каждое и... у вас начнется новый отсчет в жизни - без преувеличения, то что будет выдавать "на гора" ваш D600 потрясет и еще раз потрясет ваше сознание и окажется что мир, окружающий вас сказочно красив и в нем так много прекрасного и интересного. о чем вы и не подозревали раньше. 3. И не полагайтесь на автоматику - только профи режимы дадут вам посмотреть на мир по-другому
Ну и кому нужно такое видео как в Д90? Оно, насколько я помню, даже не 1080р! Д7000 на голову превосходит Д90 во всем, кроме, пожалуй, удобства хвата. Тем более ценник на Д7000 уже весьма гуманный.
В ответ накомментарийот Александр КиселевИстория переписки3
Александр Киселев
Ну и кому нужно такое видео как в Д90? Оно, насколько я помню, даже не 1080р! Д7000 на голову превосходит Д90 во всем, кроме, пожалуй, удобства хвата. Тем более ценник на Д7000 уже весьма гуманный.
Учитывая,что Nikon D90 был анонсирован еще в августе 2008 года и всё ещё популярен и всё ещё в продаже, думаю это о чём-то говорит.Другие,аналогичные по классу марки конкурентов, давно уже канули в прошлое.Конечно технологии не стоят на месте и сравнивать с более современными аппаратами как-то не корректно,тем более D7000 вышел на замену D90.Можно сравнивать,что нового появилось в D7000. А видео, для зеркалки,это как экстренная мера, когда под рукой нет видеокамеры.
Кто-ж спорит, что для своего времни Д90 тоже был прорывом. Но сейчас, все таки его время ушло. А если смотреть по картинке, то из старичков мне нравится Д80. Да шумы, но у него хорошо допилен Jpeg в сочетании с CCD матрицей дают просто отличные цвета, да и вообще фото в целом прям "из камеры" - что, собственно, любителю и нужно. Я до сих пор не брезгую достать и свой старенький Д50. А видео в Д7000 прекрасное, да фокус приходится ручками, да хват не очень удобный для видеосъемки, но картинка - если не дергать камеру, а лучше использовать хотя-бы монопад, то картинка - просто как будто окно (все таки 24 мегабита на 24 кадра - рулят).
Качество снимков-вообще его не видно!Наш "Зенит" пленочный лучше снимает!Зачем надо было его создавать?Профессионалы- не купят,для любителей-дорого!Корпус-пластик,за что деньги?За матрицу?У меня Canon 1100 дает лучшие снимки.Так,что правильно-снимает не фотоаппарат,а фотограф!!!!!!!!!
Как выглядит очень необычная «Лада» (фото)Авто Mail.ru рассказывает историю переделки обычного Lada XRay в автомобиль, который заставляет прохожих оглядываться ему вслед
,что брать D7100 или D600.
Мир, труд, май!
Я всё же целюсь на эту тушку, очень уж соблазнителен полный кадр. =)
Мир, труд, май!
Я всё же целюсь на эту тушку, очень уж соблазнителен полный кадр. =)
А видео в Д7000 прекрасное, да фокус приходится ручками, да хват не очень удобный для видеосъемки, но картинка - если не дергать камеру, а лучше использовать хотя-бы монопад, то картинка - просто как будто окно (все таки 24 мегабита на 24 кадра - рулят).