Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
91
К первому сообщению
К последнему сообщению
@ndrew
Дизайн упаковки поперт с SONY NEX
СсылкаПожаловаться
Михал Фердыщенко
В ответ на комментарий от Bur_lion
Bur_lion
Как раз для меня... Я фоткать совсем не умею. :) Жена с зеркалкой на ТЫ разговаривает, и фотки красивые и отику знает какую и когда юзать. А я знаю теорию но не умею фоткать. Вот такого плана беззеркалка мне подойдет. Мыльницы я совсем не уважаю. Да и у Канона всегда соотношение цена-качество очень хорошее. Для обычного человека, я считаю, то что нужно. :) Правда думаю, черный таки получше. Красный уж очень яркий.
СсылкаПожаловаться
я не теорию не практику даже на три не сдам, поэтому вбухивать деньги ниразу не собираюсь мой выбор - хорошая мыльница!))) а что бы её не таскать с собой постоянно, мой выбор - 808 нокия)
СсылкаПожаловаться
vs0905@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Бабулин История переписки2
Александр Бабулин
Окей, постараемся взять для теста этой модели оптику поинтереснее, чем штатная.
СсылкаПожаловаться
Александр, если надумаете делать обзор Sony, то NEX стоит обязательно протестировать с новыми фиксами по NEX (SAL). Самому интересно поглядеть их в деле.
СсылкаПожаловаться
Sergey Kim
Друзья, недавно был на конференции, у меня Канон 350 D (2005г)8 Мп, кроме меня еще у 2-х человек были зеркалки Канон 2011г выпуска, самые удачные фото у меня (мягкое изображение, без шумов), ISO200, правда у меня была проф.вспышка и объектив с постоянной дыркой 2.8, были конечно и "мыльницы", но их фото вообще незачет...
Не забывайте, чем меньше пиксель (больше Мп на матрице), тем больше шум, и программным способом все это очищается конечно, но у меня большие подозрения, что вместе с частью полезной информации, поэтому фото с многопиксельных, но маленьких матриц смотрится как-то ненатурально. Я любитель, поэтому программами исправления снимков не пользуюсь, стараюсь сразу сделать хороший снимок и через объектив наблюдать за резкостью и кадрировать лучше всего, чем через экран, какой он бы не был, имхо)))
СсылкаПожаловаться
александр кориняк
В ответ на комментарий от Неизвестно
Неизвестно
Всё опять не то. Пока лучше Соньковских NEXов никто в этом классе не сделал. То ухвата нет, то экран не поворотный, то матрица кропом 2, то цена неподступись. У Соньки и своя оптика приличная (особенно полтинник), кому мало таже Лейка есть. А матрица Эксиморовская просто блеск. С уважением ко всей фототехнике, бывший КЭНОНОвод, уставший таскать в поездках "гири" на шее.
СсылкаПожаловаться
Солидарен полностью!!!Пользуюсь NEX 5n,очень доволен, один минус -оптика дороговатая, а так для любителя аппарат то что надо ,хорошее соотнашение цены, возможностей и качества сьемки!!!Раньше был преверженцем кенона!
СсылкаПожаловаться
Иван Смирнов
"разрешение 10400000 точек;" экран с 10мегапикселей разрешением?! два дюйма?!
если 2к3... это получается практически 4к разрешение! таких технологий то нету еще.
СсылкаПожаловаться
Vadim
Да ладно...
подумаешь, очепятка - один "0" лишний...
ещё бы с цены пол-нуля снять :-)
СсылкаПожаловаться
алекс
глупо сравнивать 650д(которая не являеться самой младшей у канона(1100д или 600д) а по многим параметрам превосходит или равна полупроф 60д) с eos m т.к 70% качества фоток зависит от объектива да и нормальная птаху не поставишь на него , и по цене свыше 30 т страная покупка, за такие деньги можно купить никон 5100(с неплохим объективом от сигмы ), канон 650д с фиксом или 600д с 18-135(или боди + объектив за 10-15т) и качество заметно лучше будет , да и как то странно смотриться камера с
СсылкаПожаловаться
Михаил Федоров
Ну наконец то догнали цивилизацию!
До ISO 1600 еще приемлемо, но лучше выше 800 не пользоваться. Это плохо.
И огромный минус, что нет электронного видоискателя. Без него это мыльница для обывателя.
СсылкаПожаловаться
Владимир Анатольевич
В ответ на комментарий от Михаил Федоров
Михаил Федоров
Ну наконец то догнали цивилизацию!
До ISO 1600 еще приемлемо, но лучше выше 800 не пользоваться. Это плохо.
И огромный минус, что нет электронного видоискателя. Без него это мыльница для обывателя.
СсылкаПожаловаться
1)Электронный видоискатель - дело нехитрое, значит, такой был концепт. 2)Комментить шкалу чувствительности не подержав камеру в руке - это для обывателя. 3) нафига обывателю мыльница за 30 тыр (с китовым объективом)?
Реальная, но временная проблема - никакая линейка объективов под новый байонет. Сони хоть аж два адаптера выпустила, один даже фазовую фокусировку обеспечивает. Так что остановлюсь на своем Canon G12, а из беззеркалок, скорее всего, остановлюсь на SONY Nex-7
СсылкаПожаловаться
vovchenko_1984@mail.ru
Молодцы. Неплохо постарались. Системные камеры становятся все популярнее.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
А что за отель в котором отдыхали тестируя камеру?
СсылкаПожаловаться
Tarass
А вот лично мне не нравятся БЗ, не из-за качества снимков, а именно из-за их малых габаритов по типу мыльниц. Держать в руках зеркалку, хоть и кроп, много приятнее.. Правда, когда выбирал тушку, "пощупав" сапожные, никоновые и соневые, выбрал пентакс..
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от Иван Иванов
Иван Иванов
А что за отель в котором отдыхали тестируя камеру?
СсылкаПожаловаться
Как ни странно, это была квартира, а не отель.
СсылкаПожаловаться
mikvik824@mail.ru
А почему прямо всем так необходимо иметь целую кучу объективов? Лично мне более чем достаточно этих двух. Для всяких вычуров есть прекрасные и недорогие мануальные объективы (и уже есть переходники к ним). Ну и я думаю, что во превых Сигма свои 19мм и 30мм быстренько приладит к ЕОС М, да и Кенон сделает какой-нибудь полтиник. А сверширики и телевики -- мне непоятно какой в них смысл на компактных камерах, потому что для этого есть зеркалки. Я вижу прямой смысл иметь ЕОС М и какую нибудь зеркалку Кенон (кому-то 600Д/650Д, кому-то 60Д/7Д, а кому-то 5Д). Иметь только ЕОС М и мильон специальных объективов на все случаи - это как-то несуразно.
СсылкаПожаловаться
Сергей Рахманов
всем хорош фотоаппарат, но всего две линзы... и качество видео заметно уступает зеркалкам Canon, даже с матрицами APS-C :( Или вы так сняли специально ? :)
Любитель такую камеру вряд ли оценит, все таки размеры не карманные, или купит что то в размере Micro 4/3, а профи предпочтет зеркалку
СсылкаПожаловаться
Орех
В ответ на комментарий от mikvik824@mail.ru
mikvik824@mail.ru
А почему прямо всем так необходимо иметь целую кучу объективов? Лично мне более чем достаточно этих двух. Для всяких вычуров есть прекрасные и недорогие мануальные объективы (и уже есть переходники к ним). Ну и я думаю, что во превых Сигма свои 19мм и 30мм быстренько приладит к ЕОС М, да и Кенон сделает какой-нибудь полтиник. А сверширики и телевики -- мне непоятно какой в них смысл на компактных камерах, потому что для этого есть зеркалки. Я вижу прямой смысл иметь ЕОС М и какую нибудь зеркалку Кенон (кому-то 600Д/650Д, кому-то 60Д/7Д, а кому-то 5Д). Иметь только ЕОС М и мильон специальных объективов на все случаи - это как-то несуразно.
СсылкаПожаловаться
Насколько я заметил, уже появился фикс на 40мм, стоит около 10 тысяч! вполне светосильный
СсылкаПожаловаться
spbru
Неплохой задел на будущее. Этой камере бы функционал от 60D + нормальное автофокусное видео и будет ОК. Через 3-5 лет будет отличная серия.
СсылкаПожаловаться
18_05_78@mail.ru
Хочу приобрести хороши фотоапарат, но сам пока в них нтчего не понимаю фотаю в режиме авто есть желание поучится вот пока остановился на каноне 550д тем более сейчас предлагают эту модель с двумя объективами что подскажете или пойти уже на более новые модели зеркалок посоветуйте
СсылкаПожаловаться
Александр Селезнев
Смысл 550d?? Бери сразу полный кадр. Я на 600d тренировался,пожалел,надо было сразу полный кадр брать.Беру 6d body.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас