Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
1642
К первому сообщению
К последнему сообщению
H.M.
В ответ на комментарий от shulgin_ss@mail.ru История переписки5
shulgin_ss@mail.ru
увы... вы не правы... Они из нескольких пикселей складывают один. и поэтому шум уменьшается. можете сделать фотографию и уменьшить ее, до оооочень маленького размера. шума не увидите. хотя он есть. так и тут.
СсылкаПожаловаться
Именно прав, ибо площадь пиксела когда их меньше при той же диагонали матрицы будет выше, чем групповая площадь подпикселов. Хотя по топологическим соображениям, когда есть межпиксельные промежутки, на которых теряется полезная площадь.
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от Tarass История переписки6
Tarass
Похоже.
СсылкаПожаловаться
Как всегда.
СсылкаПожаловаться
studio-igor@mail.ru
Это все маркетинговые ходы, дело не в пикселях, а в размере матрицы и ее колличестве
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от H.M. История переписки3
H.M.
Сам понял что сказал?-)))
СсылкаПожаловаться
конечно. а что именно тебе не понятно?
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от omskdeaf@mail.ru
omskdeaf@mail.ru
Нокию я уважаю за прочность аппаратов, роняешь и хоть бы хы! не то что НТС, уронил, в ремонт, уронил опять в ремонт! Но... Не знаю зачем 41 мп? Может фирма решила голографией заняться, типа 4D??? Мне на НТС Desure, 8мп девать некуда, это ж скачивать замучаешься! Избыточно тоже лишнее. Потом сжимать придётся, обрезать. 1 кадр в 41мп!!!! А если их тыщщи! Это ж всю технику менять надобно, от компа до харддисков.
СсылкаПожаловаться
В данном случае фирма решила заняться не голографией, а порнографией.
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от emuchenik@bk.ru История переписки4
emuchenik@bk.ru
конечно. а что именно тебе не понятно?
СсылкаПожаловаться
Тебе не понятно, похоже, что оптика играет основополгающую роль.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от H.M. История переписки5
H.M.
Тебе не понятно, похоже, что оптика играет основополгающую роль.
СсылкаПожаловаться
в чем играет оптика основополагающую роль в цифровой фотографии? в конвертировании из RAW в JPEG? в редактировании в шопе? в печате на струйном принтере?
ты настолько джедай в оптике что по картинке на мониторе сможешь отличить полтинник от Кэнона, от полтинника от Никона и их оба от полтинника от Цейсса/Лейки?
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от SmartHare История переписки6
Комментарий удален.Почему?
А для снимающих различные мероприятия и подавно.
СсылкаПожаловаться
art.akimov@mail.ru
В ответ на комментарий от Виталий Какаявамразница
Виталий Какаявамразница
Ноклаводы - вперед за новым телефоном, а я поржу над вами))
СсылкаПожаловаться
Не буду говорить за всех, но пользователи нокиа единственные, кто не гонится за трубками каждые полгода, а вырабатывают полностью ресурс купленного аппарата.
Я 920 года 2-3 менять не собираюсь, если только не сдохнет раньше.
СсылкаПожаловаться
Иван Придорожный
Возьмите 2 экрана.У одного разрешение скажем 3000х3000 у другого разрешение 300х300диагональ там 10 дюймов.Теперь уменьшите их до 2 дюймов.Что получиться? Примерно два одинаковых изображения.Так какая польза от этих лишних пикселей,если надо всего два дюйма?????
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от emuchenik@bk.ru История переписки6
emuchenik@bk.ru
в чем играет оптика основополагающую роль в цифровой фотографии? в конвертировании из RAW в JPEG? в редактировании в шопе? в печате на струйном принтере?
ты настолько джедай в оптике что по картинке на мониторе сможешь отличить полтинник от Кэнона, от полтинника от Никона и их оба от полтинника от Цейсса/Лейки?
СсылкаПожаловаться
У тебя с головой как? Оптика влияет на ФОРМИРОВАНИИЕ изображения на сенсоре. Конвертация - это уже ПОСТОПРОЦЕССИНГ. И никакого отношения к оптике не имеет. Ровно как и печать. В случае отличий Canon-Nikon они слаборазличимы. Но в случае калофон-Canon они колоссальны.
СсылкаПожаловаться
Tarass
В ответ на комментарий от emuchenik@bk.ru История переписки23
emuchenik@bk.ru
скажи где висят отпечатанный тобой баннеры 3 на 3 пойду с лупой пиксели посмотрю. если не найду - скажу тебе.
СсылкаПожаловаться
Магазин Komanda. Riga, Grostonas 1a. Верхняя часть туловища теннисиста с рокеткой. Размер стенда 3х1,2 метра. Исходник- Камера Phase One P40+, размер файла 32МБ, формат .tiff
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от Иван Придорожный
Иван Придорожный
Возьмите 2 экрана.У одного разрешение скажем 3000х3000 у другого разрешение 300х300диагональ там 10 дюймов.Теперь уменьшите их до 2 дюймов.Что получиться? Примерно два одинаковых изображения.Так какая польза от этих лишних пикселей,если надо всего два дюйма?????
СсылкаПожаловаться
Тут уменьшение - это ресмаплирование. Но экран это устройство ОТОБРАЖЕНИЯ уже полученного а сенсор это ПРИЁМНИК аналогового сигнала.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от Tarass История переписки24
Tarass
Магазин Komanda. Riga, Grostonas 1a. Верхняя часть туловища теннисиста с рокеткой. Размер стенда 3х1,2 метра. Исходник- Камера Phase One P40+, размер файла 32МБ, формат .tiff
СсылкаПожаловаться
вишь как... уже не 3х3 а 3х1,2... попрошу приятеля (фотографа) сходить посмотреть, когда будет в Риге.
СсылкаПожаловаться
Иван Придорожный
В ответ на комментарий от H.M. История переписки2
H.M.
Тут уменьшение - это ресмаплирование. Но экран это устройство ОТОБРАЖЕНИЯ уже полученного а сенсор это ПРИЁМНИК аналогового сигнала.
СсылкаПожаловаться
Так о чем и речь.Если глаз не различает этой разницы,куды клепают?
СсылкаПожаловаться
c379ox@mail.ru
когда сделают Смарт с эл.бритвой---очень,мна надо
СсылкаПожаловаться
b.shumaev@mail.ru
В ответ на комментарий от Сергей История переписки10
Сергей
Я и говорю о том, что 808-я неполноценна как смартфон и как фотоаппарат. Ни то, ни то нормально не делает. Зачем такая?
СсылкаПожаловаться
приведи примеры в чем именно неполноценность 808 как смартфона а как фотоаппарат его никто не позиционирует мой н8 вышедший в 2010 году с проц 680 Мгц. и со проц. Broadcom 2727
спрявляется с HD видео с битрейтом 12-15Мбит читает филмы в AVI через HDMI и TV Out на телевизор транслирует флешки обычные читает и самое главное стоит недорого щас новый в районе 60 000 тенге а б/у 30 000 тенге (1 рубль/5 тенге) А 808 снимает видео в 1080р читает BD Ripы 5-6 Гб флешки поддерживает в ExFat.... я уже про камеру ничего не говорю 41 МП не каждый смартфон поддерживает так что в плане железа 808 более чем современный... Вот так вот!
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от SmartHare История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Это обычная рекламная чушь и бредни для тех, то далёк от оптики.
СсылкаПожаловаться
H.M.
В ответ на комментарий от Иван Придорожный История переписки3
Иван Придорожный
Так о чем и речь.Если глаз не различает этой разницы,куды клепают?
СсылкаПожаловаться
Да не глаз. Тут в первую очередь объектив уже не справляется.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от H.M. История переписки7
H.M.
У тебя с головой как? Оптика влияет на ФОРМИРОВАНИИЕ изображения на сенсоре. Конвертация - это уже ПОСТОПРОЦЕССИНГ. И никакого отношения к оптике не имеет. Ровно как и печать. В случае отличий Canon-Nikon они слаборазличимы. Но в случае калофон-Canon они колоссальны.
СсылкаПожаловаться
колоссальны в каком случае? при печате на нормальной машине 20х30 или просмотре превьюшек на экране?
и в случае Кэнон-Никон они не слаборазличимы, они просто не различимы на обработанных изображениях.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас