Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
1642
К первому сообщению
К последнему сообщению
alexkraev@mail.ru
В ответ на комментарий от gans-wolv@mail.ru История переписки2
gans-wolv@mail.ru
Не выдавай желаемое за действительное а просто попроси у друзей на время 920
СсылкаПожаловаться
Друзья, как и я, давно в нокии разочаровались. и забили на нее. я не говорю что самсунг хороший, тоже г. раньше нокия выделялась сравнительным качеством, щас ничем не лучше, и не очень понятна идея ее(фирмы) если вам удобен виндовс на соте - пожалуйста. меня от него воротит)))
СсылкаПожаловаться
kstudio2001@mail.ru
У меня Нокиа 808. Снимки супер. Но нет желаемой стабильности в работе фокуса, и до зеркалок по скорострельности очень далеко. Но сами снимки, если не спешно прицелиться и снять в режиме реальных 38Мп - ни с чем не сравнимы. Если это портрет по плечи, то каждая ворсинка видна. У меня доппамять на 32 гига подзабита, может из-за этого случается подтормаживает (не всё время, но иногда как бы поперхнется при съемке видео, или при клике на иконку стормозит, по барабанишь пальцем, а потом раскрывает глубже на кол-во прикосновений, раз в пару-тройку дней вынуждает перезагрузиться). Но на другой телефон не поменял бы все равно. Из-за реальной детализации получаемых снимков, и суперкачества при съемке видео в FulHD (при съемке клубной тусовки практически нету шумов, абсолютно нет искажений, хриплости звука при схемке саббуфера хоть в упор, при этом слышны на фоне музыки диалоги)
Есть опасения, что под виндой батарея будет держать не 3 дня (!!!!), а всего день. Не забываем при всей критики симбиана - он супер экономичен, и ему без надобности второе ядро, которое сократит срок работы от заряда батареи вдвое. А с какой легкостью телефон форочает, приближает, редактирует снимки 38Мп и весом по 15Мб, поражает.
СсылкаПожаловаться
miboso@mail.ru
В ответ на комментарий от alexkraev@mail.ru
alexkraev@mail.ru
Вот и зачем такие понты? куда столько мегапикселей при очень маленько матрице? хотите качественные фото - купите зеркалку. а для телефона 8 мп за глаза достаточно. притом что у нокиа качество все хуже и хуже. умирает этот брэнд
СсылкаПожаловаться
41 мп...? любая мыльница 16 мп будет выдавать лучшую картинку не говоря уже о зеркале или фулфрейме.нокиа похоже сооснолей.в фото рулят не пиксели а физ.размер матрицы.
СсылкаПожаловаться
1-stalker@mail.ru
достала эта статья, маил- смени тему. два раза плюнули в сторону ноклы и хватит, много чести для живого трупа.
СсылкаПожаловаться
Турук Макто
В ответ на комментарий от alexkraev@mail.ru История переписки5
alexkraev@mail.ru
Порекомендовали то что только под заказ и ждать неделю - это завалявшийся товар?
СсылкаПожаловаться
Продавцы рекомендуют самсунг, а когда спросил про 920, сказали в продаже нет, а на витрине вон, идите смотрите.
СсылкаПожаловаться
Турук Макто
В ответ на комментарий от Турук Макто История переписки6
Турук Макто
Продавцы рекомендуют самсунг, а когда спросил про 920, сказали в продаже нет, а на витрине вон, идите смотрите.
СсылкаПожаловаться
....самсунгами все витрины завалены...
СсылкаПожаловаться
Юрий Кингзу
В ответ на комментарий от gpotnyi@bk.ru История переписки5
Комментарий удален.Почему?
на твоём апле стоит камера сони, выводы чья камера лучше сделаешь сам.
СсылкаПожаловаться
maximov79@bk.ru
41 Мп это круто, только как то не охото покупать мобильный телефон по цене ноут бука, хотя если он будет действительно мобильным а не с ладонь и с нормальным аккумулятором, которого хотябы дня на 3 будет хватать, тогда можно и прикупить тыщ так за 10.
СсылкаПожаловаться
alexkraev@mail.ru
В ответ на комментарий от miboso@mail.ru История переписки2
miboso@mail.ru
41 мп...? любая мыльница 16 мп будет выдавать лучшую картинку не говоря уже о зеркале или фулфрейме.нокиа похоже сооснолей.в фото рулят не пиксели а физ.размер матрицы.
СсылкаПожаловаться
ВО! Абсолютно с вами согласен, а разве она может быть нормальной в сотовом телефоне - нет конечо) просто ловят дурачков которые мало понимают в фотоаппаратах)
СсылкаПожаловаться
alexkraev@mail.ru
В ответ на комментарий от Турук Макто История переписки6
Турук Макто
Продавцы рекомендуют самсунг, а когда спросил про 920, сказали в продаже нет, а на витрине вон, идите смотрите.
СсылкаПожаловаться
порекомендовали не самсунг))) да и мне реклама не нужна, сам хорошо разбираюсь в технике.
А дело было уж давненько, хотел взять н8....при огромных объемах на складе, мне его очень разкритиковали, рассказали про все браки и т.д. что возвраты уже через 2 неели. и идет у него все с камеры и по нарастающей.
принесли коробок 10 - выбирай если решил брать типа, мб повезет
после того не верю в камерфоны))) а теперь уже купил хорошую зеркалку, а для срочных фото хватает 8мп на своем смартфоне.
СсылкаПожаловаться
Иван Придорожный
В ответ на комментарий от alexkraev@mail.ru История переписки3
alexkraev@mail.ru
ВО! Абсолютно с вами согласен, а разве она может быть нормальной в сотовом телефоне - нет конечо) просто ловят дурачков которые мало понимают в фотоаппаратах)
СсылкаПожаловаться
Много умных только ни кто не скажет почему фотокамера мохнатого 2005 с 3 мегапикселами снимает лучше чем камера сотового телефона с 13 мегапикселами)))
СсылкаПожаловаться
Иван Придорожный
Если посмотреть на строение глаза-это тот же объектив.Так почему бывают близорукие.Придумали автофокус вот и получите на здоровье.А много пикселов кашу не портят....
СсылкаПожаловаться
de
В ответ на комментарий от alexkraev@mail.ru История переписки7
alexkraev@mail.ru
порекомендовали не самсунг))) да и мне реклама не нужна, сам хорошо разбираюсь в технике.
А дело было уж давненько, хотел взять н8....при огромных объемах на складе, мне его очень разкритиковали, рассказали про все браки и т.д. что возвраты уже через 2 неели. и идет у него все с камеры и по нарастающей.
принесли коробок 10 - выбирай если решил брать типа, мб повезет
после того не верю в камерфоны))) а теперь уже купил хорошую зеркалку, а для срочных фото хватает 8мп на своем смартфоне.
СсылкаПожаловаться
Наврали тебе-нормальный аппарат-у многих знакомых есть-и ничего-по сих пор работают,и мой тоже.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Тут рядом на сайте обзор настоящей Камеры, а не этой маркетинговой ерунды.
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/sony_rx1-rev.html
СсылкаПожаловаться
Иван Придорожный
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Тут рядом на сайте обзор настоящей Камеры, а не этой маркетинговой ерунды.
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/sony_rx1-rev.html
СсылкаПожаловаться
Да владельцам камерафонов не понять,что фотография качественная это профессия.Смешно слышать разговоры про все эти матрицы и мегапикселы.Возьмите зеркалку с ручным управлением и творите.
СсылкаПожаловаться
Иван Придорожный
Для особо "грамотных" помимо значка пуск есть такие понятия как выдержка и диафрагма.......
СсылкаПожаловаться
Турук Макто
В ответ на комментарий от vkaruseli4@mail.ru
Комментарий удален.Почему?
самсунг на 4 ядрах еле-еле поспевает за 2х ядерной Lumia, и дисплей туфта. Хотя раньше я думал, что у самсунга самые лучшие дисплеи. Вот она правда жизни))).
СсылкаПожаловаться
vkaruseli2@mail.ru
В ответ на комментарий от Турук Макто История переписки2
Турук Макто
самсунг на 4 ядрах еле-еле поспевает за 2х ядерной Lumia, и дисплей туфта. Хотя раньше я думал, что у самсунга самые лучшие дисплеи. Вот она правда жизни))).
СсылкаПожаловаться
Совершенно согласен с тобой! :)
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Иван Придорожный История переписки2
Иван Придорожный
Да владельцам камерафонов не понять,что фотография качественная это профессия.Смешно слышать разговоры про все эти матрицы и мегапикселы.Возьмите зеркалку с ручным управлением и творите.
СсылкаПожаловаться
Да ладно там профессия! Хоть бы просто качественную картинку выдавала камера (автоматы там сейчас очень неплохие - пользователю достаточно просто целиться и щелкать - а автоматика многое вытянет). Но для этого нужна большая матрица (чтобы ISO задирать на малых выдержках) и достаточно светосильный объектив (чтобы сильно не задирать ISO и плюс возможность получать малую ГРИП на портретной съемке).
Ничего этого 808-я предоставить не может.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Да, еще тут неоднократно писали: мол, зачем телефон сравниваете с фотоаппаратом? Затем, что данный телефон есть серьезный компромисс (в отличие от всяких галактик/айфонов, да той же 920-й люмии), когда в угоду якобы качественной съемки на телефон пожертвовали здравым смыслом. Да еще и цену на все это поставили, как на флагманский телефон конкурентов.
Впрочем, современная Нокиа и здравый смысл как-то явно не сочетаются. У них был шанс стать одним из производителей гуглофонов. Нужно было только не "быковать", что типа "я Нокиа и мне особые условия". Они могли за счет своей марки утереть нос всем конкурентам (да тому же гнусмасу). Но нет, при падении продаж они все силы бросили на перспективную WP. Может, она и перспективная, может через лет 5 она задвинет Андроид. А будет ли бренд "Нокиа" существовать через эти пять лет? И если будет, то как он будет восприниматься и какие у него останутся технологии, когда они все распродают? Тот же гнусмас (будь он неладен!) штампует свои андроид-мыльницы из дешевого пластика и имеет колоссальные продажи. При этом не торопясь выпускает пару моделей на WP. Если вдруг WP станет теснить дроида, они легко переметнутся к Майкрософту - и завалят рынок своими мыльницами на WP. "Никаких принципов" - скажете вы. Ну и что? Это бизнес. И что сможет Нокиа противопоставить ситуации, когда на прилавках один Самсунг (они уже договорились с розничными сетями), в обзорах один самсунг (платят блогерам, журналистам), на руках у пользователей практически один самсунг (как результат)? Мы лучше, мы эксклюзивные? Вот и получат ситуацию, какая сейчас у HTC: она уже не задает тон, как раньше. Да, качественно (хотя и качество из-за спешки с выводом моделей упало очень сильно, как, кстати, и у Нокии), но только "для тех, кто понимает".
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас