Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
426
К первому сообщению
К последнему сообщению
andrey.ufa@mail.ru
В ответ на комментарий от radhab magomedov
radhab magomedov
Почему сони не делает нормальную камеру??? Что стало с сони?! На кнопочных аппарат ихние камеры лучшие, наверно даже получше чем на сенсорных аппаратах. А НТС заразились от яблок и не ставят слот для карт.. (( Печально. Как говорится: дурной пример заразителен.
СсылкаПожаловаться
А что вы скажете на то, что в iPhone 5, Galaxy S4 и LG Optimus G стоят фото модули SONY? Там тоже плохие камеры?
СсылкаПожаловаться
Валентин Буняк
если бы камеру и экран чтсовский на соньку поставить, был бы волшебный андроид,а так выбор за брэндом для пользователя.И что не говори сонька чо то дорогая,не думаю что эта её противоводность 5 рублей стоит,а сколько стоит чтс не вкурсе.
СсылкаПожаловаться
Alexander Moiseyev
В ответ на комментарий от gala bond
gala bond
Господа! Пользуюсь "Butterfly" уже больше месяца. Могу сказать одно - отличный телефон. Забудьте про "типа" слабый аккумулятор. Телефон уверенно доживает до позднего вечера и еще ни разу не было что бы разрядился до этого времени . При зтом пользуюсь телефоном очень активно. Он просто очень классный! Экран,звук,дизайн! Про соньку не скажу -не знаю. Единственный минус задняя часть корпуса маркая. В остальном 10 из 10!!!
Рекомендую к покупке!
СсылкаПожаловаться
Я бы подумал о покупке, но отсутствие карты памяти при всего 16Гб:(((
И треклатый глянец...:(Это не в традициях НТС - зачем они так испоганили потенциальный бэст селлер? - они видимо не желали ему успеха)
СсылкаПожаловаться
Анатолий
В ответ на комментарий от andrey.ufa@mail.ru
andrey.ufa@mail.ru
Это видео сравнение некорректное. Имею право так говорить, потому что сам снимал такие сравнительные видео и знаю что влияет на результат. У XPERIA Z ЭКРАН ЯРЧЕ, ЧЕМ У BUTTERFLY. Поэтому когда они оба на максимальной яркости, экран Xperia Z выглядит более блекло - он как бы пересвечен. СРАВНИВАТЬ ЭКРАНЫ НУЖНО ТОЛЬКО ГЛАЗАМИ. Камера не способна воспринимать все так же как человеческий глаз.
СсылкаПожаловаться
Так то оно так, но для первого впечатления не надо бежать в магазин и пробовать на вкус данные аппараты. Все наглядно видно!
СсылкаПожаловаться
РОМАН НОВОХАТСКИЙ
В ответ на комментарий от andrey.ufa@mail.ru История переписки8
andrey.ufa@mail.ru
Я пользуюсь Xperia Z больше месяца - отличный экран. Доверяю своим глазам, а не фотографиям и графикам в интернете. Вы же, когда выбираете себе девушку, наверняка предпочтете сначала ознакомиться с ней вживую и так составить о ней впечатление, а не по одним только её фото и рассказам о ней. Тоже самое и здесь. Не поленитесь, сходите в салон связи и познакомьтесь с Xperia Z вживую прежде чем писать.
СсылкаПожаловаться
Не ленился, ходил смотрел. Попросил три разных аппарата. Все три абсолютно не устроили экранами. Сравнил с Optimus G. Рядом с ним экран зетки выглядил удручающе. Какие ещё аргументы нужны, когда глаза не обманываю?Вам нравится, пожалуйста ,пользуйтесь с удовольствием. А я хочу за такие деньги получить нормальный экран, а не второй сорт.
СсылкаПожаловаться
Анатолий
В ответ на комментарий от Анна Феоктистова История переписки2
Анна Феоктистова
Потому что финальный, то есть коммерческий образец HTC One еще не доступен. А сравнивать с сырой версией не хочется
СсылкаПожаловаться
Анна, причем здесь НТС One?!?, сравниваются SONY XPERIA Z ПРОТИВ HTC BUTTERFLY. Голоса отданы за качество пластика (дизайна) но после задумались что все равно носят смарты в той или иной оболочке.
СсылкаПожаловаться
Анатолий
В ответ на комментарий от 50rus
50rus
хороший обзор, все по делу, жаль,что бабочка без SD, жаль что Z без 600 Snapdragon и дисплея бабочки :)
СсылкаПожаловаться
Конечно то что нет SD плохо, но из этого есть плюсы меньше мусора в телефоне, и разряд батареи сбалансирован.
СсылкаПожаловаться
andrey.ufa@mail.ru
В ответ на комментарий от РОМАН НОВОХАТСКИЙ История переписки9
РОМАН НОВОХАТСКИЙ
Не ленился, ходил смотрел. Попросил три разных аппарата. Все три абсолютно не устроили экранами. Сравнил с Optimus G. Рядом с ним экран зетки выглядил удручающе. Какие ещё аргументы нужны, когда глаза не обманываю?Вам нравится, пожалуйста ,пользуйтесь с удовольствием. А я хочу за такие деньги получить нормальный экран, а не второй сорт.
СсылкаПожаловаться
Экран в Xperia Z не хуже, он просто другой. Есть два пути, по которому идут производители. 1 - делать экраны с насыщенным цветом и высокой контрастностью - чтобы сыграть на визуальном впечатлении покупателя. Второй путь - естественность и дружелюбность для глаз пользователя. В IPS и Amoled экранах идут по первому пути. SONY предлагает второй вариант. Их экраны более натурально отображают картинку - ближе к реальности, чем искуственно подкрашенные цвета в IPS и Amoled матрицах. И контрастность там более естественная, как в реальности, а не как в компьютерной графике. И для меня самое главное, что от экранов SONY меньше устают глаза.
СсылкаПожаловаться
Анна Феоктистова
В ответ на комментарий от Анатолий История переписки3
Анатолий
Анна, причем здесь НТС One?!?, сравниваются SONY XPERIA Z ПРОТИВ HTC BUTTERFLY. Голоса отданы за качество пластика (дизайна) но после задумались что все равно носят смарты в той или иной оболочке.
СсылкаПожаловаться
Анатолий, вы о чем? :) Читатели спрашивают о том, почему сравнение с Butterfly, а не One - я поясняю
СсылкаПожаловаться
stuzhukkonstantin@mail.ru
Была у меня z, продал, купил butterfly.Это смех их сравнивать. Для меня butterfly круче zки.Все как в обзоре говорят, только экран, интерфейс и быстродействие работы на порядок выше у htc, чем у sony. Это видно сразу, как только оба телефона берешь в руки.А у меня была такая возможность.Бывший владелец: sony ericsson mini pro,sony ericsson neo,sony ericsson arc s.
СсылкаПожаловаться
Tarass
В ответ на комментарий от andrey.ufa@mail.ru История переписки10
andrey.ufa@mail.ru
Экран в Xperia Z не хуже, он просто другой. Есть два пути, по которому идут производители. 1 - делать экраны с насыщенным цветом и высокой контрастностью - чтобы сыграть на визуальном впечатлении покупателя. Второй путь - естественность и дружелюбность для глаз пользователя. В IPS и Amoled экранах идут по первому пути. SONY предлагает второй вариант. Их экраны более натурально отображают картинку - ближе к реальности, чем искуственно подкрашенные цвета в IPS и Amoled матрицах. И контрастность там более естественная, как в реальности, а не как в компьютерной графике. И для меня самое главное, что от экранов SONY меньше устают глаза.
СсылкаПожаловаться
Простите, а вы так много смотрите в экран, что даже глаза устают? О_о Сколько часов в сутки у вас это дела занимает?
СсылкаПожаловаться
Анатолий
В ответ на комментарий от Анна Феоктистова История переписки4
Анна Феоктистова
Анатолий, вы о чем? :) Читатели спрашивают о том, почему сравнение с Butterfly, а не One - я поясняю
СсылкаПожаловаться
Хорошо, Давайте разберемся... Что вы называете сырой версией BUTTERFLY или ONE который у вас есть? И в вашем ответе не понятно на какой вопрос вы отвечаете, по моему мнению сначала на первый, а после на второй.
СсылкаПожаловаться
andrey.ufa@mail.ru
В ответ на комментарий от Tarass История переписки11
Tarass
Простите, а вы так много смотрите в экран, что даже глаза устают? О_о Сколько часов в сутки у вас это дела занимает?
СсылкаПожаловаться
Возьмите смартфон, включите фильм или игру на пару часов. От экрана с высокой контрастностью и гипертрофированными цветами глаза устают сильнее. особенно, в помещении с выключенным светом. Для меня лучше, чтоб экран был более мягким и дружелюбным для глаз - запасные глаза мне с возрастом никто не выдаст.
СсылкаПожаловаться
Артур Киселёв
Подскажите какой трек на 9.55 минуте на заднем фоне
СсылкаПожаловаться
radhab magomedov
В ответ на комментарий от andrey.ufa@mail.ru История переписки2
andrey.ufa@mail.ru
А что вы скажете на то, что в iPhone 5, Galaxy S4 и LG Optimus G стоят фото модули SONY? Там тоже плохие камеры?
СсылкаПожаловаться
Я понимаю что там камеры от сони, но они же снимают куда лучше чем сони? Может дело в софте?
СсылкаПожаловаться
РОМАН НОВОХАТСКИЙ
В ответ на комментарий от andrey.ufa@mail.ru История переписки10
andrey.ufa@mail.ru
Экран в Xperia Z не хуже, он просто другой. Есть два пути, по которому идут производители. 1 - делать экраны с насыщенным цветом и высокой контрастностью - чтобы сыграть на визуальном впечатлении покупателя. Второй путь - естественность и дружелюбность для глаз пользователя. В IPS и Amoled экранах идут по первому пути. SONY предлагает второй вариант. Их экраны более натурально отображают картинку - ближе к реальности, чем искуственно подкрашенные цвета в IPS и Amoled матрицах. И контрастность там более естественная, как в реальности, а не как в компьютерной графике. И для меня самое главное, что от экранов SONY меньше устают глаза.
СсылкаПожаловаться
В корне не верно. IPS показывает самые натуральные цвета. Но ни как не TN или VA, как у сони. К тому же, экран зетки не другой, он с явными недостатками.
СсылкаПожаловаться
KONSTANTER
Аппараты очень хороши, и сони и бабочка, но цена такая, что проще купить хороший ноутбук и обычный телефон с емкой батареей, или планшет
с фулл экраном и не париться.
В данное время происходит забег технологий, кто быстрее выше и сильнее,
интересно посмотеть на финиш этого забега
СсылкаПожаловаться
R.A.A.
В ответ на комментарий от KONSTANTER
KONSTANTER
Аппараты очень хороши, и сони и бабочка, но цена такая, что проще купить хороший ноутбук и обычный телефон с емкой батареей, или планшет
с фулл экраном и не париться.
В данное время происходит забег технологий, кто быстрее выше и сильнее,
интересно посмотеть на финиш этого забега
СсылкаПожаловаться
У этого забега нет финиша.
СсылкаПожаловаться
KONSTANTER
Согласен на половину, рано или поздно, скорее очень поздно люди выработают универальный стандарт если можно так сказать, который будет устраивать большую часть людей.
Как это будет выглядеть- очень хочется посмотреть, ну не поверю что можно будет штамповать бесчисленные полчища смартфонов, которые будут покупать как булку каждый день в магазине.
СсылкаПожаловаться
Илья Орлов
добрый день. скажу субъективно.. лично у меня, когда я вижу подобные видео, или сравнительные обзоры, возникает желание отдать предпочтение именно проигравшей модели. я заведомо думаю, что подобные обзоры заказанны, дабы отбить часть покупателей у конкретной модели. вот и тут тоже самое. сегодня-завтра куплю себе sony и больше чем уверен, что останусь доволен.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас