Видео: сравнение флагманов с Full HD экранами - Sony Xperia Z против HTC Butterfly

Экраны с примерно такой же технологией и схожими параметрами, как у Xperia Z применяются практически во всех планшетах Samsung Galaxy Tab и в большинстве смартфонов HTC прошлого года. Эти технологии идут ещё с недавно совместного предприятия SONY и Samsung: S-LCD. HTC свои Super LCD экраны, например, для линейки Desire и HTC One X закупал там. Сравните - вы увидите много общего в параметрах этих экранов с планшетами Samsung и экранами на смартфонах SONY. И что то я не слышал, чтобы пользователи жаловались на экраны в Galaxy Tab и HTC Onе. Но стоило SONY выпустить сильный смартфон, способный бороться по популярности с любой другой моделью на рынке, с экраном, сделанным по примерно тем же технологиям, как этот экран вдруг оказывается совершенно не пригодным. Очень похоже на двойные стандарты.

IPS экраны на HTC я пока видел только на модели Butterfly и это экран производства компании Sharp. До этого у HTC стояли либо Amoled, например в One S, либо такие же LCD TN экраны, как у SONY. Сравните экран в HTC One X и Xperia S или ion - практически один в один. На тех образцах Xperia Z, что я видел в ваших обзорах стоит LCD TN матрица, а не IPS - это видно невооруженным взглядом. IPS матрицы в Xperia Z я в Москве пока еще не встречал. И мысль моя очень простая. Такие же примерно экраны идут в большом количестве устройств от Samsung и HTC. Но обструкции почему то подвергается только SONY и особенно Xperia Z. Вот мне и становится интересно, почему.

После ваших многочисленных ответов создается странное впечатление: с одной стороны вы делаете различные замеры, хорошо разбираетесь в технике и так далее. Но что за фразы типа "петь дифирамды "японским технологиям и бренду Sony", "бесполезные попытки по-детски наехать", "глупая клевета", "естественность объективна", "покупают всякую дрянь", "оправдываете свои заблуждения", "ничерта не понимаете", "слепые теоретики" и "фанбойские глаза видят там и изумительные цвета и опупенный черный цвет"? Ну это же вас совсем не красит и человека, который так выражается, едва ли можно назвать экспертом. Термин "фанбой", как раз здесь очень подходит.
В принципе, это не первый случай, заставивший меня усомниться в объективности этого сайта, так что я не удивлен.
У меня возникает много вопросов после всего этого, например, я знаю, что компании предоставляют одну-две ревью версии аппарата сайту или блогу. Даже если вам дали две, откуда у вас взялись еще пять - неизвестно. Я абсолютно уверен, что руководство не пошло бы на покупку еще пяти-шести устройств только для сравнения дисплеев, точно так же я не уверен в вашей компетенции и рвении добраться до правды, поэтому в этом плане вы явно темните. Чем больше вы пишете, тем больше вопросов возникает. Но это не важно: на спор по этому поводу я точно сейчас не настроен, да и спорить с вами бесполезно, ведь вы так категоричны, что сами своей слепоты не замечаете. Мой совет - не пиши больше, сам себя дискредитируешь таким образом. Каждый комментарий хуже и жестче другого. Сделай паузу хотя бы. Понимаю, что Анна попросила тебя принять участие в дискуссии, но дай себе отдышаться хотя бы.
Все дело в том, что тотальной объективности не существует, хотя вы и утверждаете обратное. У меня, как и у вас, плазменная панель Philips, 45-ти дюймовая. Глаза от контрастности лично у меня устают за несколько часов, глаза начинают слезиться. Если вы претендуете на объективность, мерить вещи только по себе - последнее, что нужно делать.
Глупо отрицать, что Z в целом - такой же хороший телефон, как и Butterfly. Вы просто зацепились за одну тему и мусолите ее уже не первую неделю. Не понимаю, как вам позволяет совесть говорить об объективности в таком случае.

Я был владельцем смартфона с SAmoled дисплеем(да он не выцветает, да он кажется более ярким и насыщенным), но цвета не естественные и сразу глаза режет после соньки + у моего брата галактика 3я, посмотрел после своего смарта на его чуть не ослеп и это действительно так...у меня экран от Шарпа и да угла обзора хуже чем у samoleda но они точно не такие ужасные как это на видео показывают...мое мнение отличный смартфон...+ еще стильный тонкий и с водозащитой

ставили мы этот режим...не сравнимо с сони...даже близко не стояло....становится слишком бледное и не красивое..если не верите могу фото экранов прислать

Это режим с бравиа, и без
Поверь, с бравиа экран там очень контрастный, даже порой черезмерно
Так что по поводу недостаточной контрастности, все это выдумки
Тем кому нравятся естественные цвета отключают этот режим

Не верим потому, что это шняга :))) Вот в моем видео обзоре это показано. Тут есть и батерфляй и Ноте 2, и Нексус 4 и Мейзу МХ 2. Такой экран только у Сони :)
http://www.youtube.com/watch?v=7YgO1qOc_5k

Кто выяснил?
Мы выяснили обратное
Бравиа работает там, где ей и нужно работать
Какой смысл в улучайзерах, например при чтении текста?
Или в телефонной книге
Mobile BRAVIA Engine 2.
Во-первых, усиление
контраста выделяет детали в
видео или изображении. Это
достигается за счёт большего
затемнения тёмных участков –
что придаёт картинке в
целом большую
контрастность. При этом
уровень изменения
контрастности адаптируется
под конкретное изображение,
чтобы избегать ситуаций,
когда и без того тёмное
становится ещё темнее.
Далее, управление цветом
даёт более глубокие и яркие
цвета за счёт увеличения его
насыщенности. Затем фильтр
шумоподавления убирает
артефакты изображения для
более чистой картинки. Это
особенно полезно при
просмотре потокового видео
низкого качества онлайн.
Наконец, фильтр резкости
«шарпит» картинку для
большей чёткости
изображения.
А теперь давайте взглянем,
что нового появилось в
Mobile BRAVIA Engine 2.
Продвинутый усилитель
контраста
В Mobile BRAVIA Engine 2
обновлённый алгоритм
оптимизирует контрастность,
анализируя распределение
яркости в каждом кадре,
позволяя добиваться более
тонких градаций тёмных
оттенков. Это придаёт
динамики изображению,
делая его более живым.
Классификация типов
контента для
оптимизированного
фильтра резкости
Этот алгоритм выбирает
наиболее подходящий набор
параметра фильтра в
зависимости от свойств видео
– таких, как разрешение и тип
кадра. Это позволяет
улучшать уровень
изображения без добавления
шума оптимальным образом
для любого типа контента.
Источник: xperiazz.ru/news_
xperia_z/48-hdr-video-i-mobile-
bravia-engine-2-v-smartfonah-
sony.html

ну вы не верите мне а я верю своим глазам...холивар разводить не собираюсь

Акции самсунга Уже успели четыре раза обвалится после их фейла
Какие предзаказы?
Я тебя умоляю
Это все обычные приписки
В марте в офисы Самсунга, в Сеуле нагрянули полицейские и комиссия с проверкой, так ка выяснили, что самсунг увеличивает на бумагах число продаж
Так офисный планктон отчетную документацию жрал, и компьютеры бил
Это все зафиксировали камеры наблюдения
Своими цифрами они могут только лохов кормить

Где черный?
У зетки все меню оформления темно серое
Держал бы ты его в руках, знал бы об этот

Я тоже верю своим глазам, и в доказательство приложил видео :) Чтобы вы не пудрили мозги другим людям. Экран у Зетки хорош когда смотришь только в упор, стоит на стол перед собой положить и люди прозреют :)

Не верим потому, что это шняга :))) Вот в моем видео обзоре это показано. Тут есть и батерфляй и Ноте 2, и Нексус 4 и Мейзу МХ 2. Такой экран только у Сони :)
http://www.youtube.com/watch?v=7YgO1qOc_5k

Я шоке. Работает где ей надо. А кто блин за меня решает что мне надо, а что нет. Когда я смотрю фотки в Гугл+, Это что не надо? А когда вконтакте? А когда в браузере? Или там другие картинки? А если мне не нравится родная галерея и я поставил другую, например QuickPic? Тут тоже не надо? Бред какой-то, простите.

Бред здесь пишите вы
В зетке в браузере работает бравиа
Открываете любое потоковое видео, и пожалуйста
Ну за меню, пусть лучше за меню, доктор прокомментирует ваше состояния
И поставит диагноз

Здесь на ноте 2 вообще экран блеклый, без слез не посмотришь

Бред здесь пишите вы
В зетке в браузере работает бравиа
Открываете любое потоковое видео, и пожалуйста
Ну за меню, пусть лучше за меню, доктор прокомментирует ваше состояния
И поставит диагноз