это ты не только описаешься но какнёшь в штанишки если б увидел меня. Истиной многозадачности в айфоне нет, задачи приостанавливаются, нет квантования времени. почитай здесь http://alexmak.net/blog/2012/01/10/ios-multitasking/
это ты не только описаешься но какнёшь в штанишки если б увидел меня. Истиной многозадачности в айфоне нет, задачи приостанавливаются, нет квантования времени. почитай здесь http://alexmak.net/blog/2012/01/10/ios-multitasking/
истинная многозадачность нужна для множества задач модели COM (win). запущенные приложения и их процессы могут влиять друг на друга и обмениваться данными, интеграция. При создании приложения я могу одновременно пользоваться базой данных, электронными таблицами, графиками и ....
истинная многозадачность нужна для множества задач модели COM (win). запущенные приложения и их процессы могут влиять друг на друга и обмениваться данными, интеграция. При создании приложения я могу одновременно пользоваться базой данных, электронными таблицами, графиками и ....
я не могу понять какого ответа ты хочешь? нет многозадачности в эпл! а рассуждать для чего? это безполезно, если айфон не умеет перекачать файл у соседа то разговор о пользе многозадачности не имеет никакого смысла. Правильно там кто то писал *нам этого не надо*
я не могу понять какого ответа ты хочешь? нет многозадачности в эпл! а рассуждать для чего? это безполезно, если айфон не умеет перекачать файл у соседа то разговор о пользе многозадачности не имеет никакого смысла. Правильно там кто то писал *нам этого не надо*
Да что ты? Сразу в непонятки стали играть? Факт есть факт - россказни о преимуществах типа супер-пупер крутой "истинной многозадачности" - миф для хомяков, потому что на практике этому применения адекватного нет за редчайшими исключениями, а гемора только больше. И если на фоне всего этого остается один минус в виде отсутвия возможности передать песенку на какой-нибудь андроид с помощью синезуба, то мне похрен - я все равно куплю телефон качественной сборки, годами поддерживающийся в отличии от андроида и буду пользоваться кучей куда более полезных функций вместо того чтобы сидеть и барахло через синезуб передавать.
Да что ты? Сразу в непонятки стали играть? Факт есть факт - россказни о преимуществах типа супер-пупер крутой "истинной многозадачности" - миф для хомяков, потому что на практике этому применения адекватного нет за редчайшими исключениями, а гемора только больше. И если на фоне всего этого остается один минус в виде отсутвия возможности передать песенку на какой-нибудь андроид с помощью синезуба, то мне похрен - я все равно куплю телефон качественной сборки, годами поддерживающийся в отличии от андроида и буду пользоваться кучей куда более полезных функций вместо того чтобы сидеть и барахло через синезуб передавать.
Да что ты? Сразу в непонятки стали играть? Факт есть факт - россказни о преимуществах типа супер-пупер крутой "истинной многозадачности" - миф для хомяков, потому что на практике этому применения адекватного нет за редчайшими исключениями, а гемора только больше. И если на фоне всего этого остается один минус в виде отсутвия возможности передать песенку на какой-нибудь андроид с помощью синезуба, то мне похрен - я все равно куплю телефон качественной сборки, годами поддерживающийся в отличии от андроида и буду пользоваться кучей куда более полезных функций вместо того чтобы сидеть и барахло через синезуб передавать.
Если информация критична, передать её можно другими способами. Дропбокс для кого придуман? Вся остальная информация вполне нормально передается в мессенджерах.
Я в курсе. Только китай китаю рознь. На том же Фоксконе собирается даже професисональная японская фотоаппаратура, и что? Отлично себя чувствует. Просто за качеством там следят хорошо, а не как за ширпотребом с андроид ОС на борту. Процессор вообще умора, всего лишь производится на заводе принадлежащем самсунгу, но расположенном на территории штатов, ага. А уж если посмотреть сколько чужеродных компонентов внутри самсунга, то видимо ут тебя будет шок)))
Эппл в первую очередь это рекордные продажи хороших смартфонов, которые увеличиваются с каждым годом, ибо люди умнеть начинают и перестают заниматься фигней типа настраивания интерфейса "под себя" и передачи песенок по блютусу. А еще это большинство мировых студий для фото-аудио-кино производства, оборудованных профессиональными машинами той же фирмы и софтом)
эпл ранее на презнтации даже пыталась обмануть что у них процессор 4х ядерный, оказалось что это графический процессор 4х ядерный, но религиозные фанаты кричали ваууууу. В самсунге на то время уже был 4х ядерный а грфический 16 ядер. Эпл теряет рынок семимильными шагами, андроид рулит, и даже не эпл а сторонние производители без брэнда 28%. по прибыли эпл конечно сильна, много разводит на покупку при таких скромных возможностях
В ответ накомментарийот АдмиралИстория переписки10
Адмирал
Ой елки палки.. Не городили бы уже про возможности. В айфоне из коробки куча функций уже готовых к работе без настройки, которые несут реальную пользу и экономию, в отличии от андроида. Все что вы описали - инструменты для гиков и их развлечений. И будь телефон способен хоть в космос летать - это не делает его крутым (способным) если это никому не нужно. Если есть желание - найдется тысяча возможностей. Именно так звучит пословица, не наоборот.
Разбудете меня, когда на айфоне можно будет делать то же самое, без одобрения Яблочной Компании. Какие функции имеющиеся на айфоне, вы имеете ввиду "готовых к работе без настройки, которые несут реальную пользу и экономию"? Siri? Которую купил Яббл и она перестала быть доступна на всех платформах, кроме Яблока? Запирание софта вы считаете преймуществом? Преймущество - это неограниченные возможности - противоположность святого храма Яблока. А вот, то что на айфоне можно в космос летать я не был в курсе. "Если есть желание - найдется тысяча возможностей." Если возможности нет, то придется искать другую платформу - вот так эта пословица и звучит.
Эппл в первую очередь это рекордные продажи хороших смартфонов, которые увеличиваются с каждым годом, ибо люди умнеть начинают и перестают заниматься фигней типа настраивания интерфейса "под себя" и передачи песенок по блютусу. А еще это большинство мировых студий для фото-аудио-кино производства, оборудованных профессиональными машинами той же фирмы и софтом)
Вы обманываете себя - на айфоне никто, никто не занимается фото-аудио-кино производством. Также ОС iphone не поддерживает бинарники того софта, что нацелен на MacOSX. Наличие соотвествующих бинарников же для OSX - просто результат договора между студиями и Яблоком. Корпоративным пользователям просто нет выбора и они берут ОС и платформу как условие для работы софта-инструмента. Обычно же студии выпускают софт под Андройд(Линукс), изза высокой надежности и простоты адаптации (разрешений Яблока не надо). Зря выбрали аргумент - отсутсвием "Настраивание интерфейса под себя". Считаю одним из самых важных факторов индивидуальности аппарата. Универсальный подход всегда будет проигрывать специализированному(адаптированному), показывая средние значения. Также, не забывайте, что Стив взял именно гиковскую ОСь за базу для ОSX, когда его выгнали из Яблока и OSX фактически построена на гиковском софте. Смотрите, не попадитесь на свои же грабли.
истинная многозадачность нужна для множества задач модели COM (win). запущенные приложения и их процессы могут влиять друг на друга и обмениваться данными, интеграция. При создании приложения я могу одновременно пользоваться базой данных, электронными таблицами, графиками и ....
Для всего этого нужен нормальный компьютер, а не телефон. И не занимайтесь маструбациями на тему крутой системы и телефона. Сначала разберитесь в приоритетах.
я не могу понять какого ответа ты хочешь? нет многозадачности в эпл! а рассуждать для чего? это безполезно, если айфон не умеет перекачать файл у соседа то разговор о пользе многозадачности не имеет никакого смысла. Правильно там кто то писал *нам этого не надо*
Это проблемы соседа, а не проблемы айфона. Рассуждения о игрушках с серьезностью, будто решаются глобальные вопросы и задачи... тижо ржу про себя... дети.
В ответ накомментарийот Владимир Б.История переписки11
Владимир Б.
Разбудете меня, когда на айфоне можно будет делать то же самое, без одобрения Яблочной Компании. Какие функции имеющиеся на айфоне, вы имеете ввиду "готовых к работе без настройки, которые несут реальную пользу и экономию"? Siri? Которую купил Яббл и она перестала быть доступна на всех платформах, кроме Яблока? Запирание софта вы считаете преймуществом? Преймущество - это неограниченные возможности - противоположность святого храма Яблока. А вот, то что на айфоне можно в космос летать я не был в курсе. "Если есть желание - найдется тысяча возможностей." Если возможности нет, то придется искать другую платформу - вот так эта пословица и звучит.
Нет ничего кардинально важного и критического, чего нельзя делать на айфоне но можно на андроиде. вс остальное - редкие исключения для гиков и маргиналов. а насчет функций - Гугл в руки и вперед. Или только Сири и знаете? Подсказка: imessage и facetime
В ответ накомментарийот Владимир Б.История переписки3
Владимир Б.
Вы обманываете себя - на айфоне никто, никто не занимается фото-аудио-кино производством. Также ОС iphone не поддерживает бинарники того софта, что нацелен на MacOSX. Наличие соотвествующих бинарников же для OSX - просто результат договора между студиями и Яблоком. Корпоративным пользователям просто нет выбора и они берут ОС и платформу как условие для работы софта-инструмента. Обычно же студии выпускают софт под Андройд(Линукс), изза высокой надежности и простоты адаптации (разрешений Яблока не надо). Зря выбрали аргумент - отсутсвием "Настраивание интерфейса под себя". Считаю одним из самых важных факторов индивидуальности аппарата. Универсальный подход всегда будет проигрывать специализированному(адаптированному), показывая средние значения. Также, не забывайте, что Стив взял именно гиковскую ОСь за базу для ОSX, когда его выгнали из Яблока и OSX фактически построена на гиковском софте. Смотрите, не попадитесь на свои же грабли.
Читайте внимательнее, где я говорил что на айфоне занимаются монтажем? )))) я бы это даже специально не придумал, но вам удалось! Даже комментировать лень, а что по поводу остального - мне все равно на базе чего сделан макос, и не парюсь что это юникс, важно что у него хорошая оболочка. И настрагивайте андроид хоть 30 раз, он не будет работать так же быстро и стабильно. Так же и линуск как был очью для сисадминов и серверов в целом, так и останется пока его вариации не выйдут за рамки энтузиастов, ибо хорошо работает там только то, что ты сам оптимизировал. Кому это нужно?
http://alexmak.net/blog/2012/01/10/ios-multitasking/
http://alexmak.net/blog/2012/01/10/ios-multitasking/
А вот, то что на айфоне можно в космос летать я не был в курсе.
"Если есть желание - найдется тысяча возможностей." Если возможности нет, то придется искать другую платформу - вот так эта пословица и звучит.
Зря выбрали аргумент - отсутсвием "Настраивание интерфейса под себя". Считаю одним из самых важных факторов индивидуальности аппарата. Универсальный подход всегда будет проигрывать специализированному(адаптированному), показывая средние значения.
Также, не забывайте, что Стив взял именно гиковскую ОСь за базу для ОSX, когда его выгнали из Яблока и OSX фактически построена на гиковском софте. Смотрите, не попадитесь на свои же грабли.
А вот, то что на айфоне можно в космос летать я не был в курсе.
"Если есть желание - найдется тысяча возможностей." Если возможности нет, то придется искать другую платформу - вот так эта пословица и звучит.
Зря выбрали аргумент - отсутсвием "Настраивание интерфейса под себя". Считаю одним из самых важных факторов индивидуальности аппарата. Универсальный подход всегда будет проигрывать специализированному(адаптированному), показывая средние значения.
Также, не забывайте, что Стив взял именно гиковскую ОСь за базу для ОSX, когда его выгнали из Яблока и OSX фактически построена на гиковском софте. Смотрите, не попадитесь на свои же грабли.