Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
296
К первому сообщению
К последнему сообщению
Stan77
В ответ на комментарий от Чёрный помидор История переписки8
Чёрный помидор
Серьезные чертежи на телефонах не смотрят, а если и смотрят, то это уже несерьезные пользователи.
СсылкаПожаловаться
Если есть альтернатива тому, чтобы ПОСТОЯННО таскать с собой большой планшет - это ЗДОРОВО.
Еще раз уточняю - что чертеж настолько насыщен, что ПОЛНОСТЬЮ выдает информацию, которую можно легко прочитать на бумаге - только с при печати с разрешением 600ppi.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Чёрный помидор История переписки8
Чёрный помидор
Серьезные чертежи на телефонах не смотрят, а если и смотрят, то это уже несерьезные пользователи.
СсылкаПожаловаться
Если есть альтернатива тому, что надо ТАЩИТЬ куда-либо, или ТАСКАТЬ постоянно с собой планшет - то это лучше, чем не иметь такой альтернативы.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки9
Stan77
Да, на Телефонах - не смотрят (iPhone, Андроидофоны с маленьким экраном)...
Смотря какие чертежи - и на каких экранах...
Сейчас кручу на своем Ноуте чертеж, созданный в Автокаде 2012.
В масштабе 1:1 - формат А1 (841х594мм). Разрешение у него такое, что начерченный в с разрешением 300ppi (oчень хорошим струйным плоттером)- он ПЛОХО ЧИТАЕТСЯ.
Чертеж специально разработан под печать на плоттере с разрешением 600ppi. Тогда он читается весь - его видно во всех деталях...)
В принципе, на ноуте 3 на эране 5,7" - неплохо можно разглядеть-масштабировать - вполне неплохо...)
========
Кстати,как раз в таком вот случае (когда чертеж очень насыщенный и мелкий, выдает все детали только на разрешении при печати 600ppi)- видно, что намерение того же Samsung сделать дисплей 2К - НАМНОГО УВЕЛИЧИТ ЧИТАЕМОСТЬ ПОДОБНОГО чертежа на экране.
СсылкаПожаловаться
В смысле - имелись в виду dpi - при выводе на бумагу...)
СсылкаПожаловаться
vavladen@mail.ru
Только бы опять китайцы не влезли со своей некачественной дешёвкой-батарея работает40 минут и ни одного гига памяти.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Сирил История переписки8
Сирил
как бы LG G2 если неошибаюсь первый по производительности ну до iPhone 5S точно был.
СсылкаПожаловаться
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО.
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Роман Абрамов
Роман Абрамов
Интересно, такой экран реально будет возможность отличить от фулл эйч ди? На нем что, атомы без микроскопа можно рассматривать?
СсылкаПожаловаться
Ну, например, при рассматривании мелких изображений с большим количеством деталей (pdf - газетные полосы, чертрежи (векторные, в dwg-формате и т.п.)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Чёрный помидор История переписки7
Чёрный помидор
Вообще-то, для того, чтобы в хроме смахнуть, сначала нужно нажать на кнопку в верхнем правом углу, а до гее дотянуться еще надо.
СсылкаПожаловаться
Если включен режим управления одной рукой - то дотянуться можно.
СсылкаПожаловаться
_haski
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки9
Stan77
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО.
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
это лучше чем искусственные торможения андройдов с 8 ядрами, вот тут можно потешаться )))))))))
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от _haski История переписки10
_haski
это лучше чем искусственные торможения андройдов с 8 ядрами, вот тут можно потешаться )))))))))
СсылкаПожаловаться
Ну, функционал iOS и ее "фишки" упрощены настолько, что немудрено. Однако - это только функционал телефона.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от _haski История переписки10
_haski
это лучше чем искусственные торможения андройдов с 8 ядрами, вот тут можно потешаться )))))))))
СсылкаПожаловаться
Еще раз:
Со своими хвалеными ядрами и скоростью Apple не рискует ставить даже Full HD экран - "железо не потянет".
Мне жаль огрызочников...)
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки11
Stan77
Еще раз:
Со своими хвалеными ядрами и скоростью Apple не рискует ставить даже Full HD экран - "железо не потянет".
Мне жаль огрызочников...)
СсылкаПожаловаться
В iPhone 5s и iPad mini retina одинаковое железо. На последнем экран по разрешению превосходит FullHD в 1.5 раза.
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки9
Stan77
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО.
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
В GFXBench 2.5 он тестировался с разрешением 1080p
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Scooby История переписки10
Scooby
В GFXBench 2.5 он тестировался с разрешением 1080p
СсылкаПожаловаться
Ну как он может тестироваться с разрешением FullHD, если у него НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО РАЗРЕШЕНИЯ!?
==========
О чем ты - друг?~!
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Scooby История переписки12
Scooby
В iPhone 5s и iPad mini retina одинаковое железо. На последнем экран по разрешению превосходит FullHD в 1.5 раза.
СсылкаПожаловаться
Ага, железо одинаковое, просто рядом - пустота - специально оставлено...)_)
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки13
Stan77
Ага, железо одинаковое, просто рядом - пустота - специально оставлено...)_)
СсылкаПожаловаться
Ахахах, удачная шутка, повеселили с утра по-раньше)
Ну, почти пустота… батарейка))
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки11
Stan77
Ну как он может тестироваться с разрешением FullHD, если у него НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО РАЗРЕШЕНИЯ!?
==========
О чем ты - друг?~!
СсылкаПожаловаться
О том, друг, что это чистая синтетика. Тестируется ведь не GPU, а не экран, последний во время теста просто выключен.
http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Samsung+SCH-I959+Galaxy+S4&D2=Apple+iPhone+5S&cols=2
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас