Если есть альтернатива тому, чтобы ПОСТОЯННО таскать с собой большой планшет - это ЗДОРОВО. Еще раз уточняю - что чертеж настолько насыщен, что ПОЛНОСТЬЮ выдает информацию, которую можно легко прочитать на бумаге - только с при печати с разрешением 600ppi.
Да, на Телефонах - не смотрят (iPhone, Андроидофоны с маленьким экраном)... Смотря какие чертежи - и на каких экранах... Сейчас кручу на своем Ноуте чертеж, созданный в Автокаде 2012. В масштабе 1:1 - формат А1 (841х594мм). Разрешение у него такое, что начерченный в с разрешением 300ppi (oчень хорошим струйным плоттером)- он ПЛОХО ЧИТАЕТСЯ. Чертеж специально разработан под печать на плоттере с разрешением 600ppi. Тогда он читается весь - его видно во всех деталях...) В принципе, на ноуте 3 на эране 5,7" - неплохо можно разглядеть-масштабировать - вполне неплохо...) ======== Кстати,как раз в таком вот случае (когда чертеж очень насыщенный и мелкий, выдает все детали только на разрешении при печати 600ppi)- видно, что намерение того же Samsung сделать дисплей 2К - НАМНОГО УВЕЛИЧИТ ЧИТАЕМОСТЬ ПОДОБНОГО чертежа на экране.
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО. Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения. ===== Имхо, это искуственная "быстрота"...))) Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО. Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения. ===== Имхо, это искуственная "быстрота"...))) Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО. Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения. ===== Имхо, это искуственная "быстрота"...))) Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
О том, друг, что это чистая синтетика. Тестируется ведь не GPU, а не экран, последний во время теста просто выключен. http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Samsung+SCH-I959+Galaxy+S4&D2=Apple+iPhone+5S&cols=2
Еще раз уточняю - что чертеж настолько насыщен, что ПОЛНОСТЬЮ выдает информацию, которую можно легко прочитать на бумаге - только с при печати с разрешением 600ppi.
Смотря какие чертежи - и на каких экранах...
Сейчас кручу на своем Ноуте чертеж, созданный в Автокаде 2012.
В масштабе 1:1 - формат А1 (841х594мм). Разрешение у него такое, что начерченный в с разрешением 300ppi (oчень хорошим струйным плоттером)- он ПЛОХО ЧИТАЕТСЯ.
Чертеж специально разработан под печать на плоттере с разрешением 600ppi. Тогда он читается весь - его видно во всех деталях...)
В принципе, на ноуте 3 на эране 5,7" - неплохо можно разглядеть-масштабировать - вполне неплохо...)
========
Кстати,как раз в таком вот случае (когда чертеж очень насыщенный и мелкий, выдает все детали только на разрешении при печати 600ppi)- видно, что намерение того же Samsung сделать дисплей 2К - НАМНОГО УВЕЛИЧИТ ЧИТАЕМОСТЬ ПОДОБНОГО чертежа на экране.
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
Со своими хвалеными ядрами и скоростью Apple не рискует ставить даже Full HD экран - "железо не потянет".
Мне жаль огрызочников...)
Со своими хвалеными ядрами и скоростью Apple не рискует ставить даже Full HD экран - "железо не потянет".
Мне жаль огрызочников...)
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
==========
О чем ты - друг?~!
Ну, почти пустота… батарейка))
==========
О чем ты - друг?~!
http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Samsung+SCH-I959+Galaxy+S4&D2=Apple+iPhone+5S&cols=2