Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
67
К первому сообщению
К последнему сообщению
Grek
пока нету цены на эту камеру нечего ее оценивать....Неплоха, но лучше ли или хуже чем имеющиеся полнокадровики думаю только почле цены можно понять)
СсылкаПожаловаться
DagDemon
Фотокамера уже представлена в продаже. Цена на версию body в среднем составляет 103100 рублей, за версию kit с объективом AF-S FX NIKKOR 50mm VR просят в районе 113 000 рублей.В этой же статье кстати...Как по мне камера для тех кто не представляет жизнь без ретро.Вот и все.
СсылкаПожаловаться
Василий Артамонов
"Но материалы обшивки не вызывают такого восторга: помимо металла (тут все отлично) корпус покрыт прорезиненным пластиком, а не резиной или кожей."
Александр, а может это не так уж и плохо? Сейчас все современные ретрокамеры, в том числе описанные Вами ранее, покрыты "материалом под кожу", и Вы особо не критикуете те камеры. В отличие от кожи современный пластик не вышоркается, не разбухнет и не скукожится от неблагоприятных условий (и защитники животных довольны). В отличие от натуральной резины "правильный" пластиковый заменитель не растрескается от времени, кстати, подозреваю, что в предыдущих статьях, где Вы пишете от резиновых вставках и накладках, речь идёт о пластиковых заменителях либо о сильно модифицированной резине, которая по сути тоже пластик. Пластик - это современные технологии, и, если эти технологии позволяют сделать материал более практичный и качественный, чем натуральный, разве это плохо?
СсылкаПожаловаться
Василий Артамонов
"Жертвой «компактности» пал выступ для хвата. Он на Df реализован в виде небольшого наплыва, удержать камеру за который весьма непросто. Сценарий одноручного использования Df, конечно, будет крайне редким, но, тем не менее, мы говорим о полнокадровой камере, которая выскальзывает из руки. Даже после двухнедельного опыта работы с этой моделью я не смог до конца к этому привыкнуть."
Думаю, что был возможен вариант с закосом под более "древние" зеркалки типа нашего Зенита-ЕТ, вообще без рукояти, но дизайнеры остановились на компромиссном между винтажностью и удобством, исторически переходном, варианте. Слишком развитая рукоять сделала бы эту камеру слишком современной, так что любителям ретро просто нужно приспособится, вспомнив, как пользовались фотоаппаратами лет 20-30 назад.
СсылкаПожаловаться
Sasha Ou
Красивая камера , спору нет . Но цена все же большая , а д600\д800 в работе будут все-же лучше. Очень хочется поддержать и поснимать этой камерой . Ведь именно эта камера должна приносить удовольствие от самой съемки .
СсылкаПожаловаться
Bart
Камера для "очкариков-псевдофотографов" в узких штанишках.С точки зрения маркетинга Никон угадал.Продажи будут (в своем сегменте). Продукт качественный и интересный (главное ценой не испортить). Обзор похоже писал любитель Кэнонов, что делает его слегка некорректным ;)
СсылкаПожаловаться
Александр Андреев
Дизайн мне очень понравился как я думаю и многим ... и очень хотел переходить на эту камеру, но есть одно НО, которое для меня важно: в случае съемки без вспышки в условиях недостаточной освещенности да при условиях высокой ИСО, ОТСУТСТВИЕ ЛАМПЫ ПОДСВЕТКИ АВТОФОКУСА для меня серьезный недостаток, т.к. основной выбор между немногочисленных камер у меня пал на марку НИКОН именно из-за отсутствие стробоскопов во время фокусировки а легкой подсветкой специальной лампы, коненчо в случае с зумами или с масивными объективами с постоянной светосилой иногда лампа подсветки закрывается хоботом, но все же ОНА ОЧЕНЬ УДОБНА! ну и конечно изображение ...
покупать Д4 сложнее и дороже, но все же очень хочется что через год а может и два будет доработка камеры, где учтутся плохие крышки батареи, хотя я думаю что это не столь критично, но все же нужно попробовать самому потыркать её, да и увеличат скорострельность до 8 к/с так и до 1/8000.
СсылкаПожаловаться
Серго
За те же деньги можно взять топовый (по тем временам) пленочный фотоаппарат и чудный сканер типа Кулскан.
Качество будет не хуже плюс бонусом дух пленки :)
СсылкаПожаловаться
dNooBuza
Классная в черно-серебристом виде. Жду ответ от Canon с внутренностями от 5d mark III, и с большим наплывом под хват. До 100 к руб. рассмотрю к покупке.
СсылкаПожаловаться
Андрей Беляков
Мечта Шрайбикуса ))
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от Василий Артамонов
Василий Артамонов
"Но материалы обшивки не вызывают такого восторга: помимо металла (тут все отлично) корпус покрыт прорезиненным пластиком, а не резиной или кожей."
Александр, а может это не так уж и плохо? Сейчас все современные ретрокамеры, в том числе описанные Вами ранее, покрыты "материалом под кожу", и Вы особо не критикуете те камеры. В отличие от кожи современный пластик не вышоркается, не разбухнет и не скукожится от неблагоприятных условий (и защитники животных довольны). В отличие от натуральной резины "правильный" пластиковый заменитель не растрескается от времени, кстати, подозреваю, что в предыдущих статьях, где Вы пишете от резиновых вставках и накладках, речь идёт о пластиковых заменителях либо о сильно модифицированной резине, которая по сути тоже пластик. Пластик - это современные технологии, и, если эти технологии позволяют сделать материал более практичный и качественный, чем натуральный, разве это плохо?
СсылкаПожаловаться
Может быть, и неплохо, но речь идет о камере ценой более 100 тысяч и с явным акцентом на дизайн и исполнение - именно в этом случае ожидаешь не пластика. И даже если пластика, то более качественного, нескользкого, неотличимого от резины. Да, вероятно, создатели руководствовались принципами надежности (не разбухнет, не скукожится) - но факт есть факт.
СсылкаПожаловаться
Scythe Necris
В ответ на комментарий от Bart
Bart
Камера для "очкариков-псевдофотографов" в узких штанишках.С точки зрения маркетинга Никон угадал.Продажи будут (в своем сегменте). Продукт качественный и интересный (главное ценой не испортить). Обзор похоже писал любитель Кэнонов, что делает его слегка некорректным ;)
СсылкаПожаловаться
Кстати, у них есть свой стиль съёмки, в отличии от псевдофотографов в обычном или гламурном элит-прикиде.
СсылкаПожаловаться
Европа, Латвия, Даугавпилс
Спасибо за обзор.
СсылкаПожаловаться
Д@Vinci
Абсолютно эксклюзивная камера..думаю даже тираж её будет меньше чем 610\800.. т.е для тех кто чётко знает для чего существуют кнопка "спуск".
Портретно студиная камера..для неспешной осознаной съёмки..
И такие камеры должны быть и не надо ставить её в один ряд с ширпотребом FX 610/800..
СсылкаПожаловаться
Андрей Белов
И для чего? Думаю, что б другие сказали "ВАХ...", когда узнали ее цену.
СсылкаПожаловаться
Scythe Necris
В ответ на комментарий от Д@Vinci
Д@Vinci
Абсолютно эксклюзивная камера..думаю даже тираж её будет меньше чем 610\800.. т.е для тех кто чётко знает для чего существуют кнопка "спуск".
Портретно студиная камера..для неспешной осознаной съёмки..
И такие камеры должны быть и не надо ставить её в один ряд с ширпотребом FX 610/800..
СсылкаПожаловаться
Наверно, портретно-не студийная съёмка, с учетом защиты, тоже подойдёт.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
Видимо, совсем продажи камер у Nikon худо идут, раз уже в ретро-дизайн ударились. А чего удивляться? Невнятная беззеркальная система, дорогущая оптика для зеркалок, эпопея с пылью на матрице у D600. Куда уж лучше? А этот Df - ну купит несколько тыщ эстетов и на этом все закончится, ибо баснословных преимуществ перед D800 нет, стоит столько же, батарея мелкая, управление, судя по виду - на любителя, затвор всего 1/4000. Успех Fujifilm, что ли, покоя не дает?
СсылкаПожаловаться
svessa_fd@mail.ru
Ретро стиль на любителя. Полностью согласен 100% маркетинговые штучки.
СсылкаПожаловаться
arena007@mail.ru
фантастика хдр двет +1 к человекам в кадре
СсылкаПожаловаться
snegowik.ru@mail.ru
Не увидел на тестовых снимках ничего особо выдающегося по качеству за такую цену.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас