Фотокамера уже представлена в продаже. Цена на версию body в среднем составляет 103100 рублей, за версию kit с объективом AF-S FX NIKKOR 50mm VR просят в районе 113 000 рублей.В этой же статье кстати...Как по мне камера для тех кто не представляет жизнь без ретро.Вот и все.
"Но материалы обшивки не вызывают такого восторга: помимо металла (тут все отлично) корпус покрыт прорезиненным пластиком, а не резиной или кожей." Александр, а может это не так уж и плохо? Сейчас все современные ретрокамеры, в том числе описанные Вами ранее, покрыты "материалом под кожу", и Вы особо не критикуете те камеры. В отличие от кожи современный пластик не вышоркается, не разбухнет и не скукожится от неблагоприятных условий (и защитники животных довольны). В отличие от натуральной резины "правильный" пластиковый заменитель не растрескается от времени, кстати, подозреваю, что в предыдущих статьях, где Вы пишете от резиновых вставках и накладках, речь идёт о пластиковых заменителях либо о сильно модифицированной резине, которая по сути тоже пластик. Пластик - это современные технологии, и, если эти технологии позволяют сделать материал более практичный и качественный, чем натуральный, разве это плохо?
"Жертвой «компактности» пал выступ для хвата. Он на Df реализован в виде небольшого наплыва, удержать камеру за который весьма непросто. Сценарий одноручного использования Df, конечно, будет крайне редким, но, тем не менее, мы говорим о полнокадровой камере, которая выскальзывает из руки. Даже после двухнедельного опыта работы с этой моделью я не смог до конца к этому привыкнуть." Думаю, что был возможен вариант с закосом под более "древние" зеркалки типа нашего Зенита-ЕТ, вообще без рукояти, но дизайнеры остановились на компромиссном между винтажностью и удобством, исторически переходном, варианте. Слишком развитая рукоять сделала бы эту камеру слишком современной, так что любителям ретро просто нужно приспособится, вспомнив, как пользовались фотоаппаратами лет 20-30 назад.
Красивая камера , спору нет . Но цена все же большая , а д600\д800 в работе будут все-же лучше. Очень хочется поддержать и поснимать этой камерой . Ведь именно эта камера должна приносить удовольствие от самой съемки .
Камера для "очкариков-псевдофотографов" в узких штанишках.С точки зрения маркетинга Никон угадал.Продажи будут (в своем сегменте). Продукт качественный и интересный (главное ценой не испортить). Обзор похоже писал любитель Кэнонов, что делает его слегка некорректным ;)
Дизайн мне очень понравился как я думаю и многим ... и очень хотел переходить на эту камеру, но есть одно НО, которое для меня важно: в случае съемки без вспышки в условиях недостаточной освещенности да при условиях высокой ИСО, ОТСУТСТВИЕ ЛАМПЫ ПОДСВЕТКИ АВТОФОКУСА для меня серьезный недостаток, т.к. основной выбор между немногочисленных камер у меня пал на марку НИКОН именно из-за отсутствие стробоскопов во время фокусировки а легкой подсветкой специальной лампы, коненчо в случае с зумами или с масивными объективами с постоянной светосилой иногда лампа подсветки закрывается хоботом, но все же ОНА ОЧЕНЬ УДОБНА! ну и конечно изображение ... покупать Д4 сложнее и дороже, но все же очень хочется что через год а может и два будет доработка камеры, где учтутся плохие крышки батареи, хотя я думаю что это не столь критично, но все же нужно попробовать самому потыркать её, да и увеличат скорострельность до 8 к/с так и до 1/8000.
За те же деньги можно взять топовый (по тем временам) пленочный фотоаппарат и чудный сканер типа Кулскан. Качество будет не хуже плюс бонусом дух пленки :)
Классная в черно-серебристом виде. Жду ответ от Canon с внутренностями от 5d mark III, и с большим наплывом под хват. До 100 к руб. рассмотрю к покупке.
"Но материалы обшивки не вызывают такого восторга: помимо металла (тут все отлично) корпус покрыт прорезиненным пластиком, а не резиной или кожей." Александр, а может это не так уж и плохо? Сейчас все современные ретрокамеры, в том числе описанные Вами ранее, покрыты "материалом под кожу", и Вы особо не критикуете те камеры. В отличие от кожи современный пластик не вышоркается, не разбухнет и не скукожится от неблагоприятных условий (и защитники животных довольны). В отличие от натуральной резины "правильный" пластиковый заменитель не растрескается от времени, кстати, подозреваю, что в предыдущих статьях, где Вы пишете от резиновых вставках и накладках, речь идёт о пластиковых заменителях либо о сильно модифицированной резине, которая по сути тоже пластик. Пластик - это современные технологии, и, если эти технологии позволяют сделать материал более практичный и качественный, чем натуральный, разве это плохо?
Может быть, и неплохо, но речь идет о камере ценой более 100 тысяч и с явным акцентом на дизайн и исполнение - именно в этом случае ожидаешь не пластика. И даже если пластика, то более качественного, нескользкого, неотличимого от резины. Да, вероятно, создатели руководствовались принципами надежности (не разбухнет, не скукожится) - но факт есть факт.
Камера для "очкариков-псевдофотографов" в узких штанишках.С точки зрения маркетинга Никон угадал.Продажи будут (в своем сегменте). Продукт качественный и интересный (главное ценой не испортить). Обзор похоже писал любитель Кэнонов, что делает его слегка некорректным ;)
Абсолютно эксклюзивная камера..думаю даже тираж её будет меньше чем 610\800.. т.е для тех кто чётко знает для чего существуют кнопка "спуск". Портретно студиная камера..для неспешной осознаной съёмки.. И такие камеры должны быть и не надо ставить её в один ряд с ширпотребом FX 610/800..
Абсолютно эксклюзивная камера..думаю даже тираж её будет меньше чем 610\800.. т.е для тех кто чётко знает для чего существуют кнопка "спуск". Портретно студиная камера..для неспешной осознаной съёмки.. И такие камеры должны быть и не надо ставить её в один ряд с ширпотребом FX 610/800..
Видимо, совсем продажи камер у Nikon худо идут, раз уже в ретро-дизайн ударились. А чего удивляться? Невнятная беззеркальная система, дорогущая оптика для зеркалок, эпопея с пылью на матрице у D600. Куда уж лучше? А этот Df - ну купит несколько тыщ эстетов и на этом все закончится, ибо баснословных преимуществ перед D800 нет, стоит столько же, батарея мелкая, управление, судя по виду - на любителя, затвор всего 1/4000. Успех Fujifilm, что ли, покоя не дает?
Александр, а может это не так уж и плохо? Сейчас все современные ретрокамеры, в том числе описанные Вами ранее, покрыты "материалом под кожу", и Вы особо не критикуете те камеры. В отличие от кожи современный пластик не вышоркается, не разбухнет и не скукожится от неблагоприятных условий (и защитники животных довольны). В отличие от натуральной резины "правильный" пластиковый заменитель не растрескается от времени, кстати, подозреваю, что в предыдущих статьях, где Вы пишете от резиновых вставках и накладках, речь идёт о пластиковых заменителях либо о сильно модифицированной резине, которая по сути тоже пластик. Пластик - это современные технологии, и, если эти технологии позволяют сделать материал более практичный и качественный, чем натуральный, разве это плохо?
Думаю, что был возможен вариант с закосом под более "древние" зеркалки типа нашего Зенита-ЕТ, вообще без рукояти, но дизайнеры остановились на компромиссном между винтажностью и удобством, исторически переходном, варианте. Слишком развитая рукоять сделала бы эту камеру слишком современной, так что любителям ретро просто нужно приспособится, вспомнив, как пользовались фотоаппаратами лет 20-30 назад.
покупать Д4 сложнее и дороже, но все же очень хочется что через год а может и два будет доработка камеры, где учтутся плохие крышки батареи, хотя я думаю что это не столь критично, но все же нужно попробовать самому потыркать её, да и увеличат скорострельность до 8 к/с так и до 1/8000.
Качество будет не хуже плюс бонусом дух пленки :)
Александр, а может это не так уж и плохо? Сейчас все современные ретрокамеры, в том числе описанные Вами ранее, покрыты "материалом под кожу", и Вы особо не критикуете те камеры. В отличие от кожи современный пластик не вышоркается, не разбухнет и не скукожится от неблагоприятных условий (и защитники животных довольны). В отличие от натуральной резины "правильный" пластиковый заменитель не растрескается от времени, кстати, подозреваю, что в предыдущих статьях, где Вы пишете от резиновых вставках и накладках, речь идёт о пластиковых заменителях либо о сильно модифицированной резине, которая по сути тоже пластик. Пластик - это современные технологии, и, если эти технологии позволяют сделать материал более практичный и качественный, чем натуральный, разве это плохо?
Портретно студиная камера..для неспешной осознаной съёмки..
И такие камеры должны быть и не надо ставить её в один ряд с ширпотребом FX 610/800..
Портретно студиная камера..для неспешной осознаной съёмки..
И такие камеры должны быть и не надо ставить её в один ряд с ширпотребом FX 610/800..