Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
67
К первому сообщению
К последнему сообщению
ama.alfa@bk.ru
df - профессинальная зеркалка для тех, кто умеет снимать. использование ее в репортаже вполне логичное применение.
отсутствие лишнего для фотоаппарата свойства видеосъемки - тоже явный плюс - видео надо снимать видеокамерой, это и удобней, и практичней, результат получается намного лучше.
наличие функции Live View - тоже плюс. эта камера соединила в себе ретрофункции и современные электронные.
а вот отсутсвие батарейной ручки и одна флешка - явный минус.
СсылкаПожаловаться
Savva Morozof
"Видимо, совсем продажи камер у Nikon худо идут, раз уже в ретро-дизайн ударились" Не видимо, а по официальным источникам известно, что по итогам 2013 года акции компании обесценились на 25%. Примитивная попытка с помощью этого гибрида поправить финансы и положение на фото рынке. Следующие после Nikon и Fuji на очереди Canon с его консервативным подходом к прогрессу. И очень обидно за отечественный рынок фото техники. Объективы как то с горем пополам выпускаются, а вот фотоаппараты типа "Зенит" и другие отечественные марки, замечательные по качеству и цене, приказали долго жить. И все спорят до пены у рта, что лучше из забугорных фотоаппаратов. Надо налаживать отечественный фото-пром и спорить о нем. И вообще отечественное производство вроде восстанавливается, но на него давит Китайский ширпотреб и все купи-продай почему то игнорируют свою Российскую продукцию, зачастую значительно дешевле и качественнее китайского барахла.
СсылкаПожаловаться
ama.alfa@bk.ru
В ответ на комментарий от Savva Morozof
Savva Morozof
"Видимо, совсем продажи камер у Nikon худо идут, раз уже в ретро-дизайн ударились" Не видимо, а по официальным источникам известно, что по итогам 2013 года акции компании обесценились на 25%. Примитивная попытка с помощью этого гибрида поправить финансы и положение на фото рынке. Следующие после Nikon и Fuji на очереди Canon с его консервативным подходом к прогрессу. И очень обидно за отечественный рынок фото техники. Объективы как то с горем пополам выпускаются, а вот фотоаппараты типа "Зенит" и другие отечественные марки, замечательные по качеству и цене, приказали долго жить. И все спорят до пены у рта, что лучше из забугорных фотоаппаратов. Надо налаживать отечественный фото-пром и спорить о нем. И вообще отечественное производство вроде восстанавливается, но на него давит Китайский ширпотреб и все купи-продай почему то игнорируют свою Российскую продукцию, зачастую значительно дешевле и качественнее китайского барахла.
СсылкаПожаловаться
относительно "Зенитов". какой из них был так хорош, что им можно было работать профессионально? "Зенит-5"? "Зенит-19"? все остальные модели и даже модификации "Зенита-19" даже не имели полного затвора, а в видоискателе можно было видеть только 64%. был, конечно, еще "Алмаз" ЛОМОвский, но с очень слабой механикой.
отечественный фотопром надо бы развивать, но где и как?
СсылкаПожаловаться
( Жека )
хочу поблагодарить автора за собственно обзор и за raw-исходники, прилагаемые в обзорах! браво!
СсылкаПожаловаться
leonidov@mail.ua
Интересно. Но действительно для тех, кто умеет сносно фотографировать. Для остальных эта камера ни к чему.
СсылкаПожаловаться
levon_wpr@mail.ru
"Nikon D800 предлагает почти в два раза большее разрешение (с соответствующими жертвами в плане динамического диапазона и работы на высоких ISO)"
Смешно читать. Матрица D800 заметно лучше по диапазону и НЕ хуже по работе на высоких ИСО.
СсылкаПожаловаться
александр маркин
каждая вещь,созданная людьми и для людей имеет право на жизнь!каждый решает для себя,нужно ему это или нет.чисто эстетически камера выполнена изумительно.цена конечно кусачая,но и камера не для толпы.найдутся и те кто оценит эту камеру.зачем хаять продукт.
СсылкаПожаловаться
александр маркин
В ответ на комментарий от ama.alfa@bk.ru История переписки2
ama.alfa@bk.ru
относительно "Зенитов". какой из них был так хорош, что им можно было работать профессионально? "Зенит-5"? "Зенит-19"? все остальные модели и даже модификации "Зенита-19" даже не имели полного затвора, а в видоискателе можно было видеть только 64%. был, конечно, еще "Алмаз" ЛОМОвский, но с очень слабой механикой.
отечественный фотопром надо бы развивать, но где и как?
СсылкаПожаловаться
чтобы развивать современный фотопром(кстати красногорск жив,но делает в основном оптику для оборонки)нужно возраждать радиопромышленность с её элементной базой,а у нас это всегда было ахелесовой пятой.делать на импортной базе,тогда проще сразу купить готовую камеру у буржуев.
опять же цена вопроса конечного продукта.оптика тоже вызывает массу вопросов.думаю,что в обозримом будущем нам отечественных фотокамер не увидеть.
СсылкаПожаловаться
Павел Сечин
Наконец то реализовалась мечта старых "коней " не портящих борозды.Мне как фотографу не снимающему олимпиады и формулу один по оперативности вполне хватало FM2 любовь к которому заставила долго ожидать цифрового задника для этой модели.Кто нибудь думал ли над тем ,что основная идея фотосъёмки несколько не изменилась за сотню лет? В статье много критики относительно принципов управления камерой основанных на опыте работы с современными гаджетами.По мне инструмент это дело привычки,и думаю ,что фотографы старого поколения согласятся со мной в одинаковой сложности освоения как цифровой так и плёночной фотографии.Хорошая камера для тех кто понимает,что имидж фотографа напрямую связан с его отношению к работе.
СсылкаПожаловаться
леонид савельев
В ответ на комментарий от ama.alfa@bk.ru
ama.alfa@bk.ru
создать фотоаппарат с механическим управлением, где все на виду, удобно и понятно - это высший класс! поклоннице Canon и Micro-4/3 хочу сказать, что, вероятно по своей молодости, она ещё не доросла до понимания этого уровня. впрочем, она не одинока в своих суждениях, молодое поколение выбирает компьютер с объективом, возможностью полазить в меню и потоптать кнопки, а колесики, назначение которых им не понятно на первый взгляд, вызывают у них отторжение. однако, именно эти колесики и создают комфортную систему управления.
несколько слов о скорострельности. почему то последнее время принято считать этот параметр основополагающим в принадлежности камеры к профессиональному классу. считаю это спорным моментом. просто надо учиться снимать. скорость срабатывания затвора DF позволяет получить необходимые картинки и в механическом режиме. мой знакомый фотограф, когда ему было 80 лет, говорил: "я то успеваю нажать, а вот камера не всегда успевает" - первые цыфровики раньше работали с задержкой.
относительно цены. она, конечно, немного завышена, но это бывает всегда, когда на рынок выходит новая модель. стоит немного подождать и она вероятно станет меньше.
СсылкаПожаловаться
Александр ВЫ всё верно написали. Ругают камеру те в основном, кто не снимали на плёнку и незнают - что это такое.Им не дано это понять
СсылкаПожаловаться
Содоль Алексей
Странные споры не сайте. Кажется я единственный, кто снимает этой камерой. Остальные спорят.
Фотоаппаратом доволен. Знал, что покупал. Качество снимков отличное. Обзор фотоаппарата, дело субъективное все таки. С чем согласен, то это, что при недостатке света, плохо фокусируется.
По моему мнению фотоаппарат предназначен для тех, кто любит снимать все кроме репортажки и свадеб, хотя я свадьбу отснял им, результатом доволен.
Из минусов еще - когда тяжелый объектив висит (70-200), руки быстро устают, так как объектив не для этого фотоаппарата.
Я считаю, что фотоаппарат предназначен тем, кто снимает вдумчиво и спокойно, не гоняясь за скорострельностью и съемки от бедра.
По сравнению с 800 и D4S небольшой вес и габариты, что очень удобно при путешествиях.
СсылкаПожаловаться
TELEFUNKEN M 1
В ответ на комментарий от Bart
Bart
Камера для "очкариков-псевдофотографов" в узких штанишках.С точки зрения маркетинга Никон угадал.Продажи будут (в своем сегменте). Продукт качественный и интересный (главное ценой не испортить). Обзор похоже писал любитель Кэнонов, что делает его слегка некорректным ;)
СсылкаПожаловаться
у очкариков псевдофотографов на такую камеру нет бабла)))))
СсылкаПожаловаться
TELEFUNKEN M 1
В ответ на комментарий от Содоль Алексей
Содоль Алексей
Странные споры не сайте. Кажется я единственный, кто снимает этой камерой. Остальные спорят.
Фотоаппаратом доволен. Знал, что покупал. Качество снимков отличное. Обзор фотоаппарата, дело субъективное все таки. С чем согласен, то это, что при недостатке света, плохо фокусируется.
По моему мнению фотоаппарат предназначен для тех, кто любит снимать все кроме репортажки и свадеб, хотя я свадьбу отснял им, результатом доволен.
Из минусов еще - когда тяжелый объектив висит (70-200), руки быстро устают, так как объектив не для этого фотоаппарата.
Я считаю, что фотоаппарат предназначен тем, кто снимает вдумчиво и спокойно, не гоняясь за скорострельностью и съемки от бедра.
По сравнению с 800 и D4S небольшой вес и габариты, что очень удобно при путешествиях.
СсылкаПожаловаться
а у вас серебристая версия или черная? на некоторых фотографиях в инете видно, что на тестовой камере в серебристом исполнении есть потертости.интересно, как она по качеству.не облазеет? не знаю в каком цвете выбрать.
СсылкаПожаловаться
Содоль Алексей
В ответ на комментарий от TELEFUNKEN M 1 История переписки2
TELEFUNKEN M 1
а у вас серебристая версия или черная? на некоторых фотографиях в инете видно, что на тестовой камере в серебристом исполнении есть потертости.интересно, как она по качеству.не облазеет? не знаю в каком цвете выбрать.
СсылкаПожаловаться
У меня черная, хотел серебристую, но... в наличии была черная. Пока ничего не облезло.
СсылкаПожаловаться
TELEFUNKEN M 1
В ответ на комментарий от Содоль Алексей История переписки3
Содоль Алексей
У меня черная, хотел серебристую, но... в наличии была черная. Пока ничего не облезло.
СсылкаПожаловаться
я видел тест питерских фотографов.они тестировали серебристую.написали,что долго ждали и наконец-то им дали тестовую камеру.она с двух сторон имеет потертости.понятно,что не своя и юзали не жалели.но все же не очень-то будет если такая серьезная вещь облезет.я то вообще с никоном дел не имел.у меня 1ds марк 3.но хочется для путешествий полегче камеру взять.и стиль понравился винтажный.раньше в руках держал только d90 никон.конечно качество сборки отвратительное в сравнении даже с кэноновскими кропами.а года 3 уже отошел от фотографии.вот решил наверстать упущенное.
СсылкаПожаловаться
Содоль Алексей
В ответ на комментарий от TELEFUNKEN M 1 История переписки4
TELEFUNKEN M 1
я видел тест питерских фотографов.они тестировали серебристую.написали,что долго ждали и наконец-то им дали тестовую камеру.она с двух сторон имеет потертости.понятно,что не своя и юзали не жалели.но все же не очень-то будет если такая серьезная вещь облезет.я то вообще с никоном дел не имел.у меня 1ds марк 3.но хочется для путешествий полегче камеру взять.и стиль понравился винтажный.раньше в руках держал только d90 никон.конечно качество сборки отвратительное в сравнении даже с кэноновскими кропами.а года 3 уже отошел от фотографии.вот решил наверстать упущенное.
СсылкаПожаловаться
Это конечно не 1ds m3. но для путешествий DF мне идеально подошел. Хоть и дорогая вещь, но с огромной тушей не всегда будешь ходить по горам и лесам.
СсылкаПожаловаться
TELEFUNKEN M 1
Вот и мне для этого.с марком конечно хорошо.но можно и без шеи остаться.у меня марк и 7 линз.но все таскать уже сил нет.хочется легкую камеру,но полноразмерную матрицу.и никон поюзать любопытно.а покупать кэнон и не 1dx уже наверное как-то глупу. я с g11 путешествую.но качество не то.какая у Вас основная линза для путешествий? я думаю о 24-120.если решусь на этот никон
СсылкаПожаловаться
TELEFUNKEN M 1
В ответ на комментарий от Содоль Алексей История переписки5
Содоль Алексей
Это конечно не 1ds m3. но для путешествий DF мне идеально подошел. Хоть и дорогая вещь, но с огромной тушей не всегда будешь ходить по горам и лесам.
СсылкаПожаловаться
отзывы кстати разные.в этом ругают замок батарейного отсека.а в другом читал хвалят.Ваше мнение про замок какое?
СсылкаПожаловаться
Содоль Алексей
В ответ на комментарий от TELEFUNKEN M 1 История переписки6
TELEFUNKEN M 1
отзывы кстати разные.в этом ругают замок батарейного отсека.а в другом читал хвалят.Ваше мнение про замок какое?
СсылкаПожаловаться
Мне замок понравился. Необычно сделан для Никон. Потом только отзывы почитал, удивился.
СсылкаПожаловаться
Содоль Алексей
В ответ на комментарий от Содоль Алексей История переписки7
Содоль Алексей
Мне замок понравился. Необычно сделан для Никон. Потом только отзывы почитал, удивился.
СсылкаПожаловаться
Он будет неудобен тем, кто купит батарейную ручку, неудобно будет карту памяти доставать, придется отстегивать каждый раз. Но батарейная ручка от сторонних производителей, для данного фотоаппарата она мне не нужна, поэтому для меня это не критично.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас