Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
129
К первому сообщению
К последнему сообщению
sungold77@mail.ru
А почему нет комментариев про америкашек
СсылкаПожаловаться
ОпОпОп
Левополушарное большинство...Вот тебе и журфак.
СсылкаПожаловаться
юрий ткачев
Даже если эти очки доработают (недельная работа, неглючность, на оба глаза, да с диоптрической подстройкой, цена 10 баксов) - все равно будет никчемная вещь "на раз попробовать", ибо основное отличие от смартфона - постоянная картинка в глаз. А кому это надо, чтоб постоянно перед глазом висел дисплей? Гики и понтонёры будут брать для выпендрёжа, но основной массе людей не требуются постоянные экранные подсказки или страницы интернета во время прогулки по улицам. Экстремальщик может выкладывать сразу в интернет как он едет на скейте? А кому это интересно, кроме его бабушки?
Вспоминается байка про британских ученых, решивших узнать, чем занимается во дворе собака, для чего этой собаке нацепили ошейник с камерой. И вот ученые установили, что 5% времени собака бегает как бешеная, а остальные 95% времени она пытается снять этот продвинутый ошейник.
СсылкаПожаловаться
Денис Тапинский
За 120000 они никогда ничего не изменят.
СсылкаПожаловаться
юрий ткачев
Автору - большое спасибо! Обзор получился интересный, обстоятельный, подробный и, думаю, полезный.
СсылкаПожаловаться
evgensan96@mail.ru
Чет я не пойму ))) Маил уже как 2й Год ПЕарит эти ГуглОЧки, Можно вопросик, скока вам заплатили?))А так в России считаеться шпионской штучкой. Имхо
СсылкаПожаловаться
dimosss_83@mail.ru
Медведев по-любому рисанётся в таких окулярах!ээээх ему бы такие на открытие олимпиады! - никто не спалил бы его спящим)))))))))))
СсылкаПожаловаться
алексей флинта
а блютуз-клавиатуру к ним подключить нельзя?
СсылкаПожаловаться
zanhin@mail.ru
На данном этапе бесполезная вещь. Да еще и за такие деньги.
СсылкаПожаловаться
евгений семёнов
В ответ на комментарий от dimosss_83@mail.ru
dimosss_83@mail.ru
Медведев по-любому рисанётся в таких окулярах!ээээх ему бы такие на открытие олимпиады! - никто не спалил бы его спящим)))))))))))
СсылкаПожаловаться
Дима я с тобой согласен)))))))))
СсылкаПожаловаться
Юрий Сивко
Главное,что бы зрение не накрылось из-за всех этих супер-пупер очков!
СсылкаПожаловаться
Иван Виноградов
жду гугл-мозг,чтоб ваще в овощ превратиться и не думать)конечно эНТэПэ диктует нам какими технологиями мы будем пользоваться в будущем, но каждый всё равно выберет для себя на сколько нужен ему тот или иной ГАДжет,и для каких целей он нужен, будь то это или понты или в помощь при работе, (например хирургу). В любом случае все мы разные и сферы деятельности у нас разные и думаю не стоит так яро критиковать новинку, это ведь очередной шажок в фантастическое, мать его, будущее)))
СсылкаПожаловаться
Игорь Владимирович
И человек станет деградировать сильнее и быстрее! То что и нужно для человечества и создания рабов
СсылкаПожаловаться
Игоряшка
а в таких куда-нибудь в столб не вмажешься,идя по улице и смотря что-нибудь через них,да и цена кусачая
СсылкаПожаловаться
pu6k-in@list.ru
еще дорого
СсылкаПожаловаться
a-muha@mail.ru
эт точно Дмитрий, ты точно оценил коммерческий потенциал этого гаджета;))) отделу рекламы надо в направлении наших властей поработать, крупный заказ может поступить к новогодним праздникам)))
и основной акцент сделать, на технологическом прорыве "Гугл-Глаза", т.е. на возможности, без палева перед начальством, смотреть ролики на Ю-Тюбе и пополнять их же коллекцию видео... если конечно выспался уже)))
СсылкаПожаловаться
vaspet123@mail.ru
Ничего нового, помню точно такие очки самсунг выпускал для складских работников. Ясное дело какую то нишу рынка они займут. Польза только в том что для работы дисплея нужно мало энергии и относительная приватность. Научным прорывом тут и не пахнет.
СсылкаПожаловаться
victor-yanki@mail.ru
А прикольно, я такой как президент терминатор, Я пришел остановить майдан, Hasta la vista, baby
СсылкаПожаловаться
a-muha@mail.ru
В ответ на комментарий от евгений семёнов История переписки2
евгений семёнов
Дима я с тобой согласен)))))))))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, ты точно приметил основной коммерческий потенциал этого гаджета;)))
Отделу рекламы надо серьезно поработать в направлении наших властей. Других клиентов на такой гаджет за такую цену они навряд ли найдут. А на бюджетные деньги такой "Гугл-Глаз" может легко прокатить как стильный и полезный подарок... например на день независимости;)))
Пользу такого подарка оценят, к примеру, во время долгих и скучных дебатов, когда депутат в этих очках, сможет легко и незаметно лазить в инете, смотреть ролики на Ю-Тюбе, там же делиться своими видео и фото репортажами, тайно отснятыми в этих самых очках)))
Или , наконец, спокойно выспаться под любимую музыку!!!))))))
СсылкаПожаловаться
amdambal@mail.ru
В ответ на комментарий от юрий ткачев
юрий ткачев
Даже если эти очки доработают (недельная работа, неглючность, на оба глаза, да с диоптрической подстройкой, цена 10 баксов) - все равно будет никчемная вещь "на раз попробовать", ибо основное отличие от смартфона - постоянная картинка в глаз. А кому это надо, чтоб постоянно перед глазом висел дисплей? Гики и понтонёры будут брать для выпендрёжа, но основной массе людей не требуются постоянные экранные подсказки или страницы интернета во время прогулки по улицам. Экстремальщик может выкладывать сразу в интернет как он едет на скейте? А кому это интересно, кроме его бабушки?
Вспоминается байка про британских ученых, решивших узнать, чем занимается во дворе собака, для чего этой собаке нацепили ошейник с камерой. И вот ученые установили, что 5% времени собака бегает как бешеная, а остальные 95% времени она пытается снять этот продвинутый ошейник.
СсылкаПожаловаться
на самом деле он в правом верхнем углу и туда еще как посматривать надо, а еще экран пока что очень маленький и вообще это пока для гиков а не для любителей попить пивко)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас