Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
1417
К первому сообщению
К последнему сообщению
Михаил
В ответ на комментарий от Vik
Vik
"что-то я не припомню использования в классических СВТ между "0" и "1" ещё одного состояния - "ни там, ни тут""
Смысл дискретных систем в том что у них есть эти дискретные состяния, набор уже зависит от конкретной архитектуры и мат модели.
Аналоговость предполагает что на том уровне на котором работает система её состояния непрерывны. В связи с тем, что при приближению к микромиру квантованность материи лезет со всех дыр, действительно быстрых аналоговых систем нет и не будет, и мозг не исключение.
СсылкаПожаловаться
Позвольте поинтересоваться, вы аналоговую вычислительную машину (АВМ) когда-нибудь видели? А они были. Может и сейчас еще есть. Предупреждаю, не надо писать чушь о быстрых аналоговых системах, если темой не владеете. АВМ, чтоб вы знали, по определению работает всегда в реальном времени, ибо представляет из себя набор операционных усилителей, для которых с помощью внешних соединений на коммутационном поле устанавливаются параметры обратных связей, собственно и определяющих запрограммированную вычислительную функцию. Никаких промежуточных АЦ и ЦА преобразований не предусмотрено. Вы на выходе в реальном времени имеете функцию заданных вами входных переменных.
СсылкаПожаловаться
xd xdd
и тут без латиницы не обошлись
СсылкаПожаловаться
pavel-hrom_02@mail.ru
Главное чтобы было развитие.
СсылкаПожаловаться
Серый Волк
800МГц и 45Вт сравниваем с 3500МГц и 35-84Вт?
Это всё равно, что хобот слона сравнивать с дыркой у зебры.
СсылкаПожаловаться
ARTERIUS
65 нм — техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому к 2004 году ведущими компаниями-производителями микросхем. В соответствии с моделями ITRS[6], соответствует удвоению плотности размещения элементов по отношению к предыдущему техпроцессу 90 нм.
Intel Pentium 4 (Cedar Mill) — 2006-01-16
Intel Pentium D 900-series — 2006-01-16
Intel Celeron D (Cedar Mill cores) — 2006-05-28
Intel Celeron M
Intel Core — 2006-01-05
Intel Core 2 — 2006-07-27
Intel Core 2 Duo
Intel Core 2 Quad
Intel Xeon — 2006-03-14
AMD Athlon 64 — 2007-02-20
AMD Phenom X3, X4
AMD Turion 64 X2 (мобильный)
AMD Turion 64 X2 Ultra (мобильный)
STI Cell — PlayStation 3 — 2007-11-17
Microsoft Xbox 360 «Falcon» CPU — 2007-09
Microsoft Xbox 360 «Opus» CPU — 2008
Microsoft Xbox 360 «Jasper» CPU — 2008-10
Microsoft Xbox 360 «Jasper» GPU — 2008-10
Sun UltraSPARC T2 — 2007-10
TI OMAP 3 — 2008-02
VIA Nano — 2008-05
Loongson — 2009
Эльбрус-4С — 2014
СсылкаПожаловаться
Angel Rain
Ну ничего догонят зарубежных производителей лет через ...цать!!!!))))))
СсылкаПожаловаться
magnetto
90 операций в секунду круто.. А если ещё 4 процессора. отличные серваки получатся..
СсылкаПожаловаться
magnetto
И стоимость адекватная... интел с крутыми картами и вообще сборкой стоит столько же, а выполнение операций в несколько раз ниже...зашибись...
СсылкаПожаловаться
Максим Степаненко
Стесняюсь спросить: а в чем их плюс? стоят дороже, работают медленнее, в чем смысл их экономии, где логика?
СсылкаПожаловаться
Daniil Live
Чё гуд!
СсылкаПожаловаться
николай кочнев
Лучше бы возродили "Сетунь" - вот где перспектива....
СсылкаПожаловаться
ADR
Производительност, понятное дело, не тестировали)
СсылкаПожаловаться
RU
В ответ на комментарий от OLEG-008
OLEG-008
через лет так 10 точно в серийку запустят))
СсылкаПожаловаться
прошло всего лишь 1 год и 8 месяцев. уже в серийке.., на 8 лет "переоценили"...;)
СсылкаПожаловаться
Алексей Верещагин
Увы, боюсь, что восторгов разделить не смогу. Купили технологическую линию 10- летней давности. На ее базе (респект разработчикам - вот кто уж точно заслуживает всестороннего уважения. А я бы сказал, что еще и зависти ) воплотили вроде и вправду не плохие идеи. И это по-любому приятно, но не о каком прорыве в отросли речи не идет - это экспериментальный проект, и останется таким на всегда. Купленная технологическая линия едва ли рассчитана на массовый выпуск. Оттого и цена заоблачная.
И развития нормального тут тоже не будет - ну, разве что купят через несколько лет еще какую-нить древнюю технологию. Таким образом отставания не одолеть. Надо свои технологии создавать. А это уже требует реального подъема производства и науки, пиар проектами вроде этого тут не отделаешься.
СсылкаПожаловаться
Алексей Верещагин
В ответ на комментарий от Scooby
Scooby
Ведь могут, когда захотят, есть же светлые умы и производство.
СсылкаПожаловаться
Светлые умы есть. Производства - увы... Повторюсь - это купленная технология. То есть без перспективы развития. И боюсь что с очень низкой производительностью. Этакая ручная работа. Ну и цена соответствующая, естественно.
СсылкаПожаловаться
Алексей Верещагин
>> а совместимость с архитектурой х86 происходит на аппаратном уровне (подробностей не знаю), не знаю насколько это тормозит систему, но решение правильное
Тормозит стопудово сильно, но решиние и вправду правильное, ИМХО. Необходимость тянуть совместимость с древней архитектурой - на мой взгляд, это слабость интелов...
СсылкаПожаловаться
SB
В ответ на комментарий от Алексей Верещагин
Алексей Верещагин
Увы, боюсь, что восторгов разделить не смогу. Купили технологическую линию 10- летней давности. На ее базе (респект разработчикам - вот кто уж точно заслуживает всестороннего уважения. А я бы сказал, что еще и зависти ) воплотили вроде и вправду не плохие идеи. И это по-любому приятно, но не о каком прорыве в отросли речи не идет - это экспериментальный проект, и останется таким на всегда. Купленная технологическая линия едва ли рассчитана на массовый выпуск. Оттого и цена заоблачная.
И развития нормального тут тоже не будет - ну, разве что купят через несколько лет еще какую-нить древнюю технологию. Таким образом отставания не одолеть. Надо свои технологии создавать. А это уже требует реального подъема производства и науки, пиар проектами вроде этого тут не отделаешься.
СсылкаПожаловаться
>Надо свои технологии создавать.
Вот и создают свои "технологии" в Сколково)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас