Хорошее время работы, судя по тестам, но к сожалению большая пока цена уже сейчас, для этих характеристик. А так неплохая альтернатива другим плафонам. P.S. Ну зачем глянцевый то сделали =)?, если даже самсунг уже отказывается это глянца иногда.)
Позволь показать тебе тесты аккумулятора, которые провели вполне авторитетное издание. http://blog.gsmarena.com/htc-desire-816-battery-test/ и судя по ним, страдает только время разговора, а все остальное на очень высоком уровне.
Хороший обзор, спасибо. Из критичных недочетов в целом неплохого аппарата явным представляется только один - аккумулятор; 3000 мАч надо было ставить, даже с учетом утяжеления девайса: тот, кто предпочитает формфактор фаблета, по умолчанию готов к немалому весу гаджета.
Почему они не смогли в такой здоровый корпус впихнуть хотя-бы 3000 махов? У меня в двухлетней моторолле аналогичный аккум, дисплей 4,7 дюйма с тем-же разрешением и мне ее хватает на полтора дня, а начинка то слабее. А это значит, что купи я себе это чудо, то без зарядки вообще никуда...
Позволь показать тебе тесты аккумулятора, которые провели вполне авторитетное издание. http://blog.gsmarena.com/htc-desire-816-battery-test/ и судя по ним, страдает только время разговора, а все остальное на очень высоком уровне.
Хороший телефон. Ещё бы аналог с 4-дюймовым дисплеем был, и у HTC были бы действительно хорошие продажи. Дизайн не серьёзный, и это можно воспринимать как плюс. Стереодинамики удобны при просмотре видео. 13мп в камере полезно для тех, кто не хочет мириться с ультрапикселями.
Если читать обзоры на HTC то сразу отпадает желание их брать,так как кажется по описанию что это коробочки с недостатками.Но другое дело когда ты их лично поюзаешь в руках и тогда сразу большинство недостатков кажутся натянутыми за уши.Я уверен что это добротный смарт.
Опять HTC все испортили своей ценой. Стоил бы он хотя-бы тыщ 15, а так... Я не любитель больших телефонов, но если пришлось бы выбирать из конкурентов, то я бы выбрал именно его.
http://hi-tech.mail.ru/photo/review/HTC_Desire_816_rev.html?num=34 На этом снимке видно, что слоты подписаны как "W+G" и просто "G". То есть первый слот должен работать в режиме 3G/2G, a второй - только 2G, как, собственно, и во всех прошлогодних двухсимниках. С чего автор взял, что там есть LTE в первом слоте и 3G - во втором??? Даешь скрин меню телефона "настройки - моб.инет - сеть слота 1 - режим сети"! Иначе всё написанное читается как полный бред, в т.ч. и про количество радиомодулей
К ремарке Печкина. Что там все таки с радиомодулем, в комментах интернет магазинов пишут что в двухсимнике нет LTE, как и в других двухсимниках на этой платформе ? В варианте с одной симкартой есть.
P.S. Ну зачем глянцевый то сделали =)?, если даже самсунг уже отказывается это глянца иногда.)
http://blog.gsmarena.com/htc-desire-816-battery-test/
и судя по ним, страдает только время разговора, а все остальное на очень высоком уровне.
http://blog.gsmarena.com/htc-desire-816-battery-test/
и судя по ним, страдает только время разговора, а все остальное на очень высоком уровне.
На этом снимке видно, что слоты подписаны как "W+G" и просто "G". То есть первый слот должен работать в режиме 3G/2G, a второй - только 2G, как, собственно, и во всех прошлогодних двухсимниках. С чего автор взял, что там есть LTE в первом слоте и 3G - во втором??? Даешь скрин меню телефона "настройки - моб.инет - сеть слота 1 - режим сети"! Иначе всё написанное читается как полный бред, в т.ч. и про количество радиомодулей
даже процессор определился как в первом дизайре.