Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
97
К первому сообщению
К последнему сообщению
Небесный
36 килорублей за мыльницу? Что-то я совсем не понимаю!
СсылкаПожаловаться
Dasha Murkatova
В ответ на комментарий от Небесный
Небесный
36 килорублей за мыльницу? Что-то я совсем не понимаю!
СсылкаПожаловаться
Купи нокла 1020 за 15 000 и радуйся "отличным снимкам как у зеркалки"
СсылкаПожаловаться
Vasilyi Marcin
Сейчас сижу и мучаюсь, что выбрать Pentax K-5 или ЭТО?)
СсылкаПожаловаться
Илья Кондраков
Любой олик или панас на три головы лучше. Про сони не говорю - у них оптика никакая.
СсылкаПожаловаться
Dasha Murkatova
В ответ на комментарий от Илья Кондраков
Илья Кондраков
Любой олик или панас на три головы лучше. Про сони не говорю - у них оптика никакая.
СсылкаПожаловаться
Sony совсем плоха...
СсылкаПожаловаться
Анатолий Карбинов
да Сонька всяко лучше будет этой погремушки, тем более на Соньку есть шикарные фиксы от цейза
СсылкаПожаловаться
netvisitor@mail.ru
Какой панас, тот который с неизбежно фиолетовой картинкой?
СсылкаПожаловаться
netvisitor@mail.ru
Все системные камеры грешат тем, что
объективы для них узкие (хоть сто раз
цейсовские) и дисторсия очень большая.
Может быть Никон для маленькой матрицы
сделал объектив с приемлимой дисторсией.
СсылкаПожаловаться
Andruxa
да уж, кто бы что не говорил, но sony nex с полноценной матрицей Aps-c? куда интереснее и стоит на порядок дешевле чем этот Nikon!
СсылкаПожаловаться
pinky
Оптика хорошая. А так - мыльница.
На мелких сенсорах уже не выедешь.
35т.р. это многовато, как впрочем и всегда.
СсылкаПожаловаться
And Ore
Если есть смартфон, карман рубашки занят. Фотоаппарат без видоискателя полностью теряет смысл. Для художественной и профессиональной фотосъемки он бесполезен, а любые технические характеристики совершенно любой мыльницы можно так подкрасить в редакторе, что на карточку всегда 10х15 сойдёт. Итого: 35 тысяч запросились в мусорное ведро. Незачот. Рекомендэйшн: купить мобильный топ самозасунга или надкусанное яблого за эти деньги, нафоткать от пузика в отпуске и надолго забыть неправильные мысли обзавестить ещё одной никчёмной железякой. Тем временем жизнь будет играть уже совсем другим цветом.
СсылкаПожаловаться
Василий Артамонов
"На по-своему логичную попытку не создавать конкуренцию своим зеркальным камерам и не врубаться в уже сформированный системами на базе сенсоров стандарта Micro Four Thirds и APS-C и перепридумать формат"
В плёночные времена производители не боялись внутренней конкуренции между типами камер в одном формате и, например, в классе 35-мм одновременно выпускали и мыльницы, и дальномерки, и зеркалки. А сейчас что случилось?.. По-моему, нужно внешнюю конкуренцию бояться: если покупатель хочет камеру с крупной матрицей (FF, APS-C, MFT), но не хочет зеркалку, а у Никона нет такой камеры, то покупатель просто покупает её у другого производителя.
СсылкаПожаловаться
oubobik@gmail.com
C такой ценой - это путь в никуда . Если хотим лучший хороший компакт , то это Sony RX100 III с такой же 1 дюймовой матрицей , светосильным зумом и с электроным видоискателем . Никон же должна это понимать ...
СсылкаПожаловаться
sokol-88@mail.ru
Лучше CANON 5D MARK III купить. И не мучиться
СсылкаПожаловаться
Сергей
Очень дорого. Кто хочет именно Nikon, при этом компактно и качественно, возьмет Coolpix A с замечательным объективом и APS-C-матрицей. Остальные выберут другую фирму.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Власов
А так всё хорошо начиналось - 10 Мп. Очень хорошо для матрицы 1. Потом конкуренты напоили саке маркетологов Никон и внушили им, что 10 Мп - сегодня отстой. И сделали они 14 Мп. Потом не знаю, что сделали с маркетологами конкуренты, но вставили аж 18 Мп! Хоть бы от Сони RX матрицу взяли, матрица Aptina что-то совсем грустная... Вообще идея замечательная, только плохо фотографирует.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Власов
"Sony совсем плоха..." сониненавистники, сравните фотографии с Сони серии RX на матрице такого же размера, будет откровение.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Дмитрий Власов
Дмитрий Власов
А так всё хорошо начиналось - 10 Мп. Очень хорошо для матрицы 1. Потом конкуренты напоили саке маркетологов Никон и внушили им, что 10 Мп - сегодня отстой. И сделали они 14 Мп. Потом не знаю, что сделали с маркетологами конкуренты, но вставили аж 18 Мп! Хоть бы от Сони RX матрицу взяли, матрица Aptina что-то совсем грустная... Вообще идея замечательная, только плохо фотографирует.
СсылкаПожаловаться
А теперь Sony выпустила беззеркальную камеру с полнокадровой 12 МПикс-матрицей. :) Да, это улет, хотя по тестам dxomark не все столь однозначно: ДД и цвета на iso100 как-то не радуют по сравнению даже с A7, не говоря уж про A7R. Только начиная с iso400 идет от них в отрыв (на iso200 паритет с ними). Вот уж точно камера для сумерек и ночи!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Власов
В ответ на комментарий от Сергей История переписки2
Сергей
А теперь Sony выпустила беззеркальную камеру с полнокадровой 12 МПикс-матрицей. :) Да, это улет, хотя по тестам dxomark не все столь однозначно: ДД и цвета на iso100 как-то не радуют по сравнению даже с A7, не говоря уж про A7R. Только начиная с iso400 идет от них в отрыв (на iso200 паритет с ними). Вот уж точно камера для сумерек и ночи!
СсылкаПожаловаться
Да есть, есть лучи света в темном царстве. Вот и Nikon D4s на 16 мп в полном кадре вполне себе ничего )). Только всё это в профессиональном сегменте, а пониже гонка мегапикселей продолжается пока что. К сожалению.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Дмитрий Власов История переписки3
Дмитрий Власов
Да есть, есть лучи света в темном царстве. Вот и Nikon D4s на 16 мп в полном кадре вполне себе ничего )). Только всё это в профессиональном сегменте, а пониже гонка мегапикселей продолжается пока что. К сожалению.
СсылкаПожаловаться
A7s и Nikon Df ничуть не профессиональные. Дорогие, но любительские.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас