«Слепое» сравнение: смартфоны против фотокамер

Безусловно, смартфоны лучше и удобнее. Но одного я до сих пор не пойму... Ну почему не могут сделать сзади закрывающиеся створки, как на фотоаппаратах?! Ну почему объектив должен царапаться в кармане джинсов? Многих это возмущает. А толку? Почему нас не слышат?

Ей Богу, створки прикрепить к смартфону проще простого, они дешёвые. Разве что смартфон со створками для объектива будет чуточку, совсем чуточку толще? Створки это защитные шторки.

Кстати, просьба к mail.ru опросить производителей смартфонов, и узнать, почему они не устанавливают створки (защитные шторки) для объектива, очень уж хочется знать в чём причина... Эта проблема волнует миллионы людей.

а как вы выставляли одинаковое фокусное на всех устройствах? У меня мыльница кенан и там зум без отметок и фиксации, то есть сравнение сделать кадром один-в-один точно не получится, только зуммировать до приблизительного сходства угла..

Сложный выбор,у каждого свой вкус)))

для этого я лично приобрёл чехол

Это ты про wp.

А если я скажу,что топовая зеркалка лучше твоей ноклы?Она всё равно будет вне конкуренции?

Имхо, все ужасно... И той же зеркалкой, если снимать в автомате вечером/ночью ничего стоящего не выйдет, нужно подбирать выдержку и корректировку экспонирования под ситуацию.

А вот, кстати, про шторки это зря. На самом деле данный элемент мыльниц очень хрупкая вещь. В смартфонах они будут ещё меньше и тоньше, а значит, что и сломаются при первом же попадании в карман. У смартов перед линзами стоит защитное стекло. И оно не такое и царапающееся, если не носить с ключами и прочей ерундой. А если носите, я не завидую корпусу и экрану смарта.

Я даже ни грамма не стану сравнивать и смотреть кто кого. Такой тест для себя я уже провел. И его с большим отрывом выиграл мой компакт 5-летней давности, хотя и соревновался с текущим флагманом одной очень популярной фирмы. Да, смарты делают неплохие общие планы, которые можно смело и без обработки выложить в соцсеть или сделать в формате 10х15 см и, положив в домашний альбом, забыть о них. Но ФОТО смартами не сделаешь. А то мазню, которую возвели в культ и назвали мобилографией, я за ФОТО не считаю.

А вы что-нибудь слышали про чехлы? Или это миф, как и Йети?

Триальный индус. Вроде и московский, но еще не до конца уверен.

Человек-минус в обсуждении.

Надеюсь специалисты из майл ру записали какую фотографию каким смартфоном сделали.

любой фотик за 3-5 тысяч рублей уделывает это недоразумение в телефонах на раз.я уже не говорю о зеркалках и фотоаппаратах со сменными объективами.единственным достойным ответом является люмия с оптической стабилизацией.но смотря на ее цену,не понимаешь зачем она нужна

И как обычно, без айфона не обошлось.

Я,лично,не знаю,зачем мне таскать за собой ещё и фотик.
Тоже самое можно сказать и про плееры-мол,за 3-5к они будут звучать лучше,чем все флагманы,но это уже не является правдой(звук вышел на один уровень,или плееров за такую сумму просто нету,а бывает,что в плеере звук вообще хуже).Тоже самое можно сказать про приставу,только у тебя не найдётся места для PS4 в кармане.И для большого,стационарного телефона тоже не найдётся.

Гораздо любопытней что современные смарты снимают видео 4к разрешения, которые не каждый компьютер воспроизведёт.

В Н95 были шторки. Я с ней 4 года проходил и за это время пару раз имел проблему из-за шторок: на пляже пыль набивалась - пришлось нести чистить. Первый раз обошлось, во второй - последствия были серьезней. Кстати, однажды оставил смарт в шортах, которые намокли от плавок после купания, соответственно промок и смарт. Пролежал в шортах всю ночь. С утреца достал - влажный, жалкий. Быстренько раскрыл, вынул аккумулятор, просушил это все, собрал, включил - заработало, единственное - пришлось менять подложку у экрана (осталась видимая на светлом фоне полоса затемнения), тогда это мне обошлось аж в 25 баксов...