все это субъективно, чтобы внимательно рассмотреть и сравнить друг с другом все фотки в оригинале и получаса не хватит-после сравнения оригиналов Сравнения 1, пейзаж, естественное освещение, которое заняло не одну минуту-я в остальных сравнениях я уже голосовал без рассмотрения оригиналов, наверное также поступили многие из голосовавших, а на глаз без оригиналов и результаты голосования будут соответствующими. мое мнение- качество снимков должны оценивать специалисты, поскольку только они могут разглядеть все нюансы.
мое мнение: фото должно быть четким и с естественными цветами.если на фото присутствует мыло,уход в желтизну,то как бы не хвалили это фото авторитетные фотографы,оно так и останется мылом,в котором трудно разглядеть что либо.
на 100% согласен.андроид там лишь как приятное дополнение.с другой стороны инстаграммеры с квадратными фоточками не поймут твоих понтов по заливке снимков с высоким разрешением))))
смотрел фотографии из этого конкурса на ноутбуке и ipad air, впечатления на разных экранах разные, что понравилось на ноутбуке, не всегда смотрится на ipade/
Люди ! здесь есть кто нибудь из тех , кто понимает о чём идёт речь ? На суперском экране .вы максимум видите 2 Мп. ??!!! Вы когда-нибудь распечатывали фото на А4 с айфона ??? "Сфоткайте " "Три богатыря" и распечатайте в оригинальный формат ??? Что за бред ? Посмотрите на любом смарте любой спектакль , а потом сходите уже в театр.Боже , как подешевели мозги людские.....
Почему я должен пытаться оценить фото по маленькому кусочку, вырезанному из целой фотографии? Подобный формат голосования не является правильным. А если это сделано специально чтобы нельзя было определить по разрешению каждого из участников, то можно было привести все фото к одинаковому разрешению. Оценивать качество всей фотографии по маленькому кусочку - это неправильно, я считаю.
На многих увеличенных миниатюрах видно как высокая резкость достигается за счет программного увеличения контрастности и шумоподавления из-за чего сразу падает детализация в тенях
смарты пока отстают от мп3 плееров по качеству звука, от мыльниц по качеству сьемки и даже лопатофоны отстают по удобству окучивания кортофана, а про игры я вообще молчу, если взять ПСП то любой смарт хочется выкинуть в мусорку. Но, навигатор смарт сейчас заменил, лет 7 назад навики из смартов были никакущие.
После покупки зеркалки смотреть на смартфонные фотки без слез не могу. Для себя доказал что не бывает хороших девайсов "все в одном", и лучше и дешевле по отдельности.
смарты пока отстают от мп3 плееров по качеству звука, от мыльниц по качеству сьемки и даже лопатофоны отстают по удобству окучивания кортофана, а про игры я вообще молчу, если взять ПСП то любой смарт хочется выкинуть в мусорку. Но, навигатор смарт сейчас заменил, лет 7 назад навики из смартов были никакущие.
Volkswagen Polo или Chevrolet Aveo: что выбрать на вторичке?Часто проблема выбора встает особенно остро, когда нужно купить совершенно «обычный» городской автомобиль. На рынке их такое количество, что посмотреть все варианты и выбрать из них лучший — не под силу обычному человеку
наверное также поступили многие из голосовавших, а на глаз без оригиналов и результаты голосования будут соответствующими.
мое мнение- качество снимков должны оценивать специалисты, поскольку только они могут разглядеть все нюансы.
Сорь очипятка 2/3 дюйма
<<Ха, всегда ли такой картинка будет?...