«Слепое» сравнение: смартфоны против фотокамер

Я увы практически не пользуюсь сейчас своей зеркалкой :( Все снимаю с телефона (выкладываю в соц. сети и на youtube)

Почему всем так нравятся сильно-контрастные фото? даже если там больше шумов и "переконтраст"?

Даже дешевая мыльница с зум-объективом позволяет, например, снимать портреты не в широкоугольном положении (ЭФР 24-28 мм), а именно на портретных фокусных (ЭФР 75-135 мм). Правда, как правило, поиск фокусного там усложнен - и вместо ЭФР пользователь видит т.н. "кратность зума", так что приходится пересчитывать: получается примерно 3х-5х для портрета.
А ультразумы способны наводиться далеко и делать сносные зарисовки представителей дикой и не очень природы.
Плюс та же Canon S130 умеет снимать в raw, что позволяет исправить баланс белого, если камера не угадала (в jpg ББ нормально не поправить): манипуляции с растяжкой динамического диапазона на такой маленькой матрице скорее всего бессмысленны.
Органы управления опять же несопоставимы.
А тут простое сравнение картинок. Ну давайте сюда еще с полнокадровых и среднеформатных камер изображения добавим (причем, камерный jpeg). А потом сенсационные выводы о том, что телефоны снимают лучше профессиональных камер.

Результат конечно интересно будет глянуть :) но для меня после "зеркалки" снимки с смартфона совсем не интересны... Другое дело -это обстоятельства как заметил выше товарищ, что не всегда получается что камера со мной, а вот смартфон всегда в кармане :( у меня на практике получается, что снимков сделанных телефоном гораздо больше чем сделанных камерой, и еще заметить хотел по поводу высказывания господином 6PAT что мп3 плеер уделает по звуку смартфон... видимо он слушает топовые плееры с топ наушниками ценой в килобакс?
Подмечу что смарты верхнего ценового диапазона ну ни как не уступают звучанию мп3 плеерам :) улыбнул товарищ...

Беззеркалка - и проблемы решены. Высокое качество и всегда с собой.

Сергей вы не внимательно прочли комментарий :) -писал про то что телефон всегда со мной да и у вас так же я думаю, а вот таскать еще и беззеркалку это уже не айс :) с таким же успехом я могу носить с собой кофр со своей фотоаппаратурой -не намного он больше :) да и насчет размеров тоже спорный вопрос... вот ссылка на беззеркалки
http://prophotos.ru/devices/type/milc
-не намного они меньше зеркалки+кофр или сумка -согласитесь этот вариант уже не тот, да и качество беззеркалки меня допустим не устраивает -можно спорить что лучше или хуже, мое мнение что зеркальный фотоаппарат пока вне конкуренции.

Как раз с последним у зеркалок очень серьёзные проблемы. Потому и сменил зеркалку на телефон, как бы не было стыдно в этом признаваться. На телефон получаются хоть какие-то интересные фотографии, а на зеркалку не получалось вообще никаких, потому что она дома в шкафу в основном лежала. Или в сумке. Один фиг, пока расчехлишь - кадр убежал. Хотя да, с RAW-снимками с зеркалки можно было творить чудеса.

так технологии японские во многом.в том же эппл.у соньки класс.самса никогда по камерам не была классом.остальные слабаки

Про слабаков Нокии раскажи, особенно бывшей. :)

Запаса у снимков особо нет, хотя бы по тому же динамическому диапазону, чтобы с ними можно было делать что-то толковое в раве. Хотя это, всё равно, интереснее чем jpeg.

Лучшим будет тот, кто первым догадается снимать с матрицы 4 (или 9) кадра за соседних пзс элементов и сводить с помощью ПО в один кадр.
Все остальное компромисс.
Принципиальной разницы между кадрами нет.
Потому что фотография это искусство и сравнивать инструмент, которым создается произведение, бессмысленно.
О, простите, эта тема сравнений имеет чисто рекламный характер.

Девушка на портрете просто красавица!=)

Никогда не понимал эти сравнения mail.ru. Урезали качество снимков до 600?800, и что? Ребят это телевизионное качество. Это всё равно что показывать фотографии на старом телевизоре (электроно-лучевая трубка). Там уже всё равно на какое устройство он снят. А здесь тем более модули камер схожи по характеристикам. Все различия стираются и люди выбирают фотки по авто-настройкам програмной части: баланс белого, экспозиция, контраст, температура...
Mail.ru повысте разрешение хотябы до fullHD

Да, голосование очень размытое, как и полное отсутствие четких критериев оценки. Я считаю неправильным тупо голосовать за более четкие кропы, и оцениваю фотографию в целом, скорее общее восприятие, чем качество передачи отдельных деталей.

смотрю на симпатичных девченок)))
сравнение фотокамер и смартов вообще до фени)))

Сравнивать надо с оригиналом, который видят твои глаза !!!

Вполне нормальное объективное сравнение (600х800 здесь достаточно!!!). Небольших изображений хватает, чтобы оценить цвет и ДД. Для остальной оценки - увеличенный фрагмент. Критерии лишь усложнят сравнивание любительских камер. Обзор, который ставит точку вечного выбора-спора: смарт или компакткамера.

На идеально откалиброванном мониторе.

А когда будет известно подведение итогов? Что мол на основе слепого голосования за Бренд 1 проголосовало Х% пользователей, за 2 - У% пользователей, и так далее. Не просто ж так голосовали, хотелось бы узнать: а какой снимок кому принадлежит.

Голосовал как большинство,мой голос лишь в 2-х случаях совпал со второй по популярности картинкой.Но нужно понимать,что всё это относительно,погода,баланс белого,выдержка,фокус по-разному мог сработать.Так,что все эти фотографии могли быть сделаны одним аппаратом,но при разных условиях.Во всяком случае это мнение имеет право на существование