Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
245
К первому сообщению
К последнему сообщению
Сергей
В ответ на комментарий от palmin90 История переписки3
palmin90
В конечном итоге отрасль теряет деньги, которые вы должны ей платить. Десятки тысяч людей работает получая по 25 тыс.руб. вместо того, чтобы работать в отрасли которой нет и делать нормальные деньги.
К сожалению вы не понимаете откуда берутся рабочие места с высокими зарплатами, да и не надо вам, надеюсь до жмут этот вопрос политиканы наши тупоголовые.
СсылкаПожаловаться
Ничего подобного. Это вы не понимаете. Есть огромный перечень товаров, которые потребляет ничтожное количество потребителей, при этом рекламная компания (а соответственно и расходы на нее) транслируется на все общество в целом. Зачем, понимаете? Отрасли ни тепло не холодно, посмотрели вы у себя дома на мониторе фильм или нет, если во время проката фильма вы не пошли в кинотеатр. Типографии все равно, прочли ли купленную книгу только вы, или еще и ваша супруга, если требуемый тираж был реализован. Для того, о чем вы говорите есть понятие - емкость рынка. Полюбопытствуйте. Нарушение авторского право - это когда кинотеатр крутит ленту и не производит отчисления, когда вы под чужим текстом ставите свое ФИО и печатаете "свой" роман. Когда сайты от своего имени торгуют якобы лицензионным софтом, проектной документацией и пр. вводя в заблуждение покупателя. Нельзя торговать чужим, а потребитель в данном случае сторона нейтральная.
СсылкаПожаловаться
palmin90
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
Мда?! Вы само "знание" монетизировать собрались, уважаемый? Или все же его практическое применение? Сама формула ценна, или же тот расчет, который можно произвести с ее помощью?! Так может говорить только человек с очень не качественным образованием.
СсылкаПожаловаться
Что за троль такой, смотрите ст. 1225 Гражданского кодекса РФ. Далее почитайте МСФО как их учитывать. Какая формула??? Что за знание монетизировать???
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от palmin90 История переписки4
palmin90
Что за троль такой, смотрите ст. 1225 Гражданского кодекса РФ. Далее почитайте МСФО как их учитывать. Какая формула??? Что за знание монетизировать???
СсылкаПожаловаться
Вот и я о том же. Сути проблемы понять не можете, а все туда же. Будь вам известно, проблемам авторского права должна быть посвящена третья часть гражданского законодательства, которой так и нет.
СсылкаПожаловаться
palmin90
В ответ на комментарий от Сергей История переписки4
Сергей
Ничего подобного. Это вы не понимаете. Есть огромный перечень товаров, которые потребляет ничтожное количество потребителей, при этом рекламная компания (а соответственно и расходы на нее) транслируется на все общество в целом. Зачем, понимаете? Отрасли ни тепло не холодно, посмотрели вы у себя дома на мониторе фильм или нет, если во время проката фильма вы не пошли в кинотеатр. Типографии все равно, прочли ли купленную книгу только вы, или еще и ваша супруга, если требуемый тираж был реализован. Для того, о чем вы говорите есть понятие - емкость рынка. Полюбопытствуйте. Нарушение авторского право - это когда кинотеатр крутит ленту и не производит отчисления, когда вы под чужим текстом ставите свое ФИО и печатаете "свой" роман. Когда сайты от своего имени торгуют якобы лицензионным софтом, проектной документацией и пр. вводя в заблуждение покупателя. Нельзя торговать чужим, а потребитель в данном случае сторона нейтральная.
СсылкаПожаловаться
У вас котята с мясом смешались. Причем тут рекламная компания??? Вы сами себе противоречите:
Ваша фраза:
"Типографии все равно, прочли ли купленную книгу только вы, или еще и ваша супруга, если требуемый тираж был реализован."
-Тираж не будет реализован и не будет запущен новый, если вы скачаете книгу.
Ваша фраза:
""Отрасли ни тепло не холодно, посмотрели вы у себя дома на мониторе фильм или нет, если во время проката фильма вы не пошли в кинотеатр.""
--Вы явно не владеете информацией - совсем, и еще пытаетесь тут чего-то доказать. Расскажу вам. Все компании легально продающие вам в интернете книги, фильмы, сериалы и т.п. отчисляет процент от продаж компании правообладателю этих книг и т.п.
Ваша фраза:
""Для того, о чем вы говорите есть понятие - емкость рынка. Полюбопытствуйте.""
--Вы сами то поняли, что написали?))) Рынок теряет деньги, т.к. вы их не платите.
Измышления про авторское право и торговлю это вообще к чему?? Предмет спора в другом.
СсылкаПожаловаться
palmin90
В ответ на комментарий от Сергей История переписки5
Сергей
Вот и я о том же. Сути проблемы понять не можете, а все туда же. Будь вам известно, проблемам авторского права должна быть посвящена третья часть гражданского законодательства, которой так и нет.
СсылкаПожаловаться
Ваша фраза:
""Чушь, чушь, чушь!!! Не материальные вещи не могут быть предметом защиты каких бы-то ни было прав.""
У вас с логикой все в порядке??? С неё начался спор, нематериальные активы защищаются законом. Вы несете какую-то чушь то об одном, то о другом.
Говорю ж, увольте.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас