Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
107
К первому сообщению
К последнему сообщению
Велес
понравился обзор в целом ...
СсылкаПожаловаться
Alan Wake
читал читал, ближе к концу начал чёт подозревать
фраза На правах рекламы меня успокоила
СсылкаПожаловаться
КотЭ
баловался я этой камерой, и скажу что ем5 марк 2 ее уделывает в дизайне и в том как камера лежит в руке. мне не нравится этот не убираемый хват у ем1, и отвратительный поворотный дисплей, у ем5м2 он круче в 100500 раз!
Камера только для репортажников которые работают для веб. Большие принты с высокими исо с нее не получится делать, а если и получится то детализацию можно нормальную получить только с крупных планов, и примеры фото выше это доказывают.
При отличном студийном свете крупные портреты получится сделать хорошо, но разве репортажку для этого берут? крупные планы со студийным светом можно и на смартфон снять хорошо.
Дважды кроп - есть дважды кроп. Когда я вижу картинку с ФФ и потом смотрю на 4/3, мне так стыдно за это изображение что я уже стараюсь не сравнивать их, а по цене ну сами все видите, цены на мфт конские и их темные стеклышки которые они выдают за светосильные, которые простые люди могут начать сравнивать в ФФ про объективами со светосилой меньше 2.8 то это просто смех.
Разочаровался я в качестве картинки 4/3, но очень меня тянут олики своим дизайном и компактностью оптики, пускай и темной и без крутого боке.
СсылкаПожаловаться
КотЭ
В ответ на комментарий от Enil Khmada
Enil Khmada
https://hi-tech.imgsmail.ru/hitech_img/source/59/94/cde0fa9f7baafcd238fbbed2bb72o.jpeg - микросмаз и каша. Освещение, кстати, для f2.8 весьма годное - я на 6D при f4 в пасмурный весенний день снимал куда чище и резче, причем птиц. На 1/400с. Не, своими возражениями вы меня не переубедите в том, что 150 тысяч лучше потратить на этот олимпус, а не на 6D с набором зумов.
СсылкаПожаловаться
2,8 на дважды кропе это вам не 4 на ФФ а 5.6, причем на матрице с 32 мегапикселями а не с 24 и менее =)
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Александр
Александр
Принципиально не куплю больше камеру Olympus из-за свинского отношения к своим потребителям. До сих пор дома валяется камера формата 4/3 и 2 объектива, которые ныне никому не нужны, так как Олимпус просто забил на свою далеко не старую систему 4/3 и перешел уже на новую - микро 4/3 как ни в чем не бывало. Всегда надеешься продать старую камеру, чтобы купить новую. Но тут полная подстава со стороны Олимпуса, за 3 года так никому и не смог продать, остается отдать кому-нибудь бесплатно. Вопрос, нафига было так раскручивать изначально мертвую систему? А ведь как ее только не расхваливали, когда она появилась.
При этом, если объективы тех же Никон или Кэнон можно еще как-то применить через переходники на других системах, пусть и без бесконечности, то и тут Олимпус отличился, сделав полностью электронный привод и диафрагмы и фокуса. Так что, я бы поостерегся таких производителей, которые каждые 5 лет меняют систему, не взирая на тех, кто уже приобрел их технику.
СсылкаПожаловаться
А я успел продать. И то тем более печально, что зеркальная-то система была и более профессиональной, и более удобной в обращении. Объективов к ней, правда, не наклепали, а в целом оптика даже дешевая была хорошая - без всякой электронной обработки JPEG'ов внутри камеры позволяла получать снимки без всякой каемки резкие и без шарпинга. И где все это? А нету.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от КотЭ
КотЭ
баловался я этой камерой, и скажу что ем5 марк 2 ее уделывает в дизайне и в том как камера лежит в руке. мне не нравится этот не убираемый хват у ем1, и отвратительный поворотный дисплей, у ем5м2 он круче в 100500 раз!
Камера только для репортажников которые работают для веб. Большие принты с высокими исо с нее не получится делать, а если и получится то детализацию можно нормальную получить только с крупных планов, и примеры фото выше это доказывают.
При отличном студийном свете крупные портреты получится сделать хорошо, но разве репортажку для этого берут? крупные планы со студийным светом можно и на смартфон снять хорошо.
Дважды кроп - есть дважды кроп. Когда я вижу картинку с ФФ и потом смотрю на 4/3, мне так стыдно за это изображение что я уже стараюсь не сравнивать их, а по цене ну сами все видите, цены на мфт конские и их темные стеклышки которые они выдают за светосильные, которые простые люди могут начать сравнивать в ФФ про объективами со светосилой меньше 2.8 то это просто смех.
Разочаровался я в качестве картинки 4/3, но очень меня тянут олики своим дизайном и компактностью оптики, пускай и темной и без крутого боке.
СсылкаПожаловаться
Я тоже им радовался, а стоило взять в руки ФФ, причем самый дешевый, причем с недорогими же стеклами. И мне нафиг стал не нужен весь этот олимпус, а если учесть еще и ценники на нормальные объективы и сами камеры, то и подавно полнокадр намного лучше. Просто намного. Это как КПД полнокадра будет 95%, а КПД олимпуса ну где-то 60%. Навскидку. Ну да, более мелкая камера удобнее в переноске, но опять же, с оптикой вес нарастает, плюс еще батарейками надо запастись. На улице в повседневке олик удобнее будет, а вот для реальной съемки все равно полному кадру равных не будет, так что для реальных кадров 150 тысяч лучше потратить на полный кадр, в том числе и для репортажа - и света больше, и ДД, и по шумам, и по автофокусу, и по аксессуарам, и по оптике - ну короче по всем фронтам.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от namr История переписки2
namr
Братан, они не понимают о чём речь. Сонька с 1 кропом уж лучше, чем эта с 2. Но Соньку не юзал, смотрел по описаниям.
Вообще, думаю, в будущем зеркало уйдёт, за счёт улучшения в электронике. Но без "хобота" никак, законы оптики-с, куда деваться.
СсылкаПожаловаться
Зеркало уйдет только тогда, когда автофокус беззеркалок хотя бы сравляется по эффективности и удобству с таковым у зеркалок. Пока еще нет ни одной беззеркалки с таким же надежным механизмом фокусировки: у БЗК он в ряде случаев быстрее (что на практике я лично и не заметил), но в другом ряде случаев он не только медленнее, но еще и вовсе работать отказывается. А уж в какой ситуации ты окажешься в неподходящий момент - это неизвестно, и БЗК подведет с более высокой вероятностью.
СсылкаПожаловаться
КотЭ
В ответ на комментарий от Enil Khmada История переписки3
Enil Khmada
Зеркало уйдет только тогда, когда автофокус беззеркалок хотя бы сравляется по эффективности и удобству с таковым у зеркалок. Пока еще нет ни одной беззеркалки с таким же надежным механизмом фокусировки: у БЗК он в ряде случаев быстрее (что на практике я лично и не заметил), но в другом ряде случаев он не только медленнее, но еще и вовсе работать отказывается. А уж в какой ситуации ты окажешься в неподходящий момент - это неизвестно, и БЗК подведет с более высокой вероятностью.
СсылкаПожаловаться
Вот если сейчасвзглянуть на рынок бзк, то главные метры которые средние форматы они там сидят себе и не шевелятся, никон и кенон совершают некие телодвижения в виде роста мегапикселей, а основной скачек идет за фуджиком и панасоником с сони, и если так и пойдет, то через года два у никон и кенон будет своя бзк фф да еще и с какой-нибудь улучшенной поддержкой родных стекляшек ну или они пропадут как кодак. а автофокус это лишь электроника и ей в бзк места полно, было бы желание, вон новая сони а7р марк 2 - обещает быть монстром и поддерживать автофокус кеноновских объективов своими фазовыми точечками прямо на матрице.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Enil Khmada История переписки2
Enil Khmada
А я успел продать. И то тем более печально, что зеркальная-то система была и более профессиональной, и более удобной в обращении. Объективов к ней, правда, не наклепали, а в целом оптика даже дешевая была хорошая - без всякой электронной обработки JPEG'ов внутри камеры позволяла получать снимки без всякой каемки резкие и без шарпинга. И где все это? А нету.
СсылкаПожаловаться
Я бы может тоже смог вовремя избавиться, если бы не начавший глючить стабилизатор и испортившийся контакт включения. С этими дефектами люди даже задешево брать не хотели. А сейчас ремонтировать тем более смысла нет, ремонт наверное будет стоить дороже, чем продать можно. И объективы отдельно никому не нужны. Ну вот ни у одной моей камеры ничего никогда не выходило из строя до продажи, а тут только закончилась гарантия, полезли баги. Хоть на вид Олимпус и выглядит более солидно, но вот начинка явно менее качественная, чем у дешевого с виду Кэнона.
СсылкаПожаловаться
Ян Шереметьев
Тут выше, активно критиковали динамический диапазон тестируемого аппарата, он дейсвительно не рекордный и кто-то попутно хвалил полнокадровый Canon 6D как лучшую альтернатив, но локальная правда в том что сенсор Олимпуса превосходит в данном конкретном показателе 6D (и все прочие (!!) полнокадровые сенсоры Canon), которые "больше по площади в 4 раза" (!!)- как любят критики микро 4/3 часто говорить) - вдумайтесь в эти цифры и то, что выше хозяин 6D отрекомендовал аппарат как условно "более чем достаточный, а в чем то лучший". Я думаю на этом обсуждение ДД можно закрывать - многомиллионная армия владельцев полнокадровых Canon, как то справляется со всеми своими задачами на практике с относительно ущербно низким ДД - в том числе большинство проф. фотографов всех мастей. Надеюсь никто не станет спорить с фактом огромного отставания в технологиях у Canon в этом конкретном показателе, ввиду хотя бы того что это официально признано самим производителем и озвучено, что идет большая работа по исправлению которого, но по факту сегодняшнего рынка Кэнон не может предложить ничего дотягивающего до сенсоров корпораци Сони, коими снабжаются большинство конкурентов - в том числе тестируемый аппарат. И вообще: мнения могут быть разными, но с реальностью желательно быть на связи)
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Александр История переписки3
Александр
Я бы может тоже смог вовремя избавиться, если бы не начавший глючить стабилизатор и испортившийся контакт включения. С этими дефектами люди даже задешево брать не хотели. А сейчас ремонтировать тем более смысла нет, ремонт наверное будет стоить дороже, чем продать можно. И объективы отдельно никому не нужны. Ну вот ни у одной моей камеры ничего никогда не выходило из строя до продажи, а тут только закончилась гарантия, полезли баги. Хоть на вид Олимпус и выглядит более солидно, но вот начинка явно менее качественная, чем у дешевого с виду Кэнона.
СсылкаПожаловаться
Да, и на форуме олимпуса хрен продашь если не пользовался им - там премодерация, какой-то форум параноиков... Еще, кстати, и поэтому ушел с олимпуса, мир его праху - всегда хочется иметь барахолку, чтобы продать и купить, а там трудно это, в любой момент убить могут ни за что.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Ян Шереметьев
Ян Шереметьев
Тут выше, активно критиковали динамический диапазон тестируемого аппарата, он дейсвительно не рекордный и кто-то попутно хвалил полнокадровый Canon 6D как лучшую альтернатив, но локальная правда в том что сенсор Олимпуса превосходит в данном конкретном показателе 6D (и все прочие (!!) полнокадровые сенсоры Canon), которые "больше по площади в 4 раза" (!!)- как любят критики микро 4/3 часто говорить) - вдумайтесь в эти цифры и то, что выше хозяин 6D отрекомендовал аппарат как условно "более чем достаточный, а в чем то лучший". Я думаю на этом обсуждение ДД можно закрывать - многомиллионная армия владельцев полнокадровых Canon, как то справляется со всеми своими задачами на практике с относительно ущербно низким ДД - в том числе большинство проф. фотографов всех мастей. Надеюсь никто не станет спорить с фактом огромного отставания в технологиях у Canon в этом конкретном показателе, ввиду хотя бы того что это официально признано самим производителем и озвучено, что идет большая работа по исправлению которого, но по факту сегодняшнего рынка Кэнон не может предложить ничего дотягивающего до сенсоров корпораци Сони, коими снабжаются большинство конкурентов - в том числе тестируемый аппарат. И вообще: мнения могут быть разными, но с реальностью желательно быть на связи)
СсылкаПожаловаться
Ну покажите где он там что превосходит? Ну реально где? Тени хрен вытянешь - шума и каши немеряно. Олимпусом уметь снимать надо, ФФ прощает некоторую недоэкспозицию. Это E-M5 хорошо света вытягивать позволял, за что ему честь и хвала, но у меня одновременно с ним был 6D - не сказал бы, что сильно хуже. Лично меня устраивало, причем вполне устраивало. А тени? Ну тут олик проигрывал, особенно в сюжетах съемки пейзажа лесного или городского, и особенно в контрастном или контровом освещении - при вытягивании у него в листве (и т.п.) полная печаль. Потому и не кусают. Аргументаторы хреновы, насмотрятся DXO, а потом щеголяют "умом" на всю ивановскую, а слабо взять лично и сравнить?!!
СсылкаПожаловаться
Константин Кудрявцев
В ответ на комментарий от Enil Khmada История переписки2
Enil Khmada
Ну покажите где он там что превосходит? Ну реально где? Тени хрен вытянешь - шума и каши немеряно. Олимпусом уметь снимать надо, ФФ прощает некоторую недоэкспозицию. Это E-M5 хорошо света вытягивать позволял, за что ему честь и хвала, но у меня одновременно с ним был 6D - не сказал бы, что сильно хуже. Лично меня устраивало, причем вполне устраивало. А тени? Ну тут олик проигрывал, особенно в сюжетах съемки пейзажа лесного или городского, и особенно в контрастном или контровом освещении - при вытягивании у него в листве (и т.п.) полная печаль. Потому и не кусают. Аргументаторы хреновы, насмотрятся DXO, а потом щеголяют "умом" на всю ивановскую, а слабо взять лично и сравнить?!!
СсылкаПожаловаться
Да это ты здесь аргументатор хренов, только горланишь как петух с утра. Как здесь уже писали "пукан себе порвал". Хватит трындеть, давай парные равы с Олика и Кэнонона 6д и посмотрим где каша, а где нет. Давай подтверждение, что автофокус Олика хуже кастрированного автофокуса 6Д.
Вообще покажи свои снимки, работы и все станет понятно. Пока складывается впечатление, что ты обычный технодрочер и от фотографии самой очень далек.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Enil Khmada История переписки4
Enil Khmada
Да, и на форуме олимпуса хрен продашь если не пользовался им - там премодерация, какой-то форум параноиков... Еще, кстати, и поэтому ушел с олимпуса, мир его праху - всегда хочется иметь барахолку, чтобы продать и купить, а там трудно это, в любой момент убить могут ни за что.
СсылкаПожаловаться
Да, успел заметить, что олимпусоводы параноики, не дай бог напишешь что-то об Олимпусе в негативном ключе )
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Александр История переписки5
Александр
Да, успел заметить, что олимпусоводы параноики, не дай бог напишешь что-то об Олимпусе в негативном ключе )
СсылкаПожаловаться
Да полный атас :))) Нечто подобное есть у всех беззеркальщиков, они почему-то самые злобные.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Константин Кудрявцев История переписки3
Константин Кудрявцев
Да это ты здесь аргументатор хренов, только горланишь как петух с утра. Как здесь уже писали "пукан себе порвал". Хватит трындеть, давай парные равы с Олика и Кэнонона 6д и посмотрим где каша, а где нет. Давай подтверждение, что автофокус Олика хуже кастрированного автофокуса 6Д.
Вообще покажи свои снимки, работы и все станет понятно. Пока складывается впечатление, что ты обычный технодрочер и от фотографии самой очень далек.
СсылкаПожаловаться
А может тебе и ключ от квартиры, где деньги лежат? Я пишу о том, что сам лично сравнивал. Если ты их сам в руках не держал, то и не кукарекай тут.
СсылкаПожаловаться
Константин Кудрявцев
В ответ на комментарий от Enil Khmada История переписки4
Enil Khmada
А может тебе и ключ от квартиры, где деньги лежат? Я пишу о том, что сам лично сравнивал. Если ты их сам в руках не держал, то и не кукарекай тут.
СсылкаПожаловаться
Лично сравнивал? Так покажи свои сравнения всем, чтобы все видели ты не голосоловный клоун, а пока ты им и выглядишь, навязывая всем свое мнение, не подкрепленное ничем кроме слов и теорем. Апотом уже хами людям, что "Аргументаторы хреновы, насмотрятся DXO, а потом щеголяют "умом" на всю ивановскую"
То, что ты держал в своих кривых руках обе камере - не дает тебе право навязывать всем свое мнение.
Может я не прав про руки и ты отличный фотограф? Покажи, пожалуйста, свои шедевры и сразу станет все понятно кто здесь есть кто.
СсылкаПожаловаться
GRozD
В ответ на комментарий от Константин Кудрявцев История переписки3
Константин Кудрявцев
Да это ты здесь аргументатор хренов, только горланишь как петух с утра. Как здесь уже писали "пукан себе порвал". Хватит трындеть, давай парные равы с Олика и Кэнонона 6д и посмотрим где каша, а где нет. Давай подтверждение, что автофокус Олика хуже кастрированного автофокуса 6Д.
Вообще покажи свои снимки, работы и все станет понятно. Пока складывается впечатление, что ты обычный технодрочер и от фотографии самой очень далек.
СсылкаПожаловаться
Зачем вы с ним в диалог вступаете? Это местная тамада, на него уже никто давно внимание не обращает. Не тратьте нервы.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Константин Кудрявцев История переписки5
Константин Кудрявцев
Лично сравнивал? Так покажи свои сравнения всем, чтобы все видели ты не голосоловный клоун, а пока ты им и выглядишь, навязывая всем свое мнение, не подкрепленное ничем кроме слов и теорем. Апотом уже хами людям, что "Аргументаторы хреновы, насмотрятся DXO, а потом щеголяют "умом" на всю ивановскую"
То, что ты держал в своих кривых руках обе камере - не дает тебе право навязывать всем свое мнение.
Может я не прав про руки и ты отличный фотограф? Покажи, пожалуйста, свои шедевры и сразу станет все понятно кто здесь есть кто.
СсылкаПожаловаться
Я сравнивал для себя, на уровне ощущений. Сравнивал E-M5 с 6D. Потом у меня был и E-M1, и E-P5. ДД лучший был у E-M5. У остальных были те или иные траблы. Скажем, у E-P5 микросмаз. Немного сыроваты камеры-то. А я не навязываю свое мнение, я им делюсь. И как можно заметить, я такой не один, а ты, значит, нас таких записал в технодрочеры и фотоламеры? И чем не хамло тоже? Да, и еще, кстати, момент: сравни сей олимпус с Nikon D610 хотя бы, или с D750. И в каком заду будет олик по детализации я даже не знаю. Картинка с никона будет намного ощутимо лучше, чем с олимпуса. И если ты мне тут будешь говорить обратное... то я даже не знаю. Сочтешь за оскорбление.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Александр История переписки5
Александр
Да, успел заметить, что олимпусоводы параноики, не дай бог напишешь что-то об Олимпусе в негативном ключе )
СсылкаПожаловаться
А кстати, олимпусоводов-то очень немного на самом деле. И то большинство поди сотрудники олимпус-раша. Вот такая каша. Я думаю, что в наше время с таким долларом ни один нормальный человек не будет тратиться на дорогие камеры, а уж тем более такие несерьезные, как эта.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас