Комментарии
371
К первому сообщению
К последнему сообщению
Docent
В ответ на комментарий от cp История переписки2
cp
А теперь смотрите глубже - аналогов нет в том числе потому, что никто из производителей железок не рвется писать драйвера для ОС, которая никому особо не нужна. В первую очередь - для высокопроизводительных видеокарточек. Возможно чуть лучше с драйверами для дисков и всяких СХД, все-таки в качестве серверной ОС linux используется широко, но тоже не фонтан.
Драйверов нету, или они плохие. И никакими, блин, волевыми решениями нельзя заставить их появиться. Ну разве что начать самим производить железки. Но это уже сказки чистой воды.
СсылкаПожаловаться
Да-да, чиновникам очень нужны высокопроизводительные видеокарточки и СХД.
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от русик
Комментарий удален.Почему?
Геморрой обычно бывает от кривых рук неграмотного пользователя.
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Алексей
Алексей
Ну-ну, маразм крепчал, и танки наши быстры...
Один брякнул, все остальные подхватили и опять сейчас начнут изобретать велосипед!
Умеют все же в России опошлить самые благие начинания?!
Броуновское движение рационализаторов здесь не прекратиться никогда!!!
Об технологиях организации безопасности в компьютерных сетях предприятий они конечно даже не слышали. Разработки MS им догонять в лучшем случае лет 20. А всё это время казалось бы сэкономленные на операционке деньги и сверху еще раз в десять больше будут тратиться на обслуживание и поддержание работоспособности рабочих станций. Про обучение пользователей молчу.
Лучше б наплевали на авторские права и тупо пользовали пиратские версии Винды.
СсылкаПожаловаться
Расскажи, какие именно разработки МС нужно 20 лет догонять
СсылкаПожаловаться
ToHa
маркетологам компании Microsoft надо отдать должное: они сумели внедрить в сознание пользователей безальтернативный вариант - за всё "хорошее" надо платить. Вопрос вот в чем: является ли "хорошее" таковым на самом деле...По факту же подмена понятий: коммерческий продукт (Windows) - приравняли к понятию - "хорошее", а бесплатный (Linux) продукт к плохому. Что же "хорошего" в системе Windows?...- только одно - привычность. Ради того, чтобы не менять своих привычек, люди готовы отказаться от многого.
По факту: безопасность - один из главных параметров операционки. Компания Microsoft начиная с XP (одна из популярнейших систем) и заканчивая Win 8.1, так и не разработала достойного антивирусного ПО. Windows Defender - это пародия на антивирус (вроде плацебо), которая не выдерживает конкуренции даже с самыми гавёными антивирусами сторонних разработчиков. И это при том, что 99 вирусов из 100 в мире пишется под эту операционную систему. Хочешь защиту - покупай...!!! Хочешь работать с офисными документами - покупай...!!! Хочешь расширения функционала - покупай...!!! - однажды выложив свои кровные денежки, ты не приобретаешь законченный продукт, а становишься "плательщиком", - где за каждую функцию не предусмотренную создателями Windows ты будешь ПЛАТИТЬ !!!
Путину В.В.: - уважуха за правильную стратегию
СсылкаПожаловаться
Юрий Копнин
В ответ на комментарий от Алексей
Алексей
Ну-ну, маразм крепчал, и танки наши быстры...
Один брякнул, все остальные подхватили и опять сейчас начнут изобретать велосипед!
Умеют все же в России опошлить самые благие начинания?!
Броуновское движение рационализаторов здесь не прекратиться никогда!!!
Об технологиях организации безопасности в компьютерных сетях предприятий они конечно даже не слышали. Разработки MS им догонять в лучшем случае лет 20. А всё это время казалось бы сэкономленные на операционке деньги и сверху еще раз в десять больше будут тратиться на обслуживание и поддержание работоспособности рабочих станций. Про обучение пользователей молчу.
Лучше б наплевали на авторские права и тупо пользовали пиратские версии Винды.
СсылкаПожаловаться
Я бы так не говорил. Не прошло и 20 лет, как ms наконец-то удосужилась прикрутить виртуальные рабочие столы, но как всегда как-то не по человечески. Да и в остальном в плане интерфейса, по сравнению с Linux Windows просто поделка:
http://youtu.be/iaEWrYhmQZQ
Да, и на Linux можно выбрать подходящюю среду рабочего стола, какая нравится.
По поводу обслуживания. Линукс работает по принципу поставил и забыл, ставится гораздо проще чем Windows, уже из коробки Linux устанавливается вместе с драйверами, офисным пакетом и мультимедийным ПО. Если же вдруг потребуется систему переустановить, то в Linux папки пользователей по умолчанию на отдельном от системы разделе. Системный раздел можно форматировать хоть до дыр, а после переустановки, вводим старый логин и пароль и домашняя папка подхватывается автоматически. И в неё все на месте, вплоть до обоев на рабочем столе и паролей в браузерах. А что будет, если в Windows забыли сохранить документы с рабочего стола (где их так любят хранить пользователи) и отформатировать диск C:. И переучивать ни кого не нужно. На видео, есть фрагмент, где Linux работает одновременно с Windows. Много Вы разницы видете? У нас в конторе пользователи даже не поняли что они на Linux работают, они думают, что у них новый Windows.
СсылкаПожаловаться
WildLion
Главное сразу всех перевести. Банк-клиенты и всякие ПФР-ные приблуды, писанные под .NET кучно пойдут. Толпы чиновников не получающих з/п, бабушки в очередях за напосчитанной пенсией... Всклокоченные, отлюбленные и высушенные админы, пытающиеся подружить БК с токенами через Вайн. Красотаа-аа. Надо запастись попкорном.
СсылкаПожаловаться
Всеволод Бухаров
В ответ на комментарий от Docent История переписки2
Docent
Геморрой обычно бывает от кривых рук неграмотного пользователя.
СсылкаПожаловаться
А вы где-то видели грамотных пользователей? Вот положа руку на сердце.
Знаете почему ни кто не использует линукс( 1,6% от общего числа - ничто)? Потому, что грамотных пользователей не существует. Линукс в массы - увеличит число эникейщиков в 100500 раз. А учитывая любовь наших руководителей к оптимизации, ставок под них наверняка не дадут. Будет ад.
СсылкаПожаловаться
Ипат Копатыч
В ответ на комментарий от Антонио Бадаламенти
Антонио Бадаламенти
Всё это удивляет меня! Это подражание американцам что ли: два года назад НАСА приняла решение перевести все свои компьютеры на МКС на Linux. http://globalscience.ru/article/read/22111/ И главное - а как же быть с публичным заявлением высокопоставленного "чиновника с Айфоном", который пять лет назад в бытность Президентом России заверил страну в очень скорой разработке российской ОС для самой надёжной и защищённой работы государственных структур!? https://news.mail.ru/economics/4426944/
СсылкаПожаловаться
А то что НАСА свои компьютеры переводит на свободный международный линукс, а не родной Windows не удивляет?
СсылкаПожаловаться
Всеволод Бухаров
В ответ на комментарий от ToHa
ToHa
маркетологам компании Microsoft надо отдать должное: они сумели внедрить в сознание пользователей безальтернативный вариант - за всё "хорошее" надо платить. Вопрос вот в чем: является ли "хорошее" таковым на самом деле...По факту же подмена понятий: коммерческий продукт (Windows) - приравняли к понятию - "хорошее", а бесплатный (Linux) продукт к плохому. Что же "хорошего" в системе Windows?...- только одно - привычность. Ради того, чтобы не менять своих привычек, люди готовы отказаться от многого.
По факту: безопасность - один из главных параметров операционки. Компания Microsoft начиная с XP (одна из популярнейших систем) и заканчивая Win 8.1, так и не разработала достойного антивирусного ПО. Windows Defender - это пародия на антивирус (вроде плацебо), которая не выдерживает конкуренции даже с самыми гавёными антивирусами сторонних разработчиков. И это при том, что 99 вирусов из 100 в мире пишется под эту операционную систему. Хочешь защиту - покупай...!!! Хочешь работать с офисными документами - покупай...!!! Хочешь расширения функционала - покупай...!!! - однажды выложив свои кровные денежки, ты не приобретаешь законченный продукт, а становишься "плательщиком", - где за каждую функцию не предусмотренную создателями Windows ты будешь ПЛАТИТЬ !!!
Путину В.В.: - уважуха за правильную стратегию
СсылкаПожаловаться
А знаете почему даже MAC значительно популярнее linux? Всё дело в "удобном" интерфейсе. И удобным он должен быть не для таких как вы, а для абстрактной 50 летней тётки, которая думает, что компьютер работает на магии. Ваша беда в том, что вы не видите общую картину.
СсылкаПожаловаться
WildLion
В ответ на комментарий от Юрий Копнин История переписки2
Юрий Копнин
Я бы так не говорил. Не прошло и 20 лет, как ms наконец-то удосужилась прикрутить виртуальные рабочие столы, но как всегда как-то не по человечески. Да и в остальном в плане интерфейса, по сравнению с Linux Windows просто поделка:
http://youtu.be/iaEWrYhmQZQ
Да, и на Linux можно выбрать подходящюю среду рабочего стола, какая нравится.
По поводу обслуживания. Линукс работает по принципу поставил и забыл, ставится гораздо проще чем Windows, уже из коробки Linux устанавливается вместе с драйверами, офисным пакетом и мультимедийным ПО. Если же вдруг потребуется систему переустановить, то в Linux папки пользователей по умолчанию на отдельном от системы разделе. Системный раздел можно форматировать хоть до дыр, а после переустановки, вводим старый логин и пароль и домашняя папка подхватывается автоматически. И в неё все на месте, вплоть до обоев на рабочем столе и паролей в браузерах. А что будет, если в Windows забыли сохранить документы с рабочего стола (где их так любят хранить пользователи) и отформатировать диск C:. И переучивать ни кого не нужно. На видео, есть фрагмент, где Linux работает одновременно с Windows. Много Вы разницы видете? У нас в конторе пользователи даже не поняли что они на Linux работают, они думают, что у них новый Windows.
СсылкаПожаловаться
У Вас руки, или голова, видимо, не туда вставлены. В Windows в AD все решается удаленными профайлами и GPO. Прямо из коробки. Без трепыханий и абсолютно по человечески. Более того, по секрету, некоторые конторы имеют парк рабочих станций, которые не персональные, то есть какой-нибудь манагер по продажам приехал из, допустим Пскова в СПб, ввел свой логин-пароль и вот ему тут уже "и стол и дом", со своим рабочим столом и набором приложений. Учите матчасть и AD.
СсылкаПожаловаться
s t
Похоже кирилл попов занес куда надо. Bolgenos везде поставят
СсылкаПожаловаться
Юрий Копнин
В ответ на комментарий от Всеволод Бухаров История переписки3
Всеволод Бухаров
А вы где-то видели грамотных пользователей? Вот положа руку на сердце.
Знаете почему ни кто не использует линукс( 1,6% от общего числа - ничто)? Потому, что грамотных пользователей не существует. Линукс в массы - увеличит число эникейщиков в 100500 раз. А учитывая любовь наших руководителей к оптимизации, ставок под них наверняка не дадут. Будет ад.
СсылкаПожаловаться
Ваши выводы не верны, могу сказать, для рядового пользователя нет никакой разницы между Linux и Windows. Большинство эти системы между собой даже отличить не могут. Доля линукса мала потому, что во первых в десктопном исполнении Linux припозднился и развивался довольно медленно. Я с 2005 года пытался его внедрить, но всегда натыкался на какие-то подводные камни. Дело сдвинулось несколько лет назад, я обнаружил, что на Linux все работает. Вторая причина - эффект утенка и агрессивная маркетинговая политика MS. Даже когда выходит новая версия Windows и то проблемы, вспомните как появилась так всеми любимая Windows XP. Народ посмотрел и сказал: "Что за фигня, лучше я на Windows 2000 останусь", а потом ничего, нарадоваться не могли. При переходи с одной версии Windows на другую и то проблема как её встречают пользователи, чего уж про другую систему говорить. Именно поэтому MS решила сделать Windows 10 последней и больше не шокировать пользователей котом в мешке. В 90е, начале 2000x все компьютеры с магазина шли с паленой Windows и MS ничего против не имела. Это называется инвестиции в будущее и теперь MS пожинает плоды.
СсылкаПожаловаться
lexx110
В ответ на комментарий от Юрий Копнин История переписки2
Юрий Копнин
Я бы так не говорил. Не прошло и 20 лет, как ms наконец-то удосужилась прикрутить виртуальные рабочие столы, но как всегда как-то не по человечески. Да и в остальном в плане интерфейса, по сравнению с Linux Windows просто поделка:
http://youtu.be/iaEWrYhmQZQ
Да, и на Linux можно выбрать подходящюю среду рабочего стола, какая нравится.
По поводу обслуживания. Линукс работает по принципу поставил и забыл, ставится гораздо проще чем Windows, уже из коробки Linux устанавливается вместе с драйверами, офисным пакетом и мультимедийным ПО. Если же вдруг потребуется систему переустановить, то в Linux папки пользователей по умолчанию на отдельном от системы разделе. Системный раздел можно форматировать хоть до дыр, а после переустановки, вводим старый логин и пароль и домашняя папка подхватывается автоматически. И в неё все на месте, вплоть до обоев на рабочем столе и паролей в браузерах. А что будет, если в Windows забыли сохранить документы с рабочего стола (где их так любят хранить пользователи) и отформатировать диск C:. И переучивать ни кого не нужно. На видео, есть фрагмент, где Linux работает одновременно с Windows. Много Вы разницы видете? У нас в конторе пользователи даже не поняли что они на Linux работают, они думают, что у них новый Windows.
СсылкаПожаловаться
если сам не укажешь /home на отдельном разделе то будет на одном ;)
СсылкаПожаловаться
lexx110
В ответ на комментарий от WildLion История переписки3
WildLion
У Вас руки, или голова, видимо, не туда вставлены. В Windows в AD все решается удаленными профайлами и GPO. Прямо из коробки. Без трепыханий и абсолютно по человечески. Более того, по секрету, некоторые конторы имеют парк рабочих станций, которые не персональные, то есть какой-нибудь манагер по продажам приехал из, допустим Пскова в СПб, ввел свой логин-пароль и вот ему тут уже "и стол и дом", со своим рабочим столом и набором приложений. Учите матчасть и AD.
СсылкаПожаловаться
http://www.calculate-linux.ru/ всё тоже самое в линуксе ... расширяйте кругозор :)
СсылкаПожаловаться
Юрий Копнин
В ответ на комментарий от Всеволод Бухаров История переписки2
Всеволод Бухаров
А знаете почему даже MAC значительно популярнее linux? Всё дело в "удобном" интерфейсе. И удобным он должен быть не для таких как вы, а для абстрактной 50 летней тётки, которая думает, что компьютер работает на магии. Ваша беда в том, что вы не видите общую картину.
СсылкаПожаловаться
Дело не в интерфейсе. На Linux можно прикрутить любой интерфейс, с которым Вы его от Mac не отличите.
СсылкаПожаловаться
Юрий Копнин
В ответ на комментарий от WildLion История переписки3
WildLion
У Вас руки, или голова, видимо, не туда вставлены. В Windows в AD все решается удаленными профайлами и GPO. Прямо из коробки. Без трепыханий и абсолютно по человечески. Более того, по секрету, некоторые конторы имеют парк рабочих станций, которые не персональные, то есть какой-нибудь манагер по продажам приехал из, допустим Пскова в СПб, ввел свой логин-пароль и вот ему тут уже "и стол и дом", со своим рабочим столом и набором приложений. Учите матчасть и AD.
СсылкаПожаловаться
В Linux этого добра то-же хватает. У ALT даже вроде специальные сборки есть, но я не вникаю, у нас на работе этим сисадмин занимается..
СсылкаПожаловаться
Master Jedi
очередная трололо новость...пусть лучше сколково сделает русскую ос на своем движке,а то толку от этого сколкова,если они ничего путного не делают
СсылкаПожаловаться
Владимир Пыков
В ответ на комментарий от rr rr История переписки4
rr rr
Американская? А я думал советская,чуть переделанная,самая лучшая в мире между прочим. Если бы по ней жили,то щас говорили бы за линнукс,а не за политику. Только вот гарант подкачал. Сам себе он гарант,своей власти и прихлебаям. А норм личность сильно запоров в политике и экономике подает в отставку,а не цепляется за кресло во все когти!
Страну с низкой коррупцией можно назвать,только тут такой вой подымут,что мама не горюй! Сам пошерсти гугел. Так набирай в поисковике. Увидишь.
СсылкаПожаловаться
«Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай!»
Если ничего не делаешь лучше помолчать.
Откройте конституцию и почитайте, к примеру недра не принадлежат уже народу.
СсылкаПожаловаться
ToHa
В ответ на комментарий от Всеволод Бухаров История переписки2
Всеволод Бухаров
А знаете почему даже MAC значительно популярнее linux? Всё дело в "удобном" интерфейсе. И удобным он должен быть не для таких как вы, а для абстрактной 50 летней тётки, которая думает, что компьютер работает на магии. Ваша беда в том, что вы не видите общую картину.
СсылкаПожаловаться
не мешайте мух с котлетами: MAC - это конкретная операционка на конкретном железе (программеры знают на железе с какими параметрами будет работать их софт) - а вот Linux и Windows это системы претендующие на универсальность (конфигурация железа может быть разной) (Linux при желании можно на "тостер" установить). Mac и Linux - UNIX системы. Как видите группировать ОС можно и по этим параметрам.
Но эту же Mac не корректно сравнивать с Linux и Windows именно в силу того, что Mac - это конкретная железка с конкретным софтом, а Linux и Windows - куда установится, там и будет работать.
Имея дома PC, Вы, уважаемый, на него Mac не воткнёте. (если конечно Вам больше нечего делать в жизни и наличие прямых рук..тогда может быть...:-))
Тут разговор про операционные системы, а не про софт компании Aple под их же железку (если упрощенно)
СсылкаПожаловаться
WildLion
В ответ на комментарий от lexx110 История переписки4
lexx110
http://www.calculate-linux.ru/ всё тоже самое в линуксе ... расширяйте кругозор :)
СсылкаПожаловаться
Ну да, полностью согласен. Если бы еще не БК в количестве 5 штук, выписанные на .NET, самопальной конфигурации 1С версии 7.7 по оптовой торговле алкоголем, которая уже настолько монструозна и дика, что слов нет.. Порядка 500 пользователей. И в связи с разными внешними проблемами сокращающийся бюджет на IT. Так что линукс - отставить. Спокойно сидим на 2003/2008 серверах, неттопах-клиентах и не жужжим. В режиме 24/7. Я из Спб в Самару не поеду, неделю там разруливать климактерическую бухгалтерию по поводу того, что "из компьютера иконка пропала", а "корзина теперь по-другому на меня смотрит".
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас