Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
24
К первому сообщению
К последнему сообщению
Savva Morozof
"Непосредственно по качеству фотосъемки это традиционная для Panasonic камера." И этим все сказано и дальше можно не продолжать. Тоже самое можно сказать и о Canon,Nikon,Pentax,... И только Sony выпускает каждый год технологически новое и опережает конкурентов на десятилетия.
СсылкаПожаловаться
Veter Koh
В ответ на комментарий от Savva Morozof
Savva Morozof
"Непосредственно по качеству фотосъемки это традиционная для Panasonic камера." И этим все сказано и дальше можно не продолжать. Тоже самое можно сказать и о Canon,Nikon,Pentax,... И только Sony выпускает каждый год технологически новое и опережает конкурентов на десятилетия.
СсылкаПожаловаться
Но почему-то качество объективов гуляет от экземпляра к экземпляру... Это только одна из особенностией этой интересной марки.
СсылкаПожаловаться
Андрей Жевак
SONY A7S если брать 4K - в купе с оптикой ZEISS и работой на ISO от 100 до 409000 тыс., ну явно лучше будет, A7-2R, A7-2, A7S-2 будущая тоже, за такие бабки за которые хочет PANASSONIC, лучше подсобрать или видеокамеру купить или беззеркалки полнокадровые той же SONY те по видео лучше выглядят.
СсылкаПожаловаться
Олег Щелоков
Топором или самурайским мечом рубили? Репутация панаса известна. Отдам даром FZ30 в чьи-нибудь корявые руки. С запоздалым сожалением о бездарно потраченных деньгах и времени.
СсылкаПожаловаться
yana mek
"а те деньги, что просят за G7 ничего сравнимого по видеосъемке вы не найдете"
Б/у зеркалка кенон прошлых поколений + б/у хорошая линза старых поколений на три головы выше
СсылкаПожаловаться
Андрей Прохоров
В ответ на комментарий от yana mek
yana mek
"а те деньги, что просят за G7 ничего сравнимого по видеосъемке вы не найдете"
Б/у зеркалка кенон прошлых поколений + б/у хорошая линза старых поколений на три головы выше
СсылкаПожаловаться
Ага, и получите ужасную по четкости картинку, которая не дотягивает и до 720р. Сила панасоника - нормальное масштабирование при снятии кадра с сенсора. У кэнона с этим беда полная.
СсылкаПожаловаться
Грязный Гринго
В ответ на комментарий от Олег Щелоков
Олег Щелоков
Топором или самурайским мечом рубили? Репутация панаса известна. Отдам даром FZ30 в чьи-нибудь корявые руки. С запоздалым сожалением о бездарно потраченных деньгах и времени.
СсылкаПожаловаться
не сравнивай свой убогий FZ30 с G серией
СсылкаПожаловаться
Александр Ярцев
В ответ на комментарий от yana mek
yana mek
"а те деньги, что просят за G7 ничего сравнимого по видеосъемке вы не найдете"
Б/у зеркалка кенон прошлых поколений + б/у хорошая линза старых поколений на три головы выше
СсылкаПожаловаться
не согласен... У меня панас фз 1000... реально крут, за свои деньги... свой панас 154 положил на полку, снимает хуже... А про кэноны могу сказать, да, хорошие камеры, да ... но много из них сделали понтов... Автофокуса нет, стаба нет (стекла со стабом дороговаты (особенно л-серии) у меня панас снимает 4К (снимаю редко) когда нет возможности отснять фото... стопфото 10*15 нормального качества... ребят... кэнон Никон и тд это все фигня... я не умею рисовать, мне хоть дай кисти малевича, я все равно не нарисую его квадрат... В умелых руках и на смену 8м делали классные снимки, которые печатали в журналах
СсылкаПожаловаться
Александр Ярцев
В ответ на комментарий от Александр Ярцев История переписки2
Александр Ярцев
не согласен... У меня панас фз 1000... реально крут, за свои деньги... свой панас 154 положил на полку, снимает хуже... А про кэноны могу сказать, да, хорошие камеры, да ... но много из них сделали понтов... Автофокуса нет, стаба нет (стекла со стабом дороговаты (особенно л-серии) у меня панас снимает 4К (снимаю редко) когда нет возможности отснять фото... стопфото 10*15 нормального качества... ребят... кэнон Никон и тд это все фигня... я не умею рисовать, мне хоть дай кисти малевича, я все равно не нарисую его квадрат... В умелых руках и на смену 8м делали классные снимки, которые печатали в журналах
СсылкаПожаловаться
Да еще забыл у Панаса фз1000 рабочая исо 3200 можно и 6400 но будет зерно (я про видео)
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
Автор статьи спутал формат 4:3 с беззеркальными камерами, еще до 2008 года была пресловутая Sony R1 с цейсовской оптикой и Epson R-D1 2004 года которую я считаю эталоном цифрового фотоаппарата. Да Панас выпустил первую 4:3 но не как не первую безеркалку, второе формат Four Thirds был намного раньше так-как упомню в 2005-2006 годах была такая школьная мечта Panasonic Lumix DMC-L1 того-же 4:3 с обалденным зумом от Leica за которым по сию пору гоняется народ))) но цена на тот момент в более $1000 за фотик казалась ультра-космической.)) А потом уже пошли люмиксы с 4:3 и тд.
СсылкаПожаловаться
Алекс Сокол
В ответ на комментарий от kilo
Комментарий удален.Почему?
а КТО комменты мои потёр?)))
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
Это профессиональный обзор? Что за "язычок регулировки автофокуса"? Что за "байонет G"? Ппц, крамола... Кольцо ручной фокусировки знаю, автофокусу регулировка не нужна, если это не Canon/Nikon, тогда что? Байонет G вообще впервые слышу.
Камера же вряд ли обретет столько же новых владельцев, сколько могла бы год назад - доллар-с. А аппарат интересный, один только недостаток - чего бы панасонику не встроить было матричный стабилизатор в эту камеру? Матрица GX7 вполне бы подошла сюда - у GX8 уже сенсор совсем иного уровня. Но в целом даже я уже распродал всю систему MFT, кроме одного зума, не знаю теперь, вернусь ли вообще когда-нибудь к ней.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Александр Ярцев История переписки2
Александр Ярцев
не согласен... У меня панас фз 1000... реально крут, за свои деньги... свой панас 154 положил на полку, снимает хуже... А про кэноны могу сказать, да, хорошие камеры, да ... но много из них сделали понтов... Автофокуса нет, стаба нет (стекла со стабом дороговаты (особенно л-серии) у меня панас снимает 4К (снимаю редко) когда нет возможности отснять фото... стопфото 10*15 нормального качества... ребят... кэнон Никон и тд это все фигня... я не умею рисовать, мне хоть дай кисти малевича, я все равно не нарисую его квадрат... В умелых руках и на смену 8м делали классные снимки, которые печатали в журналах
СсылкаПожаловаться
У меня тоже FZ1000 - аппарат-компромисс, конечно. Меня в нем бесят несколько вещей: основные - это минимальная дырка всего 8 (даже у никона 1 до 16 крыло) и качество видео после ISO800 - такое просто нельзя снимать, а ведь там ISO6400 можно выставить. Интересно, что GX7 на высоких ISO отлично снимает видео, а что в FZ1000 не так? В остальном аппарат замечательный, если не замечать некоторых огрехов оптики, а они и правда есть - мыльце на длинном и в районе 50 мм нерезкость на части кадра. Хотя это может и мне так "повезло". А насчет Canon и Nikon не скажи - самые снимки, которые лично мне (мои) больше всего нравятся и самые интересные я делал на Canon 6D - да, неповоротливый и относительно медлительный в серии монстр, но какая картинка - резко, воздушно, чисто, никакой тебе каши, автофокус именно там, где надо и как надо, а следящий... ну и высокие ISO плюс короткие выдержки на съемке динамики практически в любых условиях освещения, кроме совсем уж сумерек и темноты - не, ни один MFT и 1" не смогут такого, как и кроп 1.5х - кишка тонка.
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
В ответ на комментарий от Олег Щелоков
Олег Щелоков
Топором или самурайским мечом рубили? Репутация панаса известна. Отдам даром FZ30 в чьи-нибудь корявые руки. С запоздалым сожалением о бездарно потраченных деньгах и времени.
СсылкаПожаловаться
Ага, мылки у панасонега (ну кроме LX7) - редкостное г. Более мерзкой картинкой могут похвастать разве что беззеркалки Samsung, особенно старые.
СсылкаПожаловаться
Диман Гержин
На какой аппарат фотографировали этот фотоаппарат?
СсылкаПожаловаться
Air _
В ответ на комментарий от Диман Гержин
Диман Гержин
На какой аппарат фотографировали этот фотоаппарат?
СсылкаПожаловаться
да Sony A99 со штатива при нормальном свете
СсылкаПожаловаться
игорь
Он еще не был замечен у главного фотографа страны?
СсылкаПожаловаться
Sam Leonov
Мда... Складывается впечатление что автор не особо разбирается в беззеркалках, и особо не хочет в них разбираться... Пару раз поснимал там, пару тут, вот и обзор...
"запустившей тренд системных камер, которому последовали Sony, Olympus, Fuji и остальные." - камера да, была первой, но изначально стандарт micro4/3 разрабатывал Olympus пусть и в партнерстве с Panasonic.
"фокус может долго «плавать» на портретах или предметной фотосъемке, например" - это с какими объективами? Все последние объективы в скорости фокусировки ничуть не уступают зеркалкам. Сложно фокусироваться на однотонных поверхностях, вот только ни портрет ни предметка к ним не относятся. В последних камерах всех беззеркалках проблем с автофокусом нет.
" в первую очередь в байонете G" - простите, в каком-каом байонете??
СсылкаПожаловаться
Enil Khmada
С нынешними-то ценниками на данную технику перспективы этой камеры (да и многих других) в России очень туманны.
СсылкаПожаловаться
1
"Как фотокамеры G7 и G6 очень близки, они оснащены одинаковыми сенсорами" - не правда, у G7 сенсор гораздо лучше на высоких ИСО, такой же стоит в GX-7
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас