Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
25
К первому сообщению
К последнему сообщению
KhabMan
Первые шаги к созданию вероятностного процессора - неплохо
СсылкаПожаловаться
Андрей Голубенцев
не-не-не. И так америкосы утомили, а если их ракеты начнут летать с точностью +/- 500 км - это вообще будет жопитос...
СсылкаПожаловаться
Кузя
Как раз подходит американцам для точности попадания ракет.А ведь ещё есть точность деталей.+ - миллиметр и уже деталь не подойдёт.1.98 см х 100= 198см 2.01х100=201 см итого примерно будет щель в ракете в 3 сантиметра. ))
СсылкаПожаловаться
Матвей
В ответ на комментарий от Максим Грабченко История переписки2
Комментарий удален.Почему?
у троичного -1, 0, 1 изучите хоть немного матчасть
СсылкаПожаловаться
Матвей
проц просто выдает ответ в достаточном доверительном интервале, не тратя время на проверку, перепроверку, проверку перепроверки и так далее.
конечно, такому процессору проще работать с зашумленным сигналом.
СсылкаПожаловаться
SGM
Только недавно у нас в космонавтике заменили аналоговые машины на цифровые. Аналоговые машины неубиваемые. Например, аналоговый телевизор даже при помехах не терял информативности, а цифровой "черный квадрат" от одного бита (!) помехи убивает всю информацию внутри квадрата на экране. Недаром, природа дала человеку аналоговый мозг, с "цифровым" мы были бы не жильцы.
СсылкаПожаловаться
Сергей С
Вопрос: Сможет ли процессор, делающий ошибки посчитать, сколько будет 2х2?
Ответ: Да, нет, наверное.
СсылкаПожаловаться
Александр Харламов
А как работает - так и не сказали. Хотя бы в каких задачах? То, что используются свои алгоритмы вычислений это понятно. Но как будут сопрягаться с другими традиционным потоком данных? А если понадобятся большие циклы, или рекурсивные вычисления?
СсылкаПожаловаться
13579 02468
Таким процам прямая дорога в торговлю. Будет всегда ошибаться. И ошибаться в пользу продавца. А ещё в камерах измеряющих скорость: проехал 78 км/ч под знак 60 - получи штраф, как за 91км/ч.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
он тогда основан на женской логике
СсылкаПожаловаться
SGM
В ответ на комментарий от Алексей Соколов История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Не другой сигнал, а тот же сигнал + помеха, причем распознаваемость аналогового сигнала велика даже при очень сильных помехах или при узкой передаваемой частоте. Например, даже механический телевизор с вращающимся диском и экраном с почтовую марку уже выдавал распознаваемую информацию и никто не путал лица с домами, например.
СсылкаПожаловаться
Матвей
В ответ на комментарий от Максим Грабченко История переписки4
Комментарий удален.Почему?
гкглани на вики троичную систему счисления, ей-жей-ей, проще будет
СсылкаПожаловаться
Матвей
вики - сборник ссылок с описанием. если что-то противоречит - исправьте.
СсылкаПожаловаться
Матвей
В ответ на комментарий от M700
Комментарий удален.Почему?
вы, или не поняли, зачем этот процессор, или не понимаете, как процессоры работают.
в распознавании образов нет необходимости в абсолютной точности расчета, главное, что бы отклонение было не больше заданного.
СсылкаПожаловаться
павел думавин
а третия теория в чом ?да нет может и хз !
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
Процессоры считающие с ошибками всегда будут работать быстрее, т.к. они не считают, а выдают первое случайное число...
СсылкаПожаловаться
Denis
Процессор: "Вам посчитать быстро или точно?"
А если серьезно, эти процессоры можно будет использовать для нечетких вычислений: распознавание образов (пожалуй, самая трудоемкая задача) и прочее.
СсылкаПожаловаться
Шарипов_Ш
Я понимаю что америкосы тупые, но нафига создавать себе подобный процессор)))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Конопинский
В ответ на комментарий от SGM
SGM
Только недавно у нас в космонавтике заменили аналоговые машины на цифровые. Аналоговые машины неубиваемые. Например, аналоговый телевизор даже при помехах не терял информативности, а цифровой "черный квадрат" от одного бита (!) помехи убивает всю информацию внутри квадрата на экране. Недаром, природа дала человеку аналоговый мозг, с "цифровым" мы были бы не жильцы.
СсылкаПожаловаться
дело не в том что он цифровой а разработчики не хотят "битые" пиксели выводить
СсылкаПожаловаться
Сергей
Любому пользователю хочется получать точные и конкретные значения, а не плюс-минус, чтобы мозгами догонять. Бредовая статья! Таким образом можно извратить и таблицу умножения и много ещё вслед за этим..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас