Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
53
К первому сообщению
К последнему сообщению
Анатолий Сосновский
Китайские товарищи нам помогут. Создадут ракету и увезут нас на экзопланету.
СсылкаПожаловаться
Xenos WIGHT
Курили. Точно курили.
СсылкаПожаловаться
Денис Долгополов
Мда,то ли еще будет огого.
СсылкаПожаловаться
Syntez
урок астрономии
СсылкаПожаловаться
Умный
это давно было известно на основе второго закона термодинамики и понятия энтропии
СсылкаПожаловаться
Сергей Конареев
Очередное научное фричество. Вакуум не может распадаться, потому что там распадаться нечему.
СсылкаПожаловаться
Юрий
В ответ на комментарий от Сергей Конареев
Сергей Конареев
Очередное научное фричество. Вакуум не может распадаться, потому что там распадаться нечему.
СсылкаПожаловаться
В видео же объяснили, что имеется ввиду не физический, а энергетический(???) вакуум.
СсылкаПожаловаться
Сергей Конареев
В ответ на комментарий от Юрий История переписки2
Юрий
В видео же объяснили, что имеется ввиду не физический, а энергетический(???) вакуум.
СсылкаПожаловаться
Вакуум всегда имеет самое низшее энергетическое состояние т.е. не имеет его вообще потому что это не физический объект, а отсутствие такового. Как ты его не назови, смысл будет всегда один - пустота. В противном случае это будет уже Эфир от которого физики отказались очень давно.
СсылкаПожаловаться
Евгений Стриженов
Авторы ролика предполагают, что это неверное предположение. Скорее всего - так и есть, ведь если бы все было так просто, как они расписали, то почему Вселенная еще существует? В огромном пространстве, с огромным числом атомов, за 14 млрд. лет - такого события, как переход с одного энергетического уровня поля Хиггса на другое, так и не случилось. Возможно, что это просто невозможно, а еще возможно, что никакого поля Хиггса нет, а стандартная модель - всего лишь математическая спекуляция, не имеющая ничего общего с реальной физикой и математикой квантовых процессов.
СсылкаПожаловаться
hasan hasenov
очень много гипотез у людей, но реали до сих пор ничего не придумали и доказали на практике
СсылкаПожаловаться
РаисяФпердтеНаПрарыф
Куда переселят? Хрущёвки ломать не хотят досихпор, а вы о великом... Вакуум, вакуум есть один - называется, безвоздушное пространство с разряжением частиц.
СсылкаПожаловаться
Юрий
В ответ на комментарий от Сергей Конареев История переписки3
Сергей Конареев
Вакуум всегда имеет самое низшее энергетическое состояние т.е. не имеет его вообще потому что это не физический объект, а отсутствие такового. Как ты его не назови, смысл будет всегда один - пустота. В противном случае это будет уже Эфир от которого физики отказались очень давно.
СсылкаПожаловаться
Вы всё еще рассматриваете вакуум как отсутствие в определенном объеме какого-либо определенного физического объекта. В данном материале вакуумом называется отсутствие потенциальной энергии у объекта.
СсылкаПожаловаться
Коновалов Сергей
Мыло, пиши лучше и дальше про айфончики, ну не может гламурная барышня написать новость про научную статью, тем более с кривым переводом
СсылкаПожаловаться
Юрий Попов
В ответ на комментарий от Сергей Конареев История переписки3
Сергей Конареев
Вакуум всегда имеет самое низшее энергетическое состояние т.е. не имеет его вообще потому что это не физический объект, а отсутствие такового. Как ты его не назови, смысл будет всегда один - пустота. В противном случае это будет уже Эфир от которого физики отказались очень давно.
СсылкаПожаловаться
Подозреваю, что зря отказались. Я всегда считал, что вакуум - это не полное отсутствие объекта, а просто иное состояние объекта, благодаря которому вакуум может взаимодействовать с другими объектами, находящимися в более явном для нас состоянии. Отсутствие объекта не может объяснить, например, причину ограниченной скорости света в пространстве. А если допустить, что вакуум - это объект, оказывающий сопротивление движению, тогда и ограничение скорости становится более понятным.
СсылкаПожаловаться
Серж Дифлюкс
То есть дерево стремится сгореть, чтобы высвободить потенциальную энергию и всё живое тоже.
Эта информация не дает мне покоя )))
СсылкаПожаловаться
shooter
Тупость полная
СсылкаПожаловаться
FOX
В ответ на комментарий от Сергей Конареев История переписки3
Сергей Конареев
Вакуум всегда имеет самое низшее энергетическое состояние т.е. не имеет его вообще потому что это не физический объект, а отсутствие такового. Как ты его не назови, смысл будет всегда один - пустота. В противном случае это будет уже Эфир от которого физики отказались очень давно.
СсылкаПожаловаться
Физический вакуум это не пустота, то что в нем практически отсутствуют атомы вещества которое мы можем наблюдать (приборными методами) не делает его пустым. Он до "краев" наполнен энергией покоя виртуальных частиц. И это не догадки а эксперементально подтвержденный факт. Если интересно, то можете ознакомиться с информацией по этой теме: http://www.psciences.net/main/sciences/physics/articles/energiya-vakuuma.html ru.wikipedia.org/wiki/Нулевые_колебания
СсылкаПожаловаться
Сергей Конареев
В ответ на комментарий от FOX История переписки4
FOX
Физический вакуум это не пустота, то что в нем практически отсутствуют атомы вещества которое мы можем наблюдать (приборными методами) не делает его пустым. Он до "краев" наполнен энергией покоя виртуальных частиц. И это не догадки а эксперементально подтвержденный факт. Если интересно, то можете ознакомиться с информацией по этой теме: http://www.psciences.net/main/sciences/physics/articles/energiya-vakuuma.html ru.wikipedia.org/wiki/Нулевые_колебания
СсылкаПожаловаться
Если вакуум наполнить любыми частицами, то это будет уже не вакуум, а сильное разрежение
СсылкаПожаловаться
* * * * * * *
главная суть ролика - мы не знаем
СсылкаПожаловаться
Дима Сицеев
я это ещё в 1 классе защищал, учёные нашлисЯ
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас