Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
53
К первому сообщению
К последнему сообщению
Владимир Хохлов
В ответ на комментарий от Aswer
Aswer
есть у этой теории один здоровый минус: энергия которая, высвобождается при переходе на более низкий уровень не может просто исчезнуть. это противоречит закону сохранения энергии (тепло от сгоревшей ветки не пропадает, чтото обязательно нагревается). эта энергия передается другим объектам которые в свою очередь переходят, получив энергию на более высокие состояния. как результат: теория -- неверна.
СсылкаПожаловаться
Все эти "научные теории" очень уж похожи на рассуждения полупьяных эллинов - догонит ли бегун черепаху или нет - по их рассуждениям получилось, что не догонит...
СсылкаПожаловаться
Aswer
В ответ на комментарий от Владимир История переписки2
Комментарий удален.Почему?
не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять, что теория ложная. этим они они только впечатлительных пугают
СсылкаПожаловаться
Aswer
В ответ на комментарий от Владимир История переписки4
Комментарий удален.Почему?
вот если, кто и мыслит категорическими вещами, так это вы, плюс ваша орфография выдает вас. вы явно не академик и не доктор наук, максимум на кандитата тянете, а значит мы практически в равных условиях. устройство вселенной это ведь тоже теория, которую пытаются доказать, но до сих пор не доказали. Но если закон сохранения работает и им апппелируют в видео, то будьте добры вписать теорию хотя бы в свои рамки.
СсылкаПожаловаться
Юрий Попов
В ответ на комментарий от Владимир История переписки5
Комментарий удален.Почему?
В моей теории это явления одного порядка. Из этого я еще и вывожу следствие - при изменении свойств вакуума может измениться много различных констант, в том числе скорость света.
СсылкаПожаловаться
Петр
В ответ на комментарий от * * * * * * *
* * * * * * *
главная суть ролика - мы не знаем
СсылкаПожаловаться
Берите кредты. Пока есть возможность.
СсылкаПожаловаться
порхачев юрий
бред
СсылкаПожаловаться
mdk mdk
В ответ на комментарий от Сергей Конареев История переписки5
Сергей Конареев
Если вакуум наполнить любыми частицами, то это будет уже не вакуум, а сильное разрежение
СсылкаПожаловаться
В том и дело, что "ничего" не существует, само пустое пространство-время уже не пустота
СсылкаПожаловаться
Юрий Макогоненко
Лабуда
СсылкаПожаловаться
George
Время... Пространство... Время придумали мы, а по факту, его не существует... Космос слишком холоден, от сюда очевидно его состояние сверх проводимого поля в котором скорость света - постоянная константа (причем, только для электро-магнитных колебаний)... Назовем его универсальной средой передачи электромагнитных колебаний... Далее, закон сохранения энергии все сохраняет... Это кипящий бульон колебаний всех уровней и энергия никуда не исчезает, она действительно переходит на иной уровень... Никакого большого взрыва не было и нас не существует, потому что мы все живем на 13-м этаже и наша вселенная голографическая (это единственное объяснение квантовой запутанности)... А анимацию рисовали не люди а пришельцы, люди такое нарисовать не способны (сильно убого)... А адепты западной науки могут продолжать троллить сколь угодно...
СсылкаПожаловаться
Курбанов Алексей
В ответ на комментарий от Сергей Конареев
Сергей Конареев
Очередное научное фричество. Вакуум не может распадаться, потому что там распадаться нечему.
СсылкаПожаловаться
не путай вакуум и пустоту!
СсылкаПожаловаться
juk kuj
Ничего не понял))
СсылкаПожаловаться
Николай Морозюк
Это недалекий будущий ответ- будет!
СсылкаПожаловаться
Николай Морозюк
Это недалекий будущий ответ- будет!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас