Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
278
К первому сообщению
К последнему сообщению
K.O.T.
В ответ на комментарий от Константин Олегович История переписки4
Константин Олегович
Больше всего о "реальной выгоде зеленой энергетики" кричат неучи, не умеющие даже включать калькулятор.
Бред весь твой пост. БРЕД И НЕВЕЖЕСТВО.
СсылкаПожаловаться
Невежество-это на ТЫ обращаться к незнакомым людям! А бред о неучах с калькуляторами-так это не ко мне. У меня личный опыт владения солнечным колекторами и панелями 6 лет! ШЕСТЬ ЛЕТ, Я ЛИЧНО владею и использую,практикую на себе! Поэтому вам нечего мне доказывать,как и я вам ничего доказывать не буду!
СсылкаПожаловаться
Константин Олегович
В ответ на комментарий от K.O.T. История переписки5
K.O.T.
Невежество-это на ТЫ обращаться к незнакомым людям! А бред о неучах с калькуляторами-так это не ко мне. У меня личный опыт владения солнечным колекторами и панелями 6 лет! ШЕСТЬ ЛЕТ, Я ЛИЧНО владею и использую,практикую на себе! Поэтому вам нечего мне доказывать,как и я вам ничего доказывать не буду!
СсылкаПожаловаться
Доказывать я тебе ничего и не собираюсь. Потому что по твоим постам специалисту отлично видно, что у тебя никогда не было ни солнечных коллекторов, ни батарей. НИ-ЧЕ-ГО.
А про 6 лет ты соврал якобы для достоверности.
СсылкаПожаловаться
K.O.T.
В ответ на комментарий от Константин Олегович История переписки6
Константин Олегович
Доказывать я тебе ничего и не собираюсь. Потому что по твоим постам специалисту отлично видно, что у тебя никогда не было ни солнечных коллекторов, ни батарей. НИ-ЧЕ-ГО.
А про 6 лет ты соврал якобы для достоверности.
СсылкаПожаловаться
Детский сад! Повторять за другими,а тем более обвинять кого-то в том,о чем Вы сами не знаете и знать не могли-это невежество и не уважение. Вы уже дважды невежественны!А точнее трижды, т.к продолжаете тыкать! Именно потому что я владею такой системой ШЕСТЬ ЛЕТ, вам подобным,"тёмным и убогим" ничего уже не доказываю. Просто таким как вы легче пукать в лужу и до усеру доказывать что парусник не может плавать против ветра-потому как вам и не известно, что корабли не плавают, а ходят,и ходить они могут под парусом против ветра.Просто вам убогим очевидное-не понятно.Так и с солнечными панелями и колекторами. Вы текст прочитали,а вот осознать прочитанное вы уже не в силах, потому что пузыри от соплей закрыли обзор т.к начинается истерика,слезы,топанье ногами,визги...И такие вам подобные начинают строчить по клаве в стиле детского сада:...и у меня тоже есть старший брат по старше твоего, это я первей твоего первого сказал)))) Просто признайтесь,что вам легче купить лотерейный билет,а точнее покупать их регулярно и верить,что когда-нибудь вы выиграете джек-пот,чем потратить средства на солнечную панель или хотя б осознать,что для коллективного пользование в подъезде в котором не меньше 100 квартир-это реально работает как экономия в перспективе!))))
СсылкаПожаловаться
My Comments
Да уж, докатились москвичи. со своими понтами и пижонством живут в вечной отсталости и не осознают этого, какая уж вам империя светит, лидерство давно потеряно . Вся развитая Европа уже годами обвешана этими солнечными батареями, даже на сараях.
Еще лет 10 пройдет, с такой же помпой напишут статью про тепловые насосы, которые массово используются в развитом мире для отопления, потребляют только электричество и экономят его в разы. а у нас и газ не везде проведен
СсылкаПожаловаться
VadimChaos
Не совсем понятно, какие аккумуляторы использовались для освещения дома в ночное время. По сути батареи работают только в дневное время, когда и так светло. А вот как быть ночью, это же какие мощные аккумуляторы должны стоять, чтобы накапливать весь дневной заряд и отдавать его ночью.
СсылкаПожаловаться
Dmitriy
Хм
СсылкаПожаловаться
Dmitriy
Экономия от установки батарей не у человека а в глобальном срезе. Как правильно заметили экономии у каждого взятого человека нет, НО, это в России, у нас есть субсидии, послабления в налогах, и тд. Главное что панель должна быть подключена к городской сети, и днем когда дома нет никого, и аккумуляторы зарядились то электричество поступает в город, через счетчик, так сказать ты продаешь энергию городу. И в общем смысле это экономия
СсылкаПожаловаться
Артур Чудаков
В ответ на комментарий от Cтас Понамарев
Cтас Понамарев
0.4Квт.ч(Лампочка Ильича маленькая)х24 (часа в сутках)х9 этажей и х365 дней в году= 31 536 кВт. Ну может еще не по одной лампочке на этаже, ну правда их днем гасить можно (хотя в статье написано круглосуточно), ну и еще и не один подъезд в доме может быть!, да и не 9 этажей, а больше или меньше)) Так что различных умников прошу не умничать там про ЖКХ про политику не умничать, товарищи "Диванные войска" эта статья о научных подоплеках и экономических аспектах! а не о Ваших "гребанных" политических взглядах!!!
СсылкаПожаловаться
+
СсылкаПожаловаться
Артур Чудаков
Можно Татьяну Стародубцеву сделать мэром моего города?!))
СсылкаПожаловаться
K.O.T.
В ответ на комментарий от Dmitriy
Dmitriy
Экономия от установки батарей не у человека а в глобальном срезе. Как правильно заметили экономии у каждого взятого человека нет, НО, это в России, у нас есть субсидии, послабления в налогах, и тд. Главное что панель должна быть подключена к городской сети, и днем когда дома нет никого, и аккумуляторы зарядились то электричество поступает в город, через счетчик, так сказать ты продаешь энергию городу. И в общем смысле это экономия
СсылкаПожаловаться
увы но в России все еще нет то о чем вы написали,продавать излишек.Называется это "зеленый тариф".
СсылкаПожаловаться
Андрей Сидельников
В ответ на комментарий от ООО ФЕНИКС История переписки2
ООО ФЕНИКС
Ты вообще нормальный ? Иди в школу "диванный эксперт", счетовод великий (нет) . Лампочка 40 Вт это 0.04кВт . И выходит : 0,04кВт х 24 часа х 9 этажей х 365 дней = 3153,6 Квт в ГОД !
СсылкаПожаловаться
ты одну лампочку на этаж посчитал?)) у нас в доме их по 7 на этаже.
СсылкаПожаловаться
Ю А
Похвально, но платеж на ОДН электроэнергии все равно по площади берут, так что тема неактуальна. Как и общедомовой счетчик эл.энергии, на который тоже немало денег потрачено.
СсылкаПожаловаться
art926
"Пластины дают 1,2 кВт энергии" - это вообще ни о чем. Капля в море, по сравнению со всем потреблением дома. Солнечная энергетика для России, по крайней мере основных областей, не рентабельна совершенно. Вот если ветряки ставить за городом - другое дело.
СсылкаПожаловаться
Денис Казарин
В ответ на комментарий от . История переписки2
.
..."особенно когда у нас примут закон о возможности передавать в общую сеть излишки генерации"-это называется "ЗЕЛЕНЫЙ ТАРИФ". В России его еще долго не примут,хотя в соседних государствах он давно уже в действии. Для солнечных панелей нужны специальные акумы,использовать автомобильные это утопие.
СсылкаПожаловаться
У нас сейчас этот закон тоже рассматривается, чтобы не только ИП могли продавать излишки в сеть, но и обычные граждане
СсылкаПожаловаться
Денис Казарин
В ответ на комментарий от . История переписки2
.
..."особенно когда у нас примут закон о возможности передавать в общую сеть излишки генерации"-это называется "ЗЕЛЕНЫЙ ТАРИФ". В России его еще долго не примут,хотя в соседних государствах он давно уже в действии. Для солнечных панелей нужны специальные акумы,использовать автомобильные это утопие.
СсылкаПожаловаться
Это закон сейчас рассматривают и хотят сделать как во всем мире, чтобы излишки электроэнергии могли продавать в сеть не только ИП или ООО, а и обычные граждане
СсылкаПожаловаться
Sobolev Alexander
На сколько дней запас энергии в аккумуляторах? Их ещё менять не пора?
Количество энергии измеряется в кВт*ч, просто кВт - это мощность.
К минусам добавьте - не работает в плохую погоду. Необходимы большие аккумуляторы - на недели пасмурной погоды.
Вообщем терзают меня смутные подозрения.
СсылкаПожаловаться
Sobolev Alexander
В ответ на комментарий от Denis
Denis
Вообще непонятно что они насчитали с экономией
1,2 КВт это их мощность тупо умножим на 24 часа и на 30 дней и на 12 мес
получим 51 тыс рублей в год (при 5 рублей за киловат), их затраты составили 320 т.р. - значит отобьются за 6 лет. Какая батарея у них я не в курсе, но вообще средний срок службы 5-6 лет этой батареи (не эксперт читал где то) - в итоге получили тоже самое. Хотя в целом плюс хороший с точки зрения выравнивания пиков днем нагрузка большая как раз днем светит солнце и часть нагрузки могла бы брать на себя светоэнергия. Но опять же уж очень небольшая часть видимо считать надо если утыкать все крыши домов батареями будет хотя бы 10-20% покрываться от потребностей города или хотя бы квартир (без пром производств) - то да смысл есть
СсылкаПожаловаться
А почему 1.2 кВт умножается на 24 часа? Солнце круглосуточно светит? Почему на 360 дней? Пасмурных дней нет?
СсылкаПожаловаться
Александр Кузнецов
Ещё бы дополнить ветрогенераторами, которые в плохую погоду помогать будут.
СсылкаПожаловаться
a.yas@corp.mail.ru
ИМХО в сочетании с ветрогенераторами и аккумуляторами эффективнее всего использовать солнечную энергию в пиковые часы, когда стоимость киловатта максимальна и наибольшие нагрузки на электросети. Что-то освещать за счет солнечной энергии круглосуточно - больше рекламный шаг, чтобы привлечь внимание к инновации. Ночью нужно дешевую электроэнергию из сетей по-любому максимально использовать.
СсылкаПожаловаться
Wor-Myks соловйов
идея неплохая но окупаемость будет только с сетевыми инверторами и на зеленый тариф . аккумуляторы только если тарифы к европейским подтянут
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас