Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
268
К первому сообщению
К последнему сообщению
MAX
ждём тестов
СсылкаПожаловаться
James Bond
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-16%D0%A1
СсылкаПожаловаться
Павел Морозов
Мда...Ну хоть что то...
СсылкаПожаловаться
Николай Карлин
А сколько он будет стоить?
СсылкаПожаловаться
Yngvar Freyr
уровень Nokia 6... ммм... похвально, наверное?
СсылкаПожаловаться
Александр
может и уровень нокиа 6 или на уровне снапдрагон 430 , но вот что пишут на форумах (https://koreanrandom.com/forum/topic/29215-%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-vs-intel-core-i7/#entry308228):
"...Опубликовано 02 Январь 2016 - 11:03
...Новейший процессор от МЦСТ - обладающий 8 ядрами «Эльбрус-8С». Чип работает на базе стандарта 28 нм, что вплотную приближает его к ведущим мировым образцам микропроцессоров. Кэш-память второго уровня на ядрах микросхемы «Эльбрус-8С» — 4 МБ, третьего — 16 МБ. Процессор может работать с распространенным стандартом ОЗУ типа DDR3 1600. Производительность чипа, измеряемая на вычислениях с одинарной точностью, — 250 гигафлопс. В процессоре есть 4 контроллера памяти. Показатель пропускной способности для каналов межпроцессорного обмена данными — 16 ГБ/сек. Отмеченная производительность чипа — 250 гигафлопс. Как она соотносится с показателями мировых аналогов российского процессора? Можно отметить, что чип Intel Core i7 4930K выдает порядка 130-140 гигафлопс. Специально для новейших процессоров «Эльбрус» создаются новые материнские платы, а также отдельная версия ОС. Также, возможно, будут разработаны многопроцессорные компьютеры на базе чипа. Есть сведения, что к 2018 году компания МЦСТ выпустит процессоры типа «Эльбрус-16С». Их расчетная производительность — 1 терафлопс. Ожидается также, что технологический процесс чипов будет базироваться на стандартах менее 28 нм.

Есть некоторые замечания у специалистов, которые касаются маркетинговых перспектив чипов. Чтобы сделать их рентабельными, нужны большие рынки сбыта, которые заняты мировыми лидерами. Соревноваться с ними, полагают эксперты, будет непросто.

Вместе с тем, как считают некоторые аналитики, процессоры «Эльбрус» вполне могут стать достойной альтернативой решениям от Intel и AMD внутри РФ, особенно в части военных поставок, при которых к разработчикам выдвигаются самые жесткие требования в аспекте надежности электронных компонентов и безопасности их использования. Компания МЦСТ, полагают эксперты, вполне способна обеспечить соответствие выпускаемых ею процессоров данным требованиям...."
"....Такие процессоры направлены исключительно для вычислений в узких круга военной и медицинской отрасли и т.д. Сравнивать производительности данных решений, так же глупо, как и утверждать что самолёт лучше вертолёта...."
По моему мнению этот проц по возможной производительности уже выше уровня нокиа и снапдрагона и приближается к серии интелов i5-i7 пятого-шестого поколения.... конечно же он пока узкоспециализирован и не для геймеров....
СсылкаПожаловаться
тот
мы сможем обеспечить им большшой рынок сбыта, стоит думе только пальцем пошвелить.
СсылкаПожаловаться
V. St.
Они размером с газету ?
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Александр
Александр
может и уровень нокиа 6 или на уровне снапдрагон 430 , но вот что пишут на форумах (https://koreanrandom.com/forum/topic/29215-%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-vs-intel-core-i7/#entry308228):
"...Опубликовано 02 Январь 2016 - 11:03
...Новейший процессор от МЦСТ - обладающий 8 ядрами «Эльбрус-8С». Чип работает на базе стандарта 28 нм, что вплотную приближает его к ведущим мировым образцам микропроцессоров. Кэш-память второго уровня на ядрах микросхемы «Эльбрус-8С» — 4 МБ, третьего — 16 МБ. Процессор может работать с распространенным стандартом ОЗУ типа DDR3 1600. Производительность чипа, измеряемая на вычислениях с одинарной точностью, — 250 гигафлопс. В процессоре есть 4 контроллера памяти. Показатель пропускной способности для каналов межпроцессорного обмена данными — 16 ГБ/сек. Отмеченная производительность чипа — 250 гигафлопс. Как она соотносится с показателями мировых аналогов российского процессора? Можно отметить, что чип Intel Core i7 4930K выдает порядка 130-140 гигафлопс. Специально для новейших процессоров «Эльбрус» создаются новые материнские платы, а также отдельная версия ОС. Также, возможно, будут разработаны многопроцессорные компьютеры на базе чипа. Есть сведения, что к 2018 году компания МЦСТ выпустит процессоры типа «Эльбрус-16С». Их расчетная производительность — 1 терафлопс. Ожидается также, что технологический процесс чипов будет базироваться на стандартах менее 28 нм.

Есть некоторые замечания у специалистов, которые касаются маркетинговых перспектив чипов. Чтобы сделать их рентабельными, нужны большие рынки сбыта, которые заняты мировыми лидерами. Соревноваться с ними, полагают эксперты, будет непросто.

Вместе с тем, как считают некоторые аналитики, процессоры «Эльбрус» вполне могут стать достойной альтернативой решениям от Intel и AMD внутри РФ, особенно в части военных поставок, при которых к разработчикам выдвигаются самые жесткие требования в аспекте надежности электронных компонентов и безопасности их использования. Компания МЦСТ, полагают эксперты, вполне способна обеспечить соответствие выпускаемых ею процессоров данным требованиям...."
"....Такие процессоры направлены исключительно для вычислений в узких круга военной и медицинской отрасли и т.д. Сравнивать производительности данных решений, так же глупо, как и утверждать что самолёт лучше вертолёта...."
По моему мнению этот проц по возможной производительности уже выше уровня нокиа и снапдрагона и приближается к серии интелов i5-i7 пятого-шестого поколения.... конечно же он пока узкоспециализирован и не для геймеров....
СсылкаПожаловаться
Вы знаете, я бы не был так однозначен. Эта расчетная единица производительности (Гигафлопс), которая многих впечатлила, на самом деле достаточно условная величина. Более того, зачастую данный показатель (если речь идет только об отдельно взятом процессоре) и вовсе оторван от реальности, т.к. является расчетным (вычисленным теоретически). Потому, что сам по себе (самостоятельно) процессор не в состоянии достичь каких либо результатов. Только комплексное (системное) решение может воспроизвести результат. И по этому для того чтоб в чистом виде сравнить Эльбрус и Intel мы должны их поставить как минимум на одно железо и заставить выполнять одну и ту же задачу. И лишь только тогда полученные Гигафлопсы мы можем взять за основу сравнения производительности двух процессоров. В противном случае, когда условия, задачи и методика оценки разные, то пытаться сравнить результат, это все равно, что сравнивать результат производительность смартфона полученный в An Tu Tu с результатом другого смартфона полученным в Geekbench. Согласитесь, это бессмысленно.
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
Жаль, но представитель их компании на вопрос о позиционировании и продвижении на рынке относительно Xeon и Opteron смог только сказать "они защищенные" на этом походу все... Т.ч. пока ждать не чего...
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
В ответ на комментарий от V. St.
V. St.
Они размером с газету ?
СсылкаПожаловаться
А вот и нет, размером с обычный процессор типа Core i7, поскольку производятся на тайваньском заводе TSMC...
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
В ответ на комментарий от Николай Карлин
Николай Карлин
А сколько он будет стоить?
СсылкаПожаловаться
Материнская плата с распаянным одним 4-х ядерным процессором будет стоить от 130 т.р. (по заявлениями МЦСТ)
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Игнатьев История переписки2
Алексей Игнатьев
Материнская плата с распаянным одним 4-х ядерным процессором будет стоить от 130 т.р. (по заявлениями МЦСТ)
СсылкаПожаловаться
А кто сказал, что хорошая вещь должна стоять дёшево?! (хотя 130 т.р. за "мать", это несколько перебор)
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
В ответ на комментарий от Родина История переписки3
Родина
А кто сказал, что хорошая вещь должна стоять дёшево?! (хотя 130 т.р. за "мать", это несколько перебор)
СсылкаПожаловаться
Понятие "хорошая" очень растяжимо, для кого-то и велосипед лучше майбаха... И чего вы на нем делать собираетесь за 130 т.р. если Windows приложения идут через эмулятор, а из Linux софта есть только софт с открытыми исходными кодами?
СсылкаПожаловаться
Александр Гайдуков
Зачем закупать импорт когда можно впарить предприятиям этот отстой еще и за огромные деньги...
СсылкаПожаловаться
Виктор-Рудольф Гесс
А чего вы ждали , господа - товарищи - 12 ядренника по 2 х нанометровой технологии ??? Вот прямо так и сразу , по 20 руб. за штуку ??? Обругать свое - оно проще всего и ума не надо...
СсылкаПожаловаться
engaiv
Вычислительная мощность современного калькулятора..............
СсылкаПожаловаться
Sergei Adoniew
Это не отстой. Архитектура RISC, а не mips, как сказал irek-g; Достаточно хорошая вещь. Я уверен, что эти разработки в Росии принесут много пользы. Хорошо бы объединиться с американскими представителями компьютерной науки, чтобы сделать Эльбрус лучше и мощнее. Уверен, что такое взаимовыгодное сотрудничество поможет нашей науке продвинуться выше
СсылкаПожаловаться
Андрей Токан
Сила "Эльбруса" на VLIW не в скорости, а в универсальности. Он способен заменить все другие типы процессоров, показывая приемлемые результаты. А сравнивать универсальные и специализированные решения - бессмысленно.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Sergei Adoniew
Sergei Adoniew
Это не отстой. Архитектура RISC, а не mips, как сказал irek-g; Достаточно хорошая вещь. Я уверен, что эти разработки в Росии принесут много пользы. Хорошо бы объединиться с американскими представителями компьютерной науки, чтобы сделать Эльбрус лучше и мощнее. Уверен, что такое взаимовыгодное сотрудничество поможет нашей науке продвинуться выше
СсылкаПожаловаться
Другими словами попросить американцев помочь нам стать сильнее, выйти с этим продуктом на мировой рынок и обанкротить все эти интелы нафиг... Ну-ну...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас