Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
177
К первому сообщению
К последнему сообщению
Сергей
В ответ на комментарий от Andrey История переписки12
Andrey
А где речь о ВСЕХ приезжих? Речь идет о специалистах которые едут работать заранее обговорив условия. Медстраховка вещь правильная в моем понимании, вот только реализовано через одно место и отсутствует контроль. Плюс огромная коррупционная составляющая нивелируют очень хорошую идею ОМС. Суммы которые отчисляются легально работающими гражданами в виде налогов весьма и весьма не маленькие, и для любого гражданина который посещает по омс врачей очевидно, что деньги идут совершенно не туда. А если посмотреть не только на медицину но и на все остальные социальные сферы, становится очевидным что либо у нас ндф платят 5-7% граждан, либо процентов 80-90 этих средств уходят олигархату. Лично я не вижу способа изменить происходящее сейчас, кроме повторения вековых событий. А стоит ли овчинка выделки, это трудный вопрос. Олигархат который узурпировал власть добровольно не уйдет, ни сейчас ни через 10 лет. Поэтому в лучшем случае так и будем водить детей в садики и школы не рядом с домом, и в очередях сидет часами к врачам. И пенсионеры буду продолжать трястись над каждым рублем. И официальные зарплаты будут ровно что бы не сдохнуть для большинства. И таких И много...
СсылкаПожаловаться
Революций нам не надо - это факт.
Учитесь у природы. Живой организм не изменяет среду (за редким исключением). Он приспосабливается. Так же и человек в обществе. Приспособился к обстановке - живешь. Не приспособился - выживаешь. И чтобы приспособиться не обязательно быть олигархом. Потому что богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от azumi700 azumi700
azumi700 azumi700
нужно для уезжающих ввести правило "оплати полученное образование" (можно и в долг), а то фигня какая то получается - отучился, набрался опыта, уехал.
СсылкаПожаловаться
Да они все и учатся в 99% на платном )))) Проблема в том что нормальной работы для них в Раш ке нет
СсылкаПожаловаться
Витька Gusev
В ответ на комментарий от Сергей История переписки13
Сергей
Революций нам не надо - это факт.
Учитесь у природы. Живой организм не изменяет среду (за редким исключением). Он приспосабливается. Так же и человек в обществе. Приспособился к обстановке - живешь. Не приспособился - выживаешь. И чтобы приспособиться не обязательно быть олигархом. Потому что богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
СсылкаПожаловаться
У вас очень мерзкая идеология. Очень напоминает тролля Savonarolу))
Тот тоже постоянно выступал против революции, ругал тех кто развалил Совок с его "одним из лучших образованием" и одновременно с этим говорил что все должны крутиться и выживать сами, а в сторону власти плохого слова не говорить)))
Сява, ты что ли прорезался?
СсылкаПожаловаться
Витька Gusev
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки2
Александр Ч
Да они все и учатся в 99% на платном )))) Проблема в том что нормальной работы для них в Раш ке нет
СсылкаПожаловаться
Чтобы без пробелов писать слово "Рaшка", просто заменяйте буковку "А" на латинскую)))))
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Витька Gusev История переписки16
Витька Gusev
"Хорошо" это понятие очень растяжимое и требует философского подхода и длительных дискуссий.
То что когда то Советское образование было хорошим, да..Потому что это было приоритетом для государства. Государство вкладывало в это деньги. "Советская Кузница знаний" не добита и по сей день, хотя при Путине над этим "хорошо" поработали.
То что на Западе хватает всякой сволочи..Ну само собой разумеется..Только вот эта сволочь, если она во власти, действует в интересах своих государств и своего народа, а других стремится загнобить. В России наоборот. Загнобить хотят свой народ, во имя того, чтобы на мировой арене наша элита выглядела хорошо и её не мучали санкциями.
Хорошо жить в России можно. Но опять же говорю, у всех понятие "хорошо" разное.
Среднестатистическое "хорошо" в России, отличается от "хорошо" на Западе в 10-20,30 раз. Кому то вообще ничего не надо. Кто то готов всю жизнь пахать за гроши, лишь бы Сечину было хорошо. А кто то не хочет и стремится уехать из этой страну туда, где национальный доход распределяется между гражданами при помощи прогрессивной шкалы налогов, которая сглаживает социальные пропасти в распределении национального дохода.
То что из ваших знакомых никто не повесился и ПО ВАШЕМУ мнению не бедствует, это говорит только о том, что КОНКРЕТНО ВАС и ваших знакомых всё устраивает.
СсылкаПожаловаться
Да нет, не все. Цены на бензин не устраивают, например. Цены на жилье могли бы быть поменьше. И еще много чего. Но я не сижу и не хаю правительство. Не зову на баррикады. А думаю, как сделать свою жизнь лучше или по крайней мере не хуже. И, знаете, обычно удается.
СсылкаПожаловаться
Витька Gusev
В ответ на комментарий от Сергей История переписки13
Сергей
Революций нам не надо - это факт.
Учитесь у природы. Живой организм не изменяет среду (за редким исключением). Он приспосабливается. Так же и человек в обществе. Приспособился к обстановке - живешь. Не приспособился - выживаешь. И чтобы приспособиться не обязательно быть олигархом. Потому что богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
СсылкаПожаловаться
Или ты "ZZ")))) По поводу "выживает сильнейший", а если не выживешь то сдохнешь это его тема))))
СсылкаПожаловаться
Витька Gusev
В ответ на комментарий от Сергей История переписки17
Сергей
Да нет, не все. Цены на бензин не устраивают, например. Цены на жилье могли бы быть поменьше. И еще много чего. Но я не сижу и не хаю правительство. Не зову на баррикады. А думаю, как сделать свою жизнь лучше или по крайней мере не хуже. И, знаете, обычно удается.
СсылкаПожаловаться
Цены на бензин не устраивают? Вот в 2017 году при инфляции в 2.5% цены на бензин поднялись на 10%. Это как так? Акцизики опять повысили почему-то? Ай яй яй..Виноваты в этом исключительно мы с вами.
"Народ купил в Европе дом, завел секретный счет. Он вечной жадностью ведом — такой у нас народ. Все то, что накопила власть и принесла в казну, Народ пытается украсть и разорить страну".
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Витька Gusev История переписки14
Витька Gusev
У вас очень мерзкая идеология. Очень напоминает тролля Savonarolу))
Тот тоже постоянно выступал против революции, ругал тех кто развалил Совок с его "одним из лучших образованием" и одновременно с этим говорил что все должны крутиться и выживать сами, а в сторону власти плохого слова не говорить)))
Сява, ты что ли прорезался?
СсылкаПожаловаться
Не прорезался.
А вам так нужна революция с последующим тотальным развалом? Вы хотите, чтобы к вам пришли с идеологией "все отобрать и поделить поровну" со словами "ты зарабатываешь 30 тысяч, а я 10 - несправедливо, давай-ка делись"? Были тут такие, кто считал все получающих "от 100 тыщ" ворами, хотя в Москве заработать сотку можно, будучи наемным спецом в коммерческой фирме. И т.д. и т.п.
Вы не согласны, что бесплатное образование и медицина - это было плохо? Да, были косяки в Союзе, но говорить, что прям все было плохо - тоже неправильно.
СсылкаПожаловаться
Тот еще тип
В ответ на комментарий от Витька Gusev История переписки13
Витька Gusev
Согласен по каждому пункту с вами. Я прямо радуюсь, что у нас народ понимает суть.
Это достаточно редкое явление в наше время. А то что то очень сильное помутнение рассудка у большинства населения в последние время..
СсылкаПожаловаться
Да не спорьте с этим "Сергеем". Не видите, что он зомбированный, как и большинство живущих в России амебоподобных существ, готовых приспосабливаться и затягивать пояса, пока их грабят. Ну их не переубедить, они будут радоваться и когда страна будет рушиться, они с рукой у головы будут говорить: "Виликая наша страна, слава мудраму провитильству!". К сожалению таких большинство, и им не понять потуги других улучшить свою жизнь. Знаете теорию ведра с крабами? Если знаете, то все поймете. И еще одно умное утверждение: "Народ достоин своего правительства". К сожалению это незыблемая истина.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Витька Gusev История переписки14
Витька Gusev
Или ты "ZZ")))) По поводу "выживает сильнейший", а если не выживешь то сдохнешь это его тема))))
СсылкаПожаловаться
Вы не согласны с основным законом природы? Почему?
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Тот еще тип История переписки14
Тот еще тип
Да не спорьте с этим "Сергеем". Не видите, что он зомбированный, как и большинство живущих в России амебоподобных существ, готовых приспосабливаться и затягивать пояса, пока их грабят. Ну их не переубедить, они будут радоваться и когда страна будет рушиться, они с рукой у головы будут говорить: "Виликая наша страна, слава мудраму провитильству!". К сожалению таких большинство, и им не понять потуги других улучшить свою жизнь. Знаете теорию ведра с крабами? Если знаете, то все поймете. И еще одно умное утверждение: "Народ достоин своего правительства". К сожалению это незыблемая истина.
СсылкаПожаловаться
Заметьте - не я это сказал. Я не говорил "слава кому-то". Но улучшать свою жизнь через революции я не хочу. Есть другие пути.
СсылкаПожаловаться
Andrey
В ответ на комментарий от Сергей История переписки13
Сергей
Революций нам не надо - это факт.
Учитесь у природы. Живой организм не изменяет среду (за редким исключением). Он приспосабливается. Так же и человек в обществе. Приспособился к обстановке - живешь. Не приспособился - выживаешь. И чтобы приспособиться не обязательно быть олигархом. Потому что богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
СсылкаПожаловаться
Слишком дешево. Извини, такое рабское мышление унижает человека. Мы не часть природы, мы люди. У нас система общественных отношений антагонична природной. Я за революцию. Олигархов в принципе не должно быть. Вообще, абсолютно. Это не оспоримый тезис.
СсылкаПожаловаться
Тот еще тип
Или просто тролль для разбавки сообщений.
СсылкаПожаловаться
Витька Gusev
В ответ на комментарий от Сергей История переписки15
Сергей
Не прорезался.
А вам так нужна революция с последующим тотальным развалом? Вы хотите, чтобы к вам пришли с идеологией "все отобрать и поделить поровну" со словами "ты зарабатываешь 30 тысяч, а я 10 - несправедливо, давай-ка делись"? Были тут такие, кто считал все получающих "от 100 тыщ" ворами, хотя в Москве заработать сотку можно, будучи наемным спецом в коммерческой фирме. И т.д. и т.п.
Вы не согласны, что бесплатное образование и медицина - это было плохо? Да, были косяки в Союзе, но говорить, что прям все было плохо - тоже неправильно.
СсылкаПожаловаться
Опять у вас какие-то кисельные берега про "сотки"))
Тут даже недавно по ТВ зарядили, что в Москве средняя зарплата 92 000 рублей.
Потом видимо одумались, что это уже совсем перебор и такую чушь пороть просто нельзя и аморально и поправили до 65-70)) Но и эти цифры в большинстве не соответствуют действительности.
СсылкаПожаловаться
Витька Gusev
В ответ на комментарий от Тот еще тип
Тот еще тип
Или просто тролль для разбавки сообщений.
СсылкаПожаловаться
Да это ZZ глумится)) Хандон этакий. Замаскировался)))
СсылкаПожаловаться
Витька Gusev
В ответ на комментарий от Сергей История переписки15
Сергей
Заметьте - не я это сказал. Я не говорил "слава кому-то". Но улучшать свою жизнь через революции я не хочу. Есть другие пути.
СсылкаПожаловаться
"Другие пути" это какие? "Особые"? Которые нам Государь указывает, а духовенство в виде попа-олигарха ему в этом помогает?
Нет дорогой, цивилизованно решить эту проблему не удастся, потому что те кто захватил власть, не согласны добровольно и без кровопролития с ней расставаться, хотя уже очевидно для всех, что они там засиделись и сваливать им пора давно.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Andrey История переписки14
Andrey
Слишком дешево. Извини, такое рабское мышление унижает человека. Мы не часть природы, мы люди. У нас система общественных отношений антагонична природной. Я за революцию. Олигархов в принципе не должно быть. Вообще, абсолютно. Это не оспоримый тезис.
СсылкаПожаловаться
Мы не часть природы? Ну-ну. А кто же мы?
Интересно ваше материальное положение. Вы из тех, кто получает десятку и считает тех, кто получает сотку ворами?
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Витька Gusev История переписки16
Витька Gusev
Опять у вас какие-то кисельные берега про "сотки"))
Тут даже недавно по ТВ зарядили, что в Москве средняя зарплата 92 000 рублей.
Потом видимо одумались, что это уже совсем перебор и такую чушь пороть просто нельзя и аморально и поправили до 65-70)) Но и эти цифры в большинстве не соответствуют действительности.
СсылкаПожаловаться
Мне дела нет до средней. Меня интересует только моя личная.
Вот из нашего отдела двое уехали в Москву. Получают "от ста тыщ". Это опять же их реальный доход, а не некая мифическая средняя. А есть в той же Москве те, кто получает 15-20. И что?
СсылкаПожаловаться
Илья Рогулин
В ответ на комментарий от Сергей История переписки2
Сергей
Спор что такое программирование - искусство или наука - до сих пор не решен.
СсылкаПожаловаться
Тут все зависит от отрасли. Но в большей степени, программирование - математика.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Витька Gusev История переписки16
Витька Gusev
"Другие пути" это какие? "Особые"? Которые нам Государь указывает, а духовенство в виде попа-олигарха ему в этом помогает?
Нет дорогой, цивилизованно решить эту проблему не удастся, потому что те кто захватил власть, не согласны добровольно и без кровопролития с ней расставаться, хотя уже очевидно для всех, что они там засиделись и сваливать им пора давно.
СсылкаПожаловаться
Интересно узнать о вашем материальном положении, раз вы так рветесь бить и резать. Ну хорошо, зарезали вы олигархов. Перебили чиновников. Дальше взялись за директоров предприятий (хотя наш генеральный о предприятии очень даже заботится, но вы и его в расход пустите - он же зажравшийся толстосум, а вы голодранец). Даже тех, кто получает больше вас в расход пустили (как так, у меня зарплата 10, а у него 50 - непорядок). Дальше что?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас