Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
151
К первому сообщению
К последнему сообщению
Yura Panteleev
В ответ на комментарий от Михаил
Михаил
Увидеть бы его в действии.
СсылкаПожаловаться
Ну на 1000 метров может быть и стрельнет. Эффективность оружия - разница между его стоимостью и стоимостью нанесенного ущерба. Если хоть школьный курс физики освоен должен понимать - выстрел только в пределах прямой видимости и при ясной погоде. Но и в таких условиях рассеивание луча довольно интенсивно. Помоему это продолжение Сколково. Распил бюджетных денег.
СсылкаПожаловаться
Михаил Иванов
"Достижения в сфере вооружения очень важны! Пора браться за промышленность и экономику, а дальше, социальная сфера!
СсылкаПожаловаться
Михаил
В ответ на комментарий от Yura Panteleev История переписки2
Yura Panteleev
Ну на 1000 метров может быть и стрельнет. Эффективность оружия - разница между его стоимостью и стоимостью нанесенного ущерба. Если хоть школьный курс физики освоен должен понимать - выстрел только в пределах прямой видимости и при ясной погоде. Но и в таких условиях рассеивание луча довольно интенсивно. Помоему это продолжение Сколково. Распил бюджетных денег.
СсылкаПожаловаться
В 2000 году Лужков купил себе боевой лазер. Из Европы. Хотя наш круг ученых в Москве предлагал ему дешевле. Это было 18 лет назад, когда боевой лазер был только в научной фантастике. Это моя личная инфомация. Если сейчас его представили публике, значит это уже устаревшая технология, а в вооружениях есть более продвинутое оружие. Не надо недооценивать наши вооружения и возможности. Главная задача была, чтобы запад думал, что у нас архаичное убогое вооружение и тем самым не ставил активно палки в колеса. Хватает и нынешней агрессии. Этот факт они профукали. Ну, а вы по инерции с недоверием. Ну вобщем то правильно. Думайте так дальше. Так нужно))
СсылкаПожаловаться
Yura Panteleev
Молоток тоже может быть боевым. Область применения не подскажите? Я не о том. что лазер нельзя использовать как оружие, я о том насколько это эффективно? Исследования в этой области ведутся уже более полувека, вернее велись, ряд стран просто закрыли тему, сочтя ее не перспективной. Кто подсунул ВВП эту информуху? Вообще наш военный комплекс все больше мне напоминает 3 рейх периода 43-45 годов, когда массово сыпались проекты "оружия возмездия", обещая скачок в военном превосходстве. Я все же за эволюционный подход и в науке, и в производстве. Как только слышу об "невероятном открытии" ( это то при полном развале фундаментальной науки) сразу ощущается зуд в районе карманов.
СсылкаПожаловаться
V B
дезинформацию для "дорогих партнёров" ещё никто не отменял
СсылкаПожаловаться
Leonid Goncharuk
В ответ на комментарий от Михаил История переписки3
Михаил
В 2000 году Лужков купил себе боевой лазер. Из Европы. Хотя наш круг ученых в Москве предлагал ему дешевле. Это было 18 лет назад, когда боевой лазер был только в научной фантастике. Это моя личная инфомация. Если сейчас его представили публике, значит это уже устаревшая технология, а в вооружениях есть более продвинутое оружие. Не надо недооценивать наши вооружения и возможности. Главная задача была, чтобы запад думал, что у нас архаичное убогое вооружение и тем самым не ставил активно палки в колеса. Хватает и нынешней агрессии. Этот факт они профукали. Ну, а вы по инерции с недоверием. Ну вобщем то правильно. Думайте так дальше. Так нужно))
СсылкаПожаловаться
Не будет оружия ДОБРЫЕ соседи сожрут!
СсылкаПожаловаться
СЕРГЕЙ ЧЕБАН
В ответ на комментарий от Никнейм удален за нарушений правил
Никнейм удален за нарушений правил
О) Если наша страна и на шаг впереди остальных, то только в вопросах коррупции и бедности)))))))
СсылкаПожаловаться
Есть страны на много беднее и более коррумпированные, просто уже воровать нечего, бюджет ноль, экономика-купи, продай. К примеру Молдавия.
СсылкаПожаловаться
сергей табатчиков
надо с себя начать, а потом критиковать других.
СсылкаПожаловаться
___
пукало, это название
СсылкаПожаловаться
Валерий Аврамчук
У нас машина времени уже создана давно. Просто о ней рано говорить и показывать мультик. К следующим выборам покажет и в серийный выпуск мультфильмов пустят.
Название этому мультику - странная шляпа, а изделию в мультике название - шляпа.
СсылкаПожаловаться
aлександр аханов
Странно всё...Путин -ВЕРУЮЩИЙ.ХРИСТИАНИН. Его кодла -тоже...НО мочить всех и везде -их девиз! Я вовсе не против оружия -куда без него... Но махать ядерными и прочими "дубинками", "булавами" и т.д... -настроить против СЕБЯ (НАС!!!) весь мир! А затем требовать от МИРА любви и дружбы?!НЕ ПО - ЕВАНГЕЛЬСКИ....
СсылкаПожаловаться
Антон Подопригора
В ответ на комментарий от aлександр аханов
aлександр аханов
Странно всё...Путин -ВЕРУЮЩИЙ.ХРИСТИАНИН. Его кодла -тоже...НО мочить всех и везде -их девиз! Я вовсе не против оружия -куда без него... Но махать ядерными и прочими "дубинками", "булавами" и т.д... -настроить против СЕБЯ (НАС!!!) весь мир! А затем требовать от МИРА любви и дружбы?!НЕ ПО - ЕВАНГЕЛЬСКИ....
СсылкаПожаловаться
Мдаа..... интересные вы молодой человек
СсылкаПожаловаться
Борода
В ответ на комментарий от aлександр аханов
aлександр аханов
Странно всё...Путин -ВЕРУЮЩИЙ.ХРИСТИАНИН. Его кодла -тоже...НО мочить всех и везде -их девиз! Я вовсе не против оружия -куда без него... Но махать ядерными и прочими "дубинками", "булавами" и т.д... -настроить против СЕБЯ (НАС!!!) весь мир! А затем требовать от МИРА любви и дружбы?!НЕ ПО - ЕВАНГЕЛЬСКИ....
СсылкаПожаловаться
Так НАС и так окружили НАТОми и системами ПРО, как то надо ответ давать. Россия с ресурсами своими и территорией и так давно всем "глаза мозолит" спят и видят как бы её разделить и "выжать".
СсылкаПожаловаться
Azazelo
мощь страны это уровень жизни ее жителей, это единственный показатель который я принимаю, остальное все хрень.
СсылкаПожаловаться
SEMEN PUSHKIN
Надеюсь мой комментарий увидят.
ЦиклОП / Цикл - ОП
Цельевой извергатель красного луча (лазера) - "Объект Путина"
СсылкаПожаловаться
Евгений
Я бы назвал его Хищник .. как в фильме ))
СсылкаПожаловаться
Михаил Щегольков
В ответ на комментарий от Azazelo
Azazelo
мощь страны это уровень жизни ее жителей, это единственный показатель который я принимаю, остальное все хрень.
СсылкаПожаловаться
В Ливии был очень высокий уровень жизни и прекрасный соцпакет. Не напомните, чем там у них всё закончилось?
СсылкаПожаловаться
aлександр аханов
Те, кто считают себя ПАТРИОТАМИ-прочтите Льва Толстого о Патриотизме.Так, на всякий случай.А ежели ты патриот- то зачем дача на Канарах, на Бали, на Лазурном берегу? И денежка в ТЕХ банках? Как говорят настоящие русские: Га?
СсылкаПожаловаться
aлександр аханов
В ответ на комментарий от Борода История переписки2
Борода
Так НАС и так окружили НАТОми и системами ПРО, как то надо ответ давать. Россия с ресурсами своими и территорией и так давно всем "глаза мозолит" спят и видят как бы её разделить и "выжать".
СсылкаПожаловаться
Её давно и разделили, и выжали. Те, кто сегодня нами управляет. См.статистику. См. литературу. См., в конце -концов... себе под ноги и вокруг... Уважаемый т.Бражников! Если бы НАТО и в самом деле хотело нас раздавить - это было бы...Я не Агент влияния и вообще не Агент, но чёрт возьми! Однажд (трижды) я был в Германии, давно...и там говорил с немцами Из Бадхерсфельда (двое из них были в русском плену) - так вот: Оба сказали, что к России не испытывают отрицательных чувств, даже после лагерей! Третий... сказал, что (1992 год!) Россия хорошая страна, но Жириновского нельзя допускать к управлению! Немцы. Отсидевшие. Воевавшие...
СсылкаПожаловаться
aлександр аханов
Я-"ДИКОМУ КАБАНУ" (совсем дикому). КАБАН! В.В.,решил , что умершие Чернобыльцы посмертных наград не достойны...А они ничуть не хуже (лучше) Олимпийцев. А? Ну,.. допустим... я ещё жив, чёрт с ними, с наградами! А семьям погибших и "просто" умерших моих товарищей и памяти не осталось. НАСТОЯЩЕЙ.ГОСУДАРСТВЕННОЙ.ВОЕННОЙ.ПАТРИОТИЧЕСКОФЙ.А?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас